欧米茄8500机测快2.实际佩戴而是慢1，正常吗？新上大量图片。

恭喜兄弟了这个不错

机测快2.实际佩戴慢1正常吗？

这表的数值很正常。
1 F9 I# O6 A% D/ `: T- A4 M
但是，偏摆对于新表，是偏大了些。但也在合理范围。

/ N  ~1 i0 ]( T4 Y! o

suwenyu 发表于 2014-1-13 10:01
1 @) f. n- w" f) V' z. P; g这表的数值很正常。

但是，偏摆对于新表，是偏大了些。但也在合理范围。

8 ]( ]4 i0 b7 q& L
这个什么1000型校表仪的摆幅数据是错的，且不说升角度没改，就算改成手册的38度也不行。同轴擒纵的音频波普和杠杆不一样，算的出来的偏大不少。按8500手册，目前只有瑞士witschi出品的校表仪，比如：
# x! u2 N  B% @3 B6 Y
6 ]0 V+ ]9 q$ C, h- N- K+ GChronoscope S1(G2)
5 N6 v# s! `1 z

. J6 N9 U; U7 U1 q9 o% `$ f! vChronoscope X1 (G2)
( p  w6 b# ^% R# O/ @6 ]) T5 T% x

- ~9 Y; K0 _9 ^4 @8500/9300同轴机芯新表的摆幅，满链的时候应该是290左右，不会超过300，因为硅游丝的弹性系数比合金游丝要高，8500/9300的摆轮惯量大，必须使用弹力比较大的游丝。

& D- T- W4 z; A* J- t这里有两份最新的使用瑞士校表仪Chronoscope M1 测试的8500机芯误差单范例：


2 _4 K3 q8 |' |# S
$ J! \! j2 L4 w* O4 I& y2 r. b
- l5 d6 L( C7 h! v如果不使用合适的校表仪，唯一能比较正确显示只有瞬时日差，而且不稳定（因为同轴的音频波形与杠杆不同），而摆幅和偏振都是错误的。

我这几天正在研究这个问题，希望可以计算出用传统的这些老校表仪，通过设置特殊的升角值，来获得正确的同轴机芯摆幅数据：
1 G6 f- T5 ]- z6 Q8 W/ f% W! Hhttp://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=264718

2 D! U  j$ K$ |8 b- N' s4 F有校表仪的师傅如果有新8500上手，可以试试看设置多少升角值，满链后的8500摆幅可以显示为290，我预计是32至33度，如果这样真的可行，那么老款的校表仪，都能测试同轴机芯了。
  s. b; U: S5 f8 a6 E) \) N

广西萧弟 发表于 2014-1-13 09:52
机测快2.实际佩戴慢1正常吗？

深圳的旗舰店就这设备啊？比武汉还烂，还是北京和上海设备好。
0 z& P  B$ ^& ~- u3 z
你这个数据只是一个方位的，实际要6方位或者至少5方位测试，硅游丝的8500新表，实际佩戴日慢1秒是最普遍的，这个成绩非常好，因为硅游丝的8500随着使用，2年后，可能会开始走快1秒每天。我的就是。最开始3个月日慢1秒，3个月到第22个月，已经无法看出日差，大约一个月快慢5秒内的样子，22个月后进入冬天，实际配日快0.5至1.0秒。

所以，完全放心，并享受8500的精准吧。

我的3136机芯也很精准，奇准！

广西萧弟 发表于 2014-1-13 09:52
1 u  x# G$ p; M6 p( Y: Y* K机测快2.实际佩戴慢1正常吗？

6 f' v& o) v! {7 F" L那台测表仪的升角是52°，所以摆幅会偏高的，升角越高，摆幅越高，顺带着测出的误差也会偏快些，所以你的手表用正确的测表仪来测应该也会是慢1的