欧米茄8500机测快2.实际佩戴而是慢1，正常吗？新上大量图片。

恭喜兄弟了这个不错

机测快2.实际佩戴慢1正常吗？

这表的数值很正常。

但是，偏摆对于新表，是偏大了些。但也在合理范围。

suwenyu 发表于 2014-1-13 10:01
* V2 g4 C/ b- M1 _2 J* {这表的数值很正常。

但是，偏摆对于新表，是偏大了些。但也在合理范围。

+ B6 \* ^1 d0 r& m+ V0 K
这个什么1000型校表仪的摆幅数据是错的，且不说升角度没改，就算改成手册的38度也不行。同轴擒纵的音频波普和杠杆不一样，算的出来的偏大不少。按8500手册，目前只有瑞士witschi出品的校表仪，比如：
# D! m, v9 P- F1 \6 w; N* u
' l. I8 b( W4 c- P" R& oChronoscope S1(G2)
  O4 T3 D6 O6 t" ?  Q( S/ }9 k

6 R  x9 u7 R; A; `) ^Chronoscope X1 (G2)


8500/9300同轴机芯新表的摆幅，满链的时候应该是290左右，不会超过300，因为硅游丝的弹性系数比合金游丝要高，8500/9300的摆轮惯量大，必须使用弹力比较大的游丝。

- ~' s8 |% p# k1 M7 q  }( r7 G这里有两份最新的使用瑞士校表仪Chronoscope M1 测试的8500机芯误差单范例：

: r6 ?' @7 s* L
* ~: c/ U' w4 h3 Y8 P! g1 Q* l% d

如果不使用合适的校表仪，唯一能比较正确显示只有瞬时日差，而且不稳定（因为同轴的音频波形与杠杆不同），而摆幅和偏振都是错误的。

我这几天正在研究这个问题，希望可以计算出用传统的这些老校表仪，通过设置特殊的升角值，来获得正确的同轴机芯摆幅数据：
6 @& Q: @& G% j" R$ }3 T: j" z/ l' ehttp://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=264718
: Z- K& b- S6 K2 {
有校表仪的师傅如果有新8500上手，可以试试看设置多少升角值，满链后的8500摆幅可以显示为290，我预计是32至33度，如果这样真的可行，那么老款的校表仪，都能测试同轴机芯了。
0 V4 s* Y( }8 b+ H

广西萧弟 发表于 2014-1-13 09:52
: ?6 }" ]& O+ y9 _( |+ y机测快2.实际佩戴慢1正常吗？

深圳的旗舰店就这设备啊？比武汉还烂，还是北京和上海设备好。
* W9 Q' C( u/ ?1 {* A
5 M, e! J& n4 c: E- U你这个数据只是一个方位的，实际要6方位或者至少5方位测试，硅游丝的8500新表，实际佩戴日慢1秒是最普遍的，这个成绩非常好，因为硅游丝的8500随着使用，2年后，可能会开始走快1秒每天。我的就是。最开始3个月日慢1秒，3个月到第22个月，已经无法看出日差，大约一个月快慢5秒内的样子，22个月后进入冬天，实际配日快0.5至1.0秒。
" f0 j, G$ M  j$ R) U8 h4 [6 q0 j
+ Y& M' g5 v# |4 U) H所以，完全放心，并享受8500的精准吧。

我的3136机芯也很精准，奇准！

广西萧弟 发表于 2014-1-13 09:52
0 K& e# |8 C3 ^, b: _机测快2.实际佩戴慢1正常吗？

1 [% a: r! X% N5 W& v那台测表仪的升角是52°，所以摆幅会偏高的，升角越高，摆幅越高，顺带着测出的误差也会偏快些，所以你的手表用正确的测表仪来测应该也会是慢1的