欧米茄8500机测快2.实际佩戴而是慢1，正常吗？新上大量图片。

恭喜兄弟了这个不错

机测快2.实际佩戴慢1正常吗？

这表的数值很正常。
1 \1 t# R6 R. h# y
但是，偏摆对于新表，是偏大了些。但也在合理范围。

suwenyu 发表于 2014-1-13 10:01
+ j9 I9 A$ @7 L7 [! {4 Z这表的数值很正常。
- W! f3 z! O) F, X" I- k5 S
5 a* y) t& K8 y* J# Q5 O* w但是，偏摆对于新表，是偏大了些。但也在合理范围。

. z- f. ]& Y6 `) n% n6 o
5 }1 S1 `6 C8 E& U" @! h) t
/ w& O' @# ?1 R8 m
( U1 }0 B& |% K' e这个什么1000型校表仪的摆幅数据是错的，且不说升角度没改，就算改成手册的38度也不行。同轴擒纵的音频波普和杠杆不一样，算的出来的偏大不少。按8500手册，目前只有瑞士witschi出品的校表仪，比如：

: X! G; l: `2 ?Chronoscope S1(G2)
4 K2 ~5 ^& p, U: M& r; x

Chronoscope X1 (G2)
* [0 ~( F) S- Q6 }

* X& w  L, C3 J8500/9300同轴机芯新表的摆幅，满链的时候应该是290左右，不会超过300，因为硅游丝的弹性系数比合金游丝要高，8500/9300的摆轮惯量大，必须使用弹力比较大的游丝。

这里有两份最新的使用瑞士校表仪Chronoscope M1 测试的8500机芯误差单范例：
. N" D& @! T( n, h( G1 E9 t4 }
# o5 n! u2 o0 ?) P5 z9 [

7 S# b! q! `9 b# U+ T7 P& c
% s: B( f) p$ S, e1 L如果不使用合适的校表仪，唯一能比较正确显示只有瞬时日差，而且不稳定（因为同轴的音频波形与杠杆不同），而摆幅和偏振都是错误的。

% m- K+ J+ l: n8 `) Z. _4 x我这几天正在研究这个问题，希望可以计算出用传统的这些老校表仪，通过设置特殊的升角值，来获得正确的同轴机芯摆幅数据：
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=264718

. N2 N: C! v5 k* L  w( s有校表仪的师傅如果有新8500上手，可以试试看设置多少升角值，满链后的8500摆幅可以显示为290，我预计是32至33度，如果这样真的可行，那么老款的校表仪，都能测试同轴机芯了。

广西萧弟 发表于 2014-1-13 09:52
机测快2.实际佩戴慢1正常吗？

; c0 i1 g) o5 M# g深圳的旗舰店就这设备啊？比武汉还烂，还是北京和上海设备好。

你这个数据只是一个方位的，实际要6方位或者至少5方位测试，硅游丝的8500新表，实际佩戴日慢1秒是最普遍的，这个成绩非常好，因为硅游丝的8500随着使用，2年后，可能会开始走快1秒每天。我的就是。最开始3个月日慢1秒，3个月到第22个月，已经无法看出日差，大约一个月快慢5秒内的样子，22个月后进入冬天，实际配日快0.5至1.0秒。
. }8 D1 v, e( G& K
4 w4 j" x2 R) V& F. D8 V4 y& D所以，完全放心，并享受8500的精准吧。

我的3136机芯也很精准，奇准！

广西萧弟 发表于 2014-1-13 09:52
机测快2.实际佩戴慢1正常吗？

% |  U" ?& w7 x; q8 y- l: m. C& t/ B5 N那台测表仪的升角是52°，所以摆幅会偏高的，升角越高，摆幅越高，顺带着测出的误差也会偏快些，所以你的手表用正确的测表仪来测应该也会是慢1的