24上有只很棒壳的5513.

低调男人！ 发表于 2014-1-5 22:50
看过若干拍卖好壳古董劳无人要  破破烂烂的倒是抢疯了

不是知根知底的一手货那里会不打磨？去劳服保养 ...

国外的确极少见到没打磨的

OHSEAL 发表于 2014-1-5 23:07
奔驰针从60年代前后就开始弧形,这是正常的.
这个面显然入水造成氧化剥落痕.
希望毛豆试下水,给大伙学习验 ...

这是总版应该有的态度么

壳打磨因用家而生,我记得潘箭先生在围脖上说,他问过劳力士某总,人家说现在的劳壳适合64次后打磨,不知依据是什么,每次要求怎样的力道.
现代玩家买最初用家手里的老爷表,不打磨确实罕见了,除非买新表的人也介意打磨,不过罕见并不是不见,间或出现也是有的.
两只老爷表摆一起,一只磨过,棱角全无,一只没磨,旧点却锐利感十足,你说你选哪只?
记得HK的陈兄家传一枚白金钻盘1803,送去RSC磨了,追悔莫及,见我几次都在说此事.

经过修饰的历史 往往不是那么真实
手里有本教科书 可以冒充下老师嘛

OHSEAL 发表于 2014-1-5 23:15
壳打磨因用家而生,我记得潘箭先生在围脖上说,他问过劳力士某总,人家说现在的劳壳适合64次后打磨,不知依据是 ...

古董劳排第一重要的是面还是啥呢

低调男人！ 发表于 2014-1-5 22:50
看过若干拍卖好壳古董劳无人要  破破烂烂的倒是抢疯了

不是知根知底的一手货那里会不打磨？去劳服保养 ...

很赞同，中古表当然是稀少第一位，壳形轻微打磨没有变形就行了，如果经过打磨价格会差很远的话那劳服就肯定不会邦客人打磨的，说明劳服也认同打磨不会太影响价值

OHSEAL 发表于 2014-1-5 23:07
奔驰针从60年代前后就开始弧形,这是正常的.
这个面显然入水造成氧化剥落痕.
希望毛豆试下水,给大伙学习验 ...

记得日本玩劳40年的大玩家亲口告诉我 只要不是白字针一定是平的 印象非常深刻
后期换过也正常 市面也有 但如果说是原装就要小心了

现在做旧面太常见 金字的漆面都是从边缘开始氧化 侧着看也是从外边往里面氧化中间部分大多保持艳丽颜色 非常自然 这种变了色的已经完全氧化 必须把盘拿下来看看最外圈是否还有原色 因为最外边的一圈应该是留有原色的 如果一点痕迹都没有那基本就是后翻或者后作面盘
这东西水太深 我认识几个玩劳的玩了几十年 他们都说不看到实物千万别买 就算推荐你买也是一定面交 得到认可再交易 日本这点好 玩家之间互相交流 自己做过什么手脚基本都说 所以氛围不错 不过他们都说只有当年真正经历过这批表的人才能看出破绽 但是就算能看 现在造假技术太高 有时候也不敢肯定表就没问题 买不买就跟赌石头差不多 。还有就是告诉我 买古董劳别贪便宜就对了 好一点的原装出来的不可能便宜让你那么容易捡 当然我买他的东西都是贵的要死的说哈哈

东海岸 发表于 2014-1-5 23:08
国外的确极少见到没打磨的

是呀 因为玩古董钢劳主要就是面 壳太光鲜往往难卖 因为都会提防是假壳 所以轻度打磨 没有变型 说明进过几次劳服的壳才最抢手最值钱  
日本玩家表拿来拆下表带 看看表号码 然后看看表圈后盖外观 然后开始用目镜看面 针 这些看好后 开盖 看后盖是否有劳服刻印 然后用自带的电脑现在都用苹果了 查下壳号和机芯号码 最后播表看看是否停秒 没有一次提起打磨得

OHSEAL 发表于 2014-1-5 23:15
壳打磨因用家而生,我记得潘箭先生在围脖上说,他问过劳力士某总,人家说现在的劳壳适合64次后打磨,不知依据是 ...

金劳我觉得没进过劳服打磨一次 谁敢保证不是后作的壳 而且只要表用的不那么狠 劳服打磨是很好的 棱角一眼清晰 我觉得市面肯定是有没打磨过的金劳 但是的确是凤毛麟角 对于玩家 买来也是为了把玩佩戴 花大价钱追求没打磨往往会走进误区 花大价钱买修饰过或者后作壳 我觉得对于劳完全没这个必要  但是对于pp倒是应该如此 因为劳是用来日常使用的多 pp是用来收藏把玩的多些

爱表人 发表于 2014-1-5 23:23
很赞同，中古表当然是稀少第一位，壳形轻微打磨没有变形就行了，如果经过打磨价格会差很远的话那劳服就肯 ...

我坚信 稀少对于古董表肯定是应该第一考虑因素 但是对于状态也是重要因素 因为状态好也是稀少的一种

低调男人！ 发表于 2014-1-6 05:25
是呀 因为玩古董钢劳主要就是面 壳太光鲜往往难卖 因为都会提防是假壳 所以轻度打磨 没有变型 说明进过 ...

日本玩家表拿来拆下表带 看看表号码 然后看看表圈后盖外观 然后开始用目镜看面 针 这些看好后 开盖 看后盖是否有劳服刻印 然后用自带的电脑现在都用苹果了 查下壳号和机芯号码 最后播表看看是否停秒 没有一次提起打磨得

这个经验值很好

低调男人！ 发表于 2014-1-6 05:29
金劳我觉得没进过劳服打磨一次 谁敢保证不是后作的壳 而且只要表用的不那么狠 劳服打磨是很好的 棱角一眼 ...

我个人的感觉啊，不提打磨是因为打磨是基本要求，根本就不用提，而不是打磨完全没关系

打磨是个因素 但是绝不是选择的主要因素 一般都会说句你看表壳还没有磨瘦，还很不错等等 就算利川手里那只附属全极品汇率8时候开价300日币的1675金字，虽然壳很好他也没夸夸其谈自己的表表壳有多莫完美，说的主要是你看这面盘保持的状态，你看这附件的原装度，还不止一次拿出1975年的日历和1975年产表号相符来给我看，有些时候我们要看得广一点，人家比我们玩得早得多，肯定也有过追壳的阶段 为啥现在是这种玩法我们应该想想原因，当然追求好品好壳十分可以理解，但是拿这个当标杆就有点不切实际，对于还没进入这个圈子的表友来说算不算是误导呢？这个值得我们去讨论  。。。。。。。。

忘了跟老裴说 你那只5508 利川给我看的时候特意拿了个不好面盘的5508给我对比面盘 表壳一句都没提 说这种面盘的5508基本找不到了 骗你不是人

玩壳可不是误区,也不是初级,试想,即使极稀有款,谁不想有副好壳子,只是没了好壳而求稀有.
前面提的那只8171便是因此拍出天价.
劳力士做古董表巡回展示的几个表,均有打磨,但棱角依然分明,可见厂家对此也有要求.
作为普通玩家,稀有意味着高价,一般人玩不起,也没机会玩.
面在古表价值看,占的比重显然是很重,甚至最重的,不过从某个角度看,翻壳和翻面极其接近.
破坏原始状态,我们都可视为翻.
我个人并不反对翻新表壳,但打磨有度,一旦磨了几次,就不是磨多磨少的问题了,把棱角磨成了棍子,谈何品相?

盗铃先生算是玩古劳真正的大拿了,他的书翻一遍,发现人对壳品一样有要求.

东海岸 发表于 2014-1-5 22:21
看来我离玩家还远呢。。

对于拚，行家或半行半玩的才比较有条件，

OHSEAL 发表于 2014-1-6 12:06
玩壳可不是误区,也不是初级,试想,即使极稀有款,谁不想有副好壳子,只是没了好壳而求稀有.
前面提的那只8171 ...

我从来没觉得徐版的玩壳路子有什莫不对，对于你这样的资深，有这样的追求算是一个玩法的突破，但是我要表达的是是否有必要对新手也强加上这个条件，就拿这个帖子那只5513来说，大家都跟随你先看这个表壳如何如何，而不去深入探讨，原装度，不在乎面盘的瑕疵，我觉得这是有失偏颇的，每个人的爱好不同，想法不同，但是现在的国内状态是玩的人太少，很容易让新手觉得你的玩法才是最正确的，我们有没有必要把国外一些玩家的经验都跟大家说说，让大家自己去衡量这其中的利弊，毕竟像你这种玩法，可能几年也收不到一支可心的东西，而且没有高手把关，很容易上当受骗，付出不该交的学费，是不是让大家眼界更开阔点，多玩多上手一些古董劳更好些呢？

还有我觉得古董劳价格一直较高，超级好品更是价高一筹，对于还没真正了解古董劳的玩家来说，用贵价去追求好壳是否真的正确，据我了解无论意大利还是日本或者是美国，当然壳好很重要，但是对于面和款式的稀少来对比，壳真的是微不足道，因为劳力士本身有换壳的服务，但是已经没有金字金线圈面来换，一张面和款式的稀少才是影响古董劳价值的最直接因素，举个最简单例子，日本银座一只换了新壳新面的黑面1019从几年前就卖出900万日币天价，可能卖家觉得这状态是独一无二了 因为现在1019日本基本百分之一百拒保，但是根本无人问津，到现在降到了500多万日币还是无人过问，因为一只全原状的黑面基本也就300左右壳基本没磨过的，但是就算壳磨得不清 只要面附件状态好的话可能还要高过300，一张面就是古董劳的生命 ，壳真是排不到前面
金劳，壳的状态要求要高于钢劳，但是也是排在面盘和款式之后 这些只是我见到的状况 希望大家了解现在古董劳圈子里真实的情况。

为啥一只破烂的单红能拍到300万 一只后盖的爱马仕字母都快磨得看不清的低通纳能拍到近500？为啥只要pn面盘多几个字母 就能拍到200多万 而一只几乎没磨过的pn只要不到70？不是说一次的天价就能代表一切但是这个圈子稀少永远是排在第一的 这里最大的因素还是劳产量太大 玩的人太多 徐版所说的8171第一前提是这个款式本身就少 就算不是好壳也是天价，好壳就是增色 但是如果好壳破面 绝对应该没有破壳好面值钱 壳还能碰到 面除了作假无法还原。。。。。。。。

本帖已升级为玩古董劳最佳学习贴之一