搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

OMEGA 8508 视频3个

[复制链接]
1126580
61#
发表于 2013-12-25 13:45:43 | 只看该作者
对了,大家得瑟半天,大黄蜂现在上市没,多钱
62#
 楼主| 发表于 2013-12-25 13:50:37 | 只看该作者
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 13:45
# I4 L4 s7 B4 f+ }* n对了,大家得瑟半天,大黄蜂现在上市没,多钱

! B* k% y0 S; _5 a$ `上市了,国内公价48800,比标准AT8500贵8000,按AT8500目前实际入手价20000至24000,AT8508应该在25000至28000之间。
63#
发表于 2013-12-25 13:58:03 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 13:50 % N" r. Z- Q/ t# d8 x0 S" X. D
上市了,国内公价48800,比标准AT8500贵8000,按AT8500目前实际入手价20000至24000,AT8508应该在25000至 ...
, o; F* ~3 d6 b4 |$ p
作为网络特派员,欧米茄公司营销部的外围小蜜蜂~~发你表戴不
64#
 楼主| 发表于 2013-12-25 14:19:16 | 只看该作者
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 13:58 ( t* v1 l5 m5 s0 f2 T' _) {
作为网络特派员,欧米茄公司营销部的外围小蜜蜂~~发你表戴不

# F( w+ {1 U& V; R你真的觉得我是网络特派员?哈哈哈哈,我就是喜欢新技术的机械机芯而已。4 ~0 `8 M0 M' p( c

; o- l; T' e: n% }5 u( h# R+ V' U9 X0 F老实说,这里许多反感O的都是2500的受害者,小闹的发言里很多都充满了对O的怨恨。- \! u: W4 L' e+ c& H: w; v
( G1 H( i, y7 a# {0 x$ m" ^& E/ W  ^0 H+ E
你也买过2500?
65#
发表于 2013-12-25 14:23:06 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 14:19
- e1 C. \% p# x; p/ N/ O1 M8 Z你真的觉得我是网络特派员?哈哈哈哈,我就是喜欢新技术的机械机芯而已。; g, t7 a3 r0 g+ M7 \

* g  F% {: {8 K/ c2 B老实说,这里许多反感O的都是 ...
' M/ |# M+ g9 m
你看看你在论坛发的24个主题,主要是吹嘘欧米茄的
2 B# n& `3 g, U! N兄弟,没事,网络小蜜蜂也是正当职业~一不偷二不抢~~没啥丢人的我就是好奇给表戴不?要是发块表啥的,还招人不~8 e; N' ]- x2 h5 F* X4 O
我没买过2500,恐怕这个坛子就没几个人买过,包括现代欧米茄都没几个买过的  {  ]- C% j$ g/ c9 j; [4 ~
66#
 楼主| 发表于 2013-12-25 14:31:25 | 只看该作者
本帖最后由 chn6 于 2013-12-25 14:35 编辑 3 a) t7 O' y6 D% C
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 14:23
$ t* A; C% P" n+ O你看看你在论坛发的24个主题,主要是吹嘘欧米茄的: n; {; D* `+ @( z
兄弟,没事,网络小蜜蜂也是正当职业~一不偷二不抢 ...

4 c  f' s5 h5 `8 L8 j8 B你犯了一个错误,我没有吹嘘OMEGA,我谈论的都是8500技术层面的信息,我说8500怎么好怎么好,这里很多人因为根深蒂固的品牌意识,就认为我在吹捧OMEGA。
- Q$ s/ t7 U9 x4 u, f8 C' o
9 W# w  H4 B5 I3 l& s' J* ~很可惜,当今量产机芯里技术有点创新的也就8500了,如果ROLEX能出品一款新的基础机芯,我肯定很有兴趣。
# Q' }9 c- ]6 x# v. b% J" X* z2 a, c. B% ?
最后,你这样喜欢猜测别人行为动机,而不是依据客观事实分析的思维方式,显得很狭隘和小气。
: |' d6 J( Q' F% S7 U9 Q! \4 r5 k# S8 M+ j1 E- v# K# v5 V1 Q

% ~* K8 B7 ^% t1 N
主题
版块/群组回复/查看最后发帖
名表讨论66483chn62 分钟前
名表讨论13271chn65 天前
名表讨论24511两江的雨季3 天前
名表讨论13512机械米2013-6-22 19:56
名表讨论191335mansheng2013-5-31 02:59
名表讨论351288维尼神熊2013-5-6 13:21
名表讨论492964x4126377292013-10-9 11:28
名表讨论13949总理表2013-2-2 13:18
名表讨论291437chn62013-1-27 18:35
名表讨论311563nomorewatch2013-1-15 07:08
名表讨论22511680nomorewatch2013-10-16 11:41
名表讨论2421qwerbbbb2013-1-6 11:43
名表讨论6549孩哥10242012-12-16 09:00
名表讨论1414不能说的秘密2012-12-15 21:57
名表讨论2417不能说的秘密2012-12-15 21:57
名表讨论1350OHSEAL2012-12-15 21:19
名表讨论9580chn62012-12-15 14:08
名表讨论4544chn62012-12-15 20:33
名表讨论322708ricardoyang6 天前
名表讨论11552东海岸2012-12-11 21:24
$ ^0 ~3 B1 T( U& H
下一页$ H& J+ F) [$ u# {2 i

1 M4 ?; g8 a2 U
67#
发表于 2013-12-25 14:38:22 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 14:31
9 _8 d9 |; M, ]你犯了一个错误,我没有吹嘘OMEGA,我谈论的都是8500技术层面的信息,我说8500怎么好怎么好,这里很多人因 ...

3 P8 V3 O& Q5 J5 i5 W! b你妹的,猜测你就狭隘小气了啊
, P! g/ f; n- t. W- l4 l别跟谁踩了你尾巴似的嗷嗷叫好不, `/ n7 h: Z( K1 u+ I5 x; d
到底发不发手表戴啊墨迹半天也不回答正题
6 s5 P  d* K& t! a
68#
发表于 2013-12-25 14:52:21 | 只看该作者
OMEGA在国内的一些“内行表迷”看来就是不入流的东西,一旦有人妄图以事实为依据抬高它的地位,那是坚决不答应的!更何况这次居然秒杀上天入地无所不能的ROLEX,就更当群起而诛之
69#
 楼主| 发表于 2013-12-25 15:42:27 | 只看该作者
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 14:38
; U) _/ T/ e* m( `) @你妹的,猜测你就狭隘小气了啊- u! {: v1 d7 X7 K  j& n
别跟谁踩了你尾巴似的嗷嗷叫好不
9 d" k: Q4 H0 \8 \到底发不发手表戴啊墨 ...
+ K- T6 F4 I0 S$ J$ Y6 m
你得找个真的网络小蜜蜂,我真不知道
70#
 楼主| 发表于 2013-12-25 15:43:25 | 只看该作者
臭男人 发表于 2013-12-25 14:52
3 V. Y# j9 N2 S0 vOMEGA在国内的一些“内行表迷”看来就是不入流的东西,一旦有人妄图以事实为依据抬高它的地位,那是坚决不答 ...

' y" ~2 o6 a; W% ?深有感受,OMEGA这牌子在部分人心中算是彻底毁了,不过可以体谅,换谁买到反复偷停的2500都不会有好心情。
71#
发表于 2013-12-25 22:52:30 | 只看该作者
Omega跟rolex完全没有可比性。
72#
发表于 2013-12-26 05:41:23 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2013-12-25 02:32
. @. G) q% ~+ p2 P6 l/ L这话对路啊!我苦心孤诣搞那么几个对话录干什么吃的?就是希望大家不要搞个你死我活,非此即彼 ...

" g. h% c+ Y& |8 V6 [我的发言重点不是主张非此即彼或者扬欧抑劳,我不是因为欧打败了劳而兴奋,相信有的人对此不以为然很大程度上是因为他们喜欢劳甚于喜欢欧:劳力士推出MG,也有人捧它的结构严谨;劳力士推出3900米,也有人捧它潜水第一。但是欧米茄比它强就不行。) t, Z- _! Z5 o
在这里我倒不是想比较两个品牌,而只是谈一下防磁:我们以前认为抗磁1000高斯(或者80000A/m)是很厉害的了,但此视频告诉我们这个还真挺一般的。' @6 u% x( @7 }! c4 L( @( l* V
而且发现没有,劳力士的各系列里除了MG,其它款的抗磁标准都很一般,按照潜水表制造标准,也是需要防磁的,但劳力士只做到最基本的4800A/m,即使是早期英军定制版本也是很普通的。而万国潜水表用了钛金属,欧米茄007加防磁盖,连江诗丹顿纵横四海也加防磁盖,劳力士一直维持防磁低标准确实不可思议。我很清晰地记得网络普及劳力士知识的第一功臣——“面包哥”十年前就说过他的SUB受磁。
73#
发表于 2013-12-26 09:11:31 | 只看该作者
日常使用的手表,防水和防磁是最实用的功能。
3 L5 Q, k- R3 d6 s) ~9 ^* {
8 J' x) x1 b/ O* `+ N5 M看过一些朋友的手表受磁,很奇怪,第一次受磁了,以后就很容易受磁,不知道为什么?# a6 [8 Y  A! K6 n) i% J
% g* [+ z. \& x9 c$ C) ^
我有MILGAUSS,但是还是对8508很有兴趣,如果入手价只比现在的AT8500贵3000-5000的话,以后等大量上市,价格合适的时候,我会入一只的。150m防水加超高的防磁,日用那是相当不错啊。
74#
发表于 2013-12-26 09:54:44 | 只看该作者
手头有个ipad mini的盖子,放电脑机箱上,吸住机箱外壳的时候也是啪啪响。估计这磁性,一般手表还防不了。
75#
发表于 2013-12-26 10:04:10 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 13:50
% w! H% q) h: Y2 t8 D; f$ S0 \上市了,国内公价48800,比标准AT8500贵8000,按AT8500目前实际入手价20000至24000,AT8508应该在25000至 ...
5 ]2 q# y: Y3 X( l" t3 [
六哥,未来普通的8500机芯到底会不会升级成8508这种超高防磁机芯啊?
76#
 楼主| 发表于 2013-12-26 10:16:25 | 只看该作者
cs0112358 发表于 2013-12-26 10:04 6 v  @6 ?. D$ c' M1 U
六哥,未来普通的8500机芯到底会不会升级成8508这种超高防磁机芯啊?
" J  A& s! \9 b# K8 f
和硅游丝一样肯定会全面普及,现在着急的可以入个8508玩玩,能等的等等,OMEGA借这个技术,可以实现全线价格的合理上涨,从战略上来说,提升品牌价值更接近他们的主要对手。
77#
发表于 2013-12-26 11:26:20 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-26 10:16
1 B/ b4 N- L% b+ n$ e和硅游丝一样肯定会全面普及,现在着急的可以入个8508玩玩,能等的等等,OMEGA借这个技术,可以实现全线价 ...

- s7 i/ Q/ V, P0 k7 @1 _& Z+ {涨幅如果在5k以内我还是可以接受的,感觉O的这种涨价还是有点良心,毕竟确实硬件提升了,不像前几年R的涨价,真是没什么事干就涨价玩儿
78#
 楼主| 发表于 2013-12-26 12:12:29 | 只看该作者
cs0112358 发表于 2013-12-26 11:26 0 J2 f) K, Z( ~+ T5 W7 Y# v2 J
涨幅如果在5k以内我还是可以接受的,感觉O的这种涨价还是有点良心,毕竟确实硬件提升了,不像前几年R的涨 ...
. s/ v9 W6 l& I$ t7 ?, H& w
我估计等防磁部件批量上去了,加价幅度可能最多3000,O这是准备胖揍对手的节奏,我发自内心的希望R有实际反击。
79#
发表于 2014-1-1 10:42:52 | 只看该作者
正准备入手8500,请问8500值得入手吗?性能耐操吗,不会经常要修或者偷停吧
80#
 楼主| 发表于 2014-1-1 10:48:08 | 只看该作者
广西萧弟 发表于 2014-1-1 10:42 # r: V" D/ `4 M7 i) m# A
正准备入手8500,请问8500值得入手吗?性能耐操吗,不会经常要修或者偷停吧

+ g( Y! X4 Z  K  g" e! X- T先自己多了解,我的8500马上2年了,精度稳定,日快0.5秒,各种磕碰。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-1-9 19:51 , Processed in 0.455744 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表