搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

OMEGA 8508 视频3个

[复制链接]
1178980
61#
发表于 2013-12-25 13:45:43 | 只看该作者
对了,大家得瑟半天,大黄蜂现在上市没,多钱
62#
 楼主| 发表于 2013-12-25 13:50:37 | 只看该作者
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 13:45 - i: H8 V- x0 V! D
对了,大家得瑟半天,大黄蜂现在上市没,多钱

6 ^( }3 P( g9 I1 }& g0 G" u  _- u3 P8 t# f上市了,国内公价48800,比标准AT8500贵8000,按AT8500目前实际入手价20000至24000,AT8508应该在25000至28000之间。
63#
发表于 2013-12-25 13:58:03 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 13:50
. D+ `) L  x+ B$ `上市了,国内公价48800,比标准AT8500贵8000,按AT8500目前实际入手价20000至24000,AT8508应该在25000至 ...

/ z5 v+ R' ]& S' w/ A1 N作为网络特派员,欧米茄公司营销部的外围小蜜蜂~~发你表戴不
64#
 楼主| 发表于 2013-12-25 14:19:16 | 只看该作者
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 13:58 / Q/ G$ ^+ ^1 q& V
作为网络特派员,欧米茄公司营销部的外围小蜜蜂~~发你表戴不

( v. I/ U1 {: L  X2 `* ?* m1 {; A你真的觉得我是网络特派员?哈哈哈哈,我就是喜欢新技术的机械机芯而已。
0 l' y: j( {, v0 x' N& I9 A
0 Q, _4 P- Q, }9 y7 Q. g$ x老实说,这里许多反感O的都是2500的受害者,小闹的发言里很多都充满了对O的怨恨。  S& k9 `, P# G8 a4 _7 O( ?
' m; X* o1 l+ H. `4 g2 P& W8 b
你也买过2500?
65#
发表于 2013-12-25 14:23:06 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 14:19
, _$ ~5 w. s9 A7 f2 k* v& {* h5 P2 \你真的觉得我是网络特派员?哈哈哈哈,我就是喜欢新技术的机械机芯而已。
  R' D) \% b- [  s/ S1 e+ E: R' O/ {9 o
老实说,这里许多反感O的都是 ...

* i9 e4 b. i) H+ q( \& J' Y" {你看看你在论坛发的24个主题,主要是吹嘘欧米茄的
; R' h* l  b4 B0 |兄弟,没事,网络小蜜蜂也是正当职业~一不偷二不抢~~没啥丢人的我就是好奇给表戴不?要是发块表啥的,还招人不~
; [" T, c5 i# S" j# r2 ^我没买过2500,恐怕这个坛子就没几个人买过,包括现代欧米茄都没几个买过的( ]5 J/ X: z! L: Z  g1 d9 }! e1 z5 V
66#
 楼主| 发表于 2013-12-25 14:31:25 | 只看该作者
本帖最后由 chn6 于 2013-12-25 14:35 编辑 " P6 V1 F" |+ P. c* d, n9 [
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 14:23
- P/ }( `) p8 {% @) I你看看你在论坛发的24个主题,主要是吹嘘欧米茄的! T8 c2 N6 N& e- |
兄弟,没事,网络小蜜蜂也是正当职业~一不偷二不抢 ...

# O  Z3 y" g0 @# P- p你犯了一个错误,我没有吹嘘OMEGA,我谈论的都是8500技术层面的信息,我说8500怎么好怎么好,这里很多人因为根深蒂固的品牌意识,就认为我在吹捧OMEGA。6 [! X. J/ ]$ H! S+ V9 R
# O  O# Y' }% X( _7 e% A
很可惜,当今量产机芯里技术有点创新的也就8500了,如果ROLEX能出品一款新的基础机芯,我肯定很有兴趣。
7 `3 x" C* ~# C" Y6 ~
: o- n! _8 p; @6 ?  U: E# m$ f, L最后,你这样喜欢猜测别人行为动机,而不是依据客观事实分析的思维方式,显得很狭隘和小气。" h6 L- |6 B/ s' ?9 Z
& r! u7 ?+ T, o% _# z4 D

& j: f& Z/ ^0 N3 ?
主题
版块/群组回复/查看最后发帖
名表讨论66483chn62 分钟前
名表讨论13271chn65 天前
名表讨论24511两江的雨季3 天前
名表讨论13512机械米2013-6-22 19:56
名表讨论191335mansheng2013-5-31 02:59
名表讨论351288维尼神熊2013-5-6 13:21
名表讨论492964x4126377292013-10-9 11:28
名表讨论13949总理表2013-2-2 13:18
名表讨论291437chn62013-1-27 18:35
名表讨论311563nomorewatch2013-1-15 07:08
名表讨论22511680nomorewatch2013-10-16 11:41
名表讨论2421qwerbbbb2013-1-6 11:43
名表讨论6549孩哥10242012-12-16 09:00
名表讨论1414不能说的秘密2012-12-15 21:57
名表讨论2417不能说的秘密2012-12-15 21:57
名表讨论1350OHSEAL2012-12-15 21:19
名表讨论9580chn62012-12-15 14:08
名表讨论4544chn62012-12-15 20:33
名表讨论322708ricardoyang6 天前
名表讨论11552东海岸2012-12-11 21:24

" b1 I1 C" Y6 O; j- ?3 \: G9 d! t下一页
5 k) b$ y4 `. k: `' Z& J& D4 ]! z& L9 c1 k4 l: ~4 \5 O) t
67#
发表于 2013-12-25 14:38:22 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 14:31 : o& E9 U1 F0 L4 F$ ]# P3 f* K
你犯了一个错误,我没有吹嘘OMEGA,我谈论的都是8500技术层面的信息,我说8500怎么好怎么好,这里很多人因 ...
/ l3 {' s& \9 z% S' o% D4 n. X
你妹的,猜测你就狭隘小气了啊
- {" Y" A& M5 \  V1 x5 u3 a  M  J别跟谁踩了你尾巴似的嗷嗷叫好不/ T  T) W8 J3 y# \
到底发不发手表戴啊墨迹半天也不回答正题
. x% C! I# t3 p  |# G& ~- w3 N
68#
发表于 2013-12-25 14:52:21 | 只看该作者
OMEGA在国内的一些“内行表迷”看来就是不入流的东西,一旦有人妄图以事实为依据抬高它的地位,那是坚决不答应的!更何况这次居然秒杀上天入地无所不能的ROLEX,就更当群起而诛之
69#
 楼主| 发表于 2013-12-25 15:42:27 | 只看该作者
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 14:38
! \5 ~* e. G2 ]0 Y8 b6 X你妹的,猜测你就狭隘小气了啊
: m' L: Z6 j& Q  X& b8 T1 S% o9 ?1 w别跟谁踩了你尾巴似的嗷嗷叫好不/ h9 w# a: o6 `( K" B
到底发不发手表戴啊墨 ...

. l& P; ~1 ^% ?你得找个真的网络小蜜蜂,我真不知道
70#
 楼主| 发表于 2013-12-25 15:43:25 | 只看该作者
臭男人 发表于 2013-12-25 14:52
5 c- [) u; g+ D  s2 y4 f5 ?OMEGA在国内的一些“内行表迷”看来就是不入流的东西,一旦有人妄图以事实为依据抬高它的地位,那是坚决不答 ...
% o* D6 f5 ]4 M. ^/ P2 i; Z
深有感受,OMEGA这牌子在部分人心中算是彻底毁了,不过可以体谅,换谁买到反复偷停的2500都不会有好心情。
71#
发表于 2013-12-25 22:52:30 | 只看该作者
Omega跟rolex完全没有可比性。
72#
发表于 2013-12-26 05:41:23 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2013-12-25 02:32 . `9 D! j) f; g! {3 t8 P! l* w
这话对路啊!我苦心孤诣搞那么几个对话录干什么吃的?就是希望大家不要搞个你死我活,非此即彼 ...

  {- Y5 V$ U! p7 i$ K1 w& x& o我的发言重点不是主张非此即彼或者扬欧抑劳,我不是因为欧打败了劳而兴奋,相信有的人对此不以为然很大程度上是因为他们喜欢劳甚于喜欢欧:劳力士推出MG,也有人捧它的结构严谨;劳力士推出3900米,也有人捧它潜水第一。但是欧米茄比它强就不行。
0 s/ F; ?& }* `) S! h1 x: j: n在这里我倒不是想比较两个品牌,而只是谈一下防磁:我们以前认为抗磁1000高斯(或者80000A/m)是很厉害的了,但此视频告诉我们这个还真挺一般的。
' z5 c7 U5 I# X: {# [而且发现没有,劳力士的各系列里除了MG,其它款的抗磁标准都很一般,按照潜水表制造标准,也是需要防磁的,但劳力士只做到最基本的4800A/m,即使是早期英军定制版本也是很普通的。而万国潜水表用了钛金属,欧米茄007加防磁盖,连江诗丹顿纵横四海也加防磁盖,劳力士一直维持防磁低标准确实不可思议。我很清晰地记得网络普及劳力士知识的第一功臣——“面包哥”十年前就说过他的SUB受磁。
73#
发表于 2013-12-26 09:11:31 | 只看该作者
日常使用的手表,防水和防磁是最实用的功能。0 ]: e. q8 h# F5 u0 O: W- x, A
8 T" `/ C& j" g$ K# K$ f$ q8 p
看过一些朋友的手表受磁,很奇怪,第一次受磁了,以后就很容易受磁,不知道为什么?! ^1 J; L0 P: ]1 w- X- P% d" w. `
! {- y5 I! q% r- J# n
我有MILGAUSS,但是还是对8508很有兴趣,如果入手价只比现在的AT8500贵3000-5000的话,以后等大量上市,价格合适的时候,我会入一只的。150m防水加超高的防磁,日用那是相当不错啊。
74#
发表于 2013-12-26 09:54:44 | 只看该作者
手头有个ipad mini的盖子,放电脑机箱上,吸住机箱外壳的时候也是啪啪响。估计这磁性,一般手表还防不了。
75#
发表于 2013-12-26 10:04:10 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 13:50 " I7 L# j0 V8 w+ z
上市了,国内公价48800,比标准AT8500贵8000,按AT8500目前实际入手价20000至24000,AT8508应该在25000至 ...
/ C; c; m$ U0 v( d/ X6 S8 H
六哥,未来普通的8500机芯到底会不会升级成8508这种超高防磁机芯啊?
76#
 楼主| 发表于 2013-12-26 10:16:25 | 只看该作者
cs0112358 发表于 2013-12-26 10:04 5 E5 [' c0 w0 @$ Y1 g
六哥,未来普通的8500机芯到底会不会升级成8508这种超高防磁机芯啊?
* c3 S1 _# [5 Q9 v
和硅游丝一样肯定会全面普及,现在着急的可以入个8508玩玩,能等的等等,OMEGA借这个技术,可以实现全线价格的合理上涨,从战略上来说,提升品牌价值更接近他们的主要对手。
77#
发表于 2013-12-26 11:26:20 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-26 10:16
+ b1 C7 ]" u0 q: R2 ~1 A0 _/ P$ n和硅游丝一样肯定会全面普及,现在着急的可以入个8508玩玩,能等的等等,OMEGA借这个技术,可以实现全线价 ...
$ Q, n1 n& _* |* E! d3 s' O! r
涨幅如果在5k以内我还是可以接受的,感觉O的这种涨价还是有点良心,毕竟确实硬件提升了,不像前几年R的涨价,真是没什么事干就涨价玩儿
78#
 楼主| 发表于 2013-12-26 12:12:29 | 只看该作者
cs0112358 发表于 2013-12-26 11:26
8 U( g( t" B0 \1 l: o& E涨幅如果在5k以内我还是可以接受的,感觉O的这种涨价还是有点良心,毕竟确实硬件提升了,不像前几年R的涨 ...
7 x: U2 Y' w" L7 g9 C
我估计等防磁部件批量上去了,加价幅度可能最多3000,O这是准备胖揍对手的节奏,我发自内心的希望R有实际反击。
79#
发表于 2014-1-1 10:42:52 | 只看该作者
正准备入手8500,请问8500值得入手吗?性能耐操吗,不会经常要修或者偷停吧
80#
 楼主| 发表于 2014-1-1 10:48:08 | 只看该作者
广西萧弟 发表于 2014-1-1 10:42 7 T: m+ H" {$ t9 n' U
正准备入手8500,请问8500值得入手吗?性能耐操吗,不会经常要修或者偷停吧

: j% Q1 L6 L) o; t! \* W2 N先自己多了解,我的8500马上2年了,精度稳定,日快0.5秒,各种磕碰。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-3-6 02:10 , Processed in 0.153243 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表