设为首页收藏本站 开启辅助访问
搜索
快航 登录
首页腕表评测
论坛 名表讨论怀表讨论中国钟表欧米茄论坛名表鉴定古钟奇韵百达翡丽劳力士论坛
鉴定名表交易维修自制
APP边走边晒帮助慈善义拍谈话录
首页»论坛 › 钟表资料大全 › 欧米茄论坛 › OMEGA 8508 视频3个
广州流金岁月钟表维修 13925124671
12345下一页
返回列表 发新帖
打印

OMEGA 8508 视频3个

[复制链接]
1105980
61#
发表于 2013-12-25 10:17:22 | 只看该作者
murphyhe 发表于 2013-12-24 23:24
% O& [# r0 t- s确实，欧开发这么高的抗磁表只是个噱头提高自己，在现实中普通人基本上用不到，能抗普通磁场就够了，我戴表 ...
& x2 b7 N+ U% P- j$ u
非也，保养的第一步就是消磁，几乎每块日用表都会受磁！
回复

举报

62#
发表于 2013-12-25 13:45:43 | 只看该作者
对了，大家得瑟半天，大黄蜂现在上市没，多钱
回复

举报

63#
 楼主| 发表于 2013-12-25 13:50:37 | 只看该作者
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 13:45
; j: e7 I5 `* t对了，大家得瑟半天，大黄蜂现在上市没，多钱
; y) ^% D# V5 w, _# V
上市了，国内公价48800，比标准AT8500贵8000，按AT8500目前实际入手价20000至24000，AT8508应该在25000至28000之间。
回复

举报

64#
发表于 2013-12-25 13:58:03 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 13:50 # Z( H6 H. B9 ^$ _
上市了，国内公价48800，比标准AT8500贵8000，按AT8500目前实际入手价20000至24000，AT8508应该在25000至 ...

- O% N# v  _/ `. S% [/ e作为网络特派员，欧米茄公司营销部的外围小蜜蜂～～发你表戴不
回复

举报

65#
 楼主| 发表于 2013-12-25 14:19:16 | 只看该作者
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 13:58   ~( Z2 Q3 T; `/ j6 t# f
作为网络特派员，欧米茄公司营销部的外围小蜜蜂～～发你表戴不
! O0 Y$ ~/ Z  b& X: p( [
你真的觉得我是网络特派员？哈哈哈哈，我就是喜欢新技术的机械机芯而已。
6 \  }- Y% c' s7 o4 A+ J- A: H
' C- C# K' Y0 i老实说，这里许多反感O的都是2500的受害者，小闹的发言里很多都充满了对O的怨恨。
, c. K3 ]8 S! j; j
3 H1 Z/ Z1 `" z, B2 O" }你也买过2500？
回复

举报

66#
发表于 2013-12-25 14:23:06 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 14:19
0 s1 W7 s6 S6 o( {你真的觉得我是网络特派员？哈哈哈哈，我就是喜欢新技术的机械机芯而已。
$ a" h+ O: }* Y9 y0 h' K. h9 S2 ]$ [% i4 b* g+ x# ^# L
老实说，这里许多反感O的都是 ...

& i  d; R* x$ j$ Z/ V# w你看看你在论坛发的24个主题，主要是吹嘘欧米茄的+ m% w9 Q8 }. {2 f% f- f
兄弟，没事，网络小蜜蜂也是正当职业～一不偷二不抢～～没啥丢人的我就是好奇给表戴不？要是发块表啥的，还招人不～( b$ s) ?  k) R
我没买过2500，恐怕这个坛子就没几个人买过，包括现代欧米茄都没几个买过的) m. ?3 i$ b; e, t/ J( y# W5 l, R5 f
回复

举报

67#
 楼主| 发表于 2013-12-25 14:31:25 | 只看该作者
本帖最后由 chn6 于 2013-12-25 14:35 编辑 . ]1 C& I8 r4 q7 a( f
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 14:23 # q2 M1 A+ V1 l1 Z
你看看你在论坛发的24个主题，主要是吹嘘欧米茄的3 B* x. V  O/ t9 }
兄弟，没事，网络小蜜蜂也是正当职业～一不偷二不抢 ...
8 r5 _  T3 s1 @7 r7 |+ D
你犯了一个错误，我没有吹嘘OMEGA，我谈论的都是8500技术层面的信息，我说8500怎么好怎么好，这里很多人因为根深蒂固的品牌意识，就认为我在吹捧OMEGA。
1 B5 m7 _( k; Z; d" }) |6 r1 G  y9 H* Q
; M# C) Q9 P/ p; |$ w很可惜，当今量产机芯里技术有点创新的也就8500了，如果ROLEX能出品一款新的基础机芯，我肯定很有兴趣。/ R5 w2 A* p  D  k- O3 t5 n

1 E% D& v! l8 @4 }; X& S& A最后，你这样喜欢猜测别人行为动机，而不是依据客观事实分析的思维方式，显得很狭隘和小气。
  Z3 p  j. {" o6 d* w3 l, r
  @" |2 z" I' R4 ^8 T9 _: r8 f( G. b- `, D+ v
主题
版块/群组回复/查看最后发帖
名表讨论66483chn62 分钟前
名表讨论13271chn65 天前
名表讨论24511两江的雨季3 天前
名表讨论13512机械米2013-6-22 19:56
名表讨论191335mansheng2013-5-31 02:59
名表讨论351288维尼神熊2013-5-6 13:21
名表讨论492964x4126377292013-10-9 11:28
名表讨论13949总理表2013-2-2 13:18
名表讨论291437chn62013-1-27 18:35
名表讨论311563nomorewatch2013-1-15 07:08
名表讨论22511680nomorewatch2013-10-16 11:41
名表讨论2421qwerbbbb2013-1-6 11:43
名表讨论6549孩哥10242012-12-16 09:00
名表讨论1414不能说的秘密2012-12-15 21:57
名表讨论2417不能说的秘密2012-12-15 21:57
名表讨论1350OHSEAL2012-12-15 21:19
名表讨论9580chn62012-12-15 14:08
名表讨论4544chn62012-12-15 20:33
名表讨论322708ricardoyang6 天前
名表讨论11552东海岸2012-12-11 21:24

8 p0 d9 M# B% g% V3 k( m/ W下一页7 u2 P7 D9 ^5 I5 E7 ~

7 B' _3 G; I6 Q; j" [$ U+ V, v
回复

举报

68#
发表于 2013-12-25 14:38:22 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 14:31
6 l! t. j: {& y/ p+ A- F你犯了一个错误，我没有吹嘘OMEGA，我谈论的都是8500技术层面的信息，我说8500怎么好怎么好，这里很多人因 ...

: ?$ Z# _( a8 m你妹的，猜测你就狭隘小气了啊
9 l$ l' Q% ~: C  O别跟谁踩了你尾巴似的嗷嗷叫好不
# [1 y& ]& e0 @$ K( |7 i8 v到底发不发手表戴啊墨迹半天也不回答正题
- N  Z, Y/ L% {* p
回复

举报

69#
发表于 2013-12-25 14:52:21 | 只看该作者
OMEGA在国内的一些“内行表迷”看来就是不入流的东西，一旦有人妄图以事实为依据抬高它的地位，那是坚决不答应的！更何况这次居然秒杀上天入地无所不能的ROLEX，就更当群起而诛之
回复

举报

70#
 楼主| 发表于 2013-12-25 15:42:27 | 只看该作者
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 14:38 , y- Q* N9 K! a4 x% w: I
你妹的，猜测你就狭隘小气了啊
5 {9 n; M/ D7 K3 S' h/ Z/ E2 z% N别跟谁踩了你尾巴似的嗷嗷叫好不
+ M8 ]* c& W1 m到底发不发手表戴啊墨 ...
$ l: A5 E2 S" y
你得找个真的网络小蜜蜂，我真不知道
回复

举报

71#
 楼主| 发表于 2013-12-25 15:43:25 | 只看该作者
臭男人 发表于 2013-12-25 14:52 " \/ s% f2 D1 C
OMEGA在国内的一些“内行表迷”看来就是不入流的东西，一旦有人妄图以事实为依据抬高它的地位，那是坚决不答 ...

7 n6 w5 o$ u# Z" @% q* a深有感受，OMEGA这牌子在部分人心中算是彻底毁了，不过可以体谅，换谁买到反复偷停的2500都不会有好心情。
回复

举报

72#
发表于 2013-12-25 22:52:30 | 只看该作者
Omega跟rolex完全没有可比性。
回复

举报

73#
发表于 2013-12-26 05:41:23 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2013-12-25 02:32 # ^) ]  v( y+ P7 R
这话对路啊！我苦心孤诣搞那么几个对话录干什么吃的？就是希望大家不要搞个你死我活，非此即彼 ...

- z4 E. G% g! F1 W我的发言重点不是主张非此即彼或者扬欧抑劳，我不是因为欧打败了劳而兴奋，相信有的人对此不以为然很大程度上是因为他们喜欢劳甚于喜欢欧：劳力士推出MG，也有人捧它的结构严谨；劳力士推出3900米，也有人捧它潜水第一。但是欧米茄比它强就不行。
) k2 s$ v* f- G4 d4 V0 h在这里我倒不是想比较两个品牌，而只是谈一下防磁：我们以前认为抗磁1000高斯（或者80000A/m）是很厉害的了，但此视频告诉我们这个还真挺一般的。
2 [6 b9 x# D: H( U; k而且发现没有，劳力士的各系列里除了MG，其它款的抗磁标准都很一般，按照潜水表制造标准，也是需要防磁的，但劳力士只做到最基本的4800A/m，即使是早期英军定制版本也是很普通的。而万国潜水表用了钛金属，欧米茄007加防磁盖，连江诗丹顿纵横四海也加防磁盖，劳力士一直维持防磁低标准确实不可思议。我很清晰地记得网络普及劳力士知识的第一功臣——“面包哥”十年前就说过他的SUB受磁。
回复

举报

74#
发表于 2013-12-26 09:11:31 | 只看该作者
日常使用的手表，防水和防磁是最实用的功能。
/ H( f6 L& O# a9 y4 }2 d+ a9 ~) R5 R% a2 |- c- K+ ]/ u. |  |
看过一些朋友的手表受磁，很奇怪，第一次受磁了，以后就很容易受磁，不知道为什么？
5 ^* P7 I# ?% b0 F! Z+ F8 \- f9 D$ _% f: p6 @
我有MILGAUSS，但是还是对8508很有兴趣，如果入手价只比现在的AT8500贵3000-5000的话，以后等大量上市，价格合适的时候，我会入一只的。150m防水加超高的防磁，日用那是相当不错啊。
回复

举报

75#
发表于 2013-12-26 09:54:44 | 只看该作者
手头有个ipad mini的盖子，放电脑机箱上，吸住机箱外壳的时候也是啪啪响。估计这磁性，一般手表还防不了。
回复

举报

76#
发表于 2013-12-26 10:04:10 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 13:50 / e2 D( K7 ]  q0 k, k+ M1 W
上市了，国内公价48800，比标准AT8500贵8000，按AT8500目前实际入手价20000至24000，AT8508应该在25000至 ...

! N$ x" t5 s9 x6 q# B六哥，未来普通的8500机芯到底会不会升级成8508这种超高防磁机芯啊？
回复

举报

77#
 楼主| 发表于 2013-12-26 10:16:25 | 只看该作者
cs0112358 发表于 2013-12-26 10:04
( R! U* F# u  ^! H/ Y9 A六哥，未来普通的8500机芯到底会不会升级成8508这种超高防磁机芯啊？

; b' O: B- i" m6 {) [  J和硅游丝一样肯定会全面普及，现在着急的可以入个8508玩玩，能等的等等，OMEGA借这个技术，可以实现全线价格的合理上涨，从战略上来说，提升品牌价值更接近他们的主要对手。
回复

举报

78#
发表于 2013-12-26 11:26:20 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-26 10:16
$ j1 L4 b# F2 `+ x5 O% g和硅游丝一样肯定会全面普及，现在着急的可以入个8508玩玩，能等的等等，OMEGA借这个技术，可以实现全线价 ...
5 R/ C5 Z8 t0 ]
涨幅如果在5k以内我还是可以接受的，感觉O的这种涨价还是有点良心，毕竟确实硬件提升了，不像前几年R的涨价，真是没什么事干就涨价玩儿
回复

举报

79#
 楼主| 发表于 2013-12-26 12:12:29 | 只看该作者
cs0112358 发表于 2013-12-26 11:26
3 a4 {8 e6 @1 R涨幅如果在5k以内我还是可以接受的，感觉O的这种涨价还是有点良心，毕竟确实硬件提升了，不像前几年R的涨 ...
% w0 U6 C# x# E8 `6 N4 ^3 l' d
我估计等防磁部件批量上去了，加价幅度可能最多3000，O这是准备胖揍对手的节奏，我发自内心的希望R有实际反击。
回复

举报

80#
发表于 2014-1-1 10:42:52 | 只看该作者
正准备入手8500，请问8500值得入手吗？性能耐操吗，不会经常要修或者偷停吧
回复

举报

12345下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 ) 

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-12-4 01:32 , Processed in 0.157680 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表