搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

OMEGA 8508 视频3个

[复制链接]
1126780
61#
发表于 2013-12-25 13:45:43 | 只看该作者
对了,大家得瑟半天,大黄蜂现在上市没,多钱
62#
 楼主| 发表于 2013-12-25 13:50:37 | 只看该作者
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 13:45 ( C" X& W5 }! K, _
对了,大家得瑟半天,大黄蜂现在上市没,多钱

1 C. _) {% y( _. ]" \上市了,国内公价48800,比标准AT8500贵8000,按AT8500目前实际入手价20000至24000,AT8508应该在25000至28000之间。
63#
发表于 2013-12-25 13:58:03 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 13:50 9 a1 R' }1 g8 N+ z8 W; c
上市了,国内公价48800,比标准AT8500贵8000,按AT8500目前实际入手价20000至24000,AT8508应该在25000至 ...
7 w- d! N" l* r, ]
作为网络特派员,欧米茄公司营销部的外围小蜜蜂~~发你表戴不
64#
 楼主| 发表于 2013-12-25 14:19:16 | 只看该作者
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 13:58
2 X( F1 x% C& N9 u& n# I5 d+ d作为网络特派员,欧米茄公司营销部的外围小蜜蜂~~发你表戴不

0 }( i5 a+ x: n% }. B( Y/ V你真的觉得我是网络特派员?哈哈哈哈,我就是喜欢新技术的机械机芯而已。; W/ A7 _( Q& p: e4 T0 }$ M
9 `8 ~8 Y8 A7 X& F; t5 B4 _6 y8 [* I8 x
老实说,这里许多反感O的都是2500的受害者,小闹的发言里很多都充满了对O的怨恨。
6 {8 T( j9 _6 r& }& P* T7 x* e/ y6 ]0 ?2 ?, q0 x
你也买过2500?
65#
发表于 2013-12-25 14:23:06 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 14:19 & B; }( k4 {% P9 H6 Z% Q
你真的觉得我是网络特派员?哈哈哈哈,我就是喜欢新技术的机械机芯而已。0 ]4 P. ^3 V: ?; b4 a" V
+ m& E' T1 ?- ?( `. `9 ^
老实说,这里许多反感O的都是 ...
2 k8 `  n( x8 z- @  x
你看看你在论坛发的24个主题,主要是吹嘘欧米茄的
" q: X5 D% |: d兄弟,没事,网络小蜜蜂也是正当职业~一不偷二不抢~~没啥丢人的我就是好奇给表戴不?要是发块表啥的,还招人不~
" r! q5 J! H- B/ A" j. M我没买过2500,恐怕这个坛子就没几个人买过,包括现代欧米茄都没几个买过的0 y3 g8 L: K4 M5 w+ ^
66#
 楼主| 发表于 2013-12-25 14:31:25 | 只看该作者
本帖最后由 chn6 于 2013-12-25 14:35 编辑 ) o$ C6 J' h) `
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 14:23
1 B: [$ b: \1 V5 a- e你看看你在论坛发的24个主题,主要是吹嘘欧米茄的0 }! v/ D5 M. G9 {, ]. e& F9 t
兄弟,没事,网络小蜜蜂也是正当职业~一不偷二不抢 ...
; B8 s8 I0 ^5 r" G
你犯了一个错误,我没有吹嘘OMEGA,我谈论的都是8500技术层面的信息,我说8500怎么好怎么好,这里很多人因为根深蒂固的品牌意识,就认为我在吹捧OMEGA。5 t  F' k! J; a6 U5 g: ]  y0 f

  X" w3 y$ R# X很可惜,当今量产机芯里技术有点创新的也就8500了,如果ROLEX能出品一款新的基础机芯,我肯定很有兴趣。9 s6 w$ }: R* W9 O# x+ O0 a& g8 F: j2 H
3 Z% {$ T9 @' X- @: x" ?
最后,你这样喜欢猜测别人行为动机,而不是依据客观事实分析的思维方式,显得很狭隘和小气。
# O4 \4 H" ~' O4 `
, x6 C9 ~! F9 d$ T, y
0 X. b+ o5 P0 z2 F; x
主题
版块/群组回复/查看最后发帖
名表讨论66483chn62 分钟前
名表讨论13271chn65 天前
名表讨论24511两江的雨季3 天前
名表讨论13512机械米2013-6-22 19:56
名表讨论191335mansheng2013-5-31 02:59
名表讨论351288维尼神熊2013-5-6 13:21
名表讨论492964x4126377292013-10-9 11:28
名表讨论13949总理表2013-2-2 13:18
名表讨论291437chn62013-1-27 18:35
名表讨论311563nomorewatch2013-1-15 07:08
名表讨论22511680nomorewatch2013-10-16 11:41
名表讨论2421qwerbbbb2013-1-6 11:43
名表讨论6549孩哥10242012-12-16 09:00
名表讨论1414不能说的秘密2012-12-15 21:57
名表讨论2417不能说的秘密2012-12-15 21:57
名表讨论1350OHSEAL2012-12-15 21:19
名表讨论9580chn62012-12-15 14:08
名表讨论4544chn62012-12-15 20:33
名表讨论322708ricardoyang6 天前
名表讨论11552东海岸2012-12-11 21:24
0 }! X1 G/ L2 Q: {; h! e0 d+ W
下一页+ u- P  M: W: [, s$ q' Y

4 D6 U' N& `' Y- U: r( V) \0 o
67#
发表于 2013-12-25 14:38:22 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 14:31 ( ^6 J0 V* c" F# a- H$ @4 H
你犯了一个错误,我没有吹嘘OMEGA,我谈论的都是8500技术层面的信息,我说8500怎么好怎么好,这里很多人因 ...

& G6 F9 _2 Y- t$ `3 }  B你妹的,猜测你就狭隘小气了啊) j, _" C" M9 I) j3 ^1 c! Z
别跟谁踩了你尾巴似的嗷嗷叫好不
" L- I9 [8 `' [' [' j0 U/ j到底发不发手表戴啊墨迹半天也不回答正题" j! f9 ?6 s! c) a* b% z* K9 F4 d
68#
发表于 2013-12-25 14:52:21 | 只看该作者
OMEGA在国内的一些“内行表迷”看来就是不入流的东西,一旦有人妄图以事实为依据抬高它的地位,那是坚决不答应的!更何况这次居然秒杀上天入地无所不能的ROLEX,就更当群起而诛之
69#
 楼主| 发表于 2013-12-25 15:42:27 | 只看该作者
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 14:38 . j. o# c0 f3 s+ b
你妹的,猜测你就狭隘小气了啊
& K6 F' r8 a: j3 p( h别跟谁踩了你尾巴似的嗷嗷叫好不
5 w9 C  z9 a, t+ f- V5 u到底发不发手表戴啊墨 ...
* v0 {* q& h/ U
你得找个真的网络小蜜蜂,我真不知道
70#
 楼主| 发表于 2013-12-25 15:43:25 | 只看该作者
臭男人 发表于 2013-12-25 14:52
; U* f3 R% K' Q6 r/ C  NOMEGA在国内的一些“内行表迷”看来就是不入流的东西,一旦有人妄图以事实为依据抬高它的地位,那是坚决不答 ...

* I1 r- \  T4 R8 _2 a: L. F深有感受,OMEGA这牌子在部分人心中算是彻底毁了,不过可以体谅,换谁买到反复偷停的2500都不会有好心情。
71#
发表于 2013-12-25 22:52:30 | 只看该作者
Omega跟rolex完全没有可比性。
72#
发表于 2013-12-26 05:41:23 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2013-12-25 02:32 ; X& O, J" r6 g+ O7 f6 D3 U
这话对路啊!我苦心孤诣搞那么几个对话录干什么吃的?就是希望大家不要搞个你死我活,非此即彼 ...

7 z" Q: q) U0 X3 S# e. i我的发言重点不是主张非此即彼或者扬欧抑劳,我不是因为欧打败了劳而兴奋,相信有的人对此不以为然很大程度上是因为他们喜欢劳甚于喜欢欧:劳力士推出MG,也有人捧它的结构严谨;劳力士推出3900米,也有人捧它潜水第一。但是欧米茄比它强就不行。( D, Z7 v! V  N/ ]$ n- s6 f
在这里我倒不是想比较两个品牌,而只是谈一下防磁:我们以前认为抗磁1000高斯(或者80000A/m)是很厉害的了,但此视频告诉我们这个还真挺一般的。  H0 _* Z2 n& Z/ z
而且发现没有,劳力士的各系列里除了MG,其它款的抗磁标准都很一般,按照潜水表制造标准,也是需要防磁的,但劳力士只做到最基本的4800A/m,即使是早期英军定制版本也是很普通的。而万国潜水表用了钛金属,欧米茄007加防磁盖,连江诗丹顿纵横四海也加防磁盖,劳力士一直维持防磁低标准确实不可思议。我很清晰地记得网络普及劳力士知识的第一功臣——“面包哥”十年前就说过他的SUB受磁。
73#
发表于 2013-12-26 09:11:31 | 只看该作者
日常使用的手表,防水和防磁是最实用的功能。
9 F* @# M0 A7 E
/ o+ g% S; W; T: i( q1 a/ ?' l7 L看过一些朋友的手表受磁,很奇怪,第一次受磁了,以后就很容易受磁,不知道为什么?. W3 \3 L/ ~! T% Q

) X3 K! e* w3 `$ `我有MILGAUSS,但是还是对8508很有兴趣,如果入手价只比现在的AT8500贵3000-5000的话,以后等大量上市,价格合适的时候,我会入一只的。150m防水加超高的防磁,日用那是相当不错啊。
74#
发表于 2013-12-26 09:54:44 | 只看该作者
手头有个ipad mini的盖子,放电脑机箱上,吸住机箱外壳的时候也是啪啪响。估计这磁性,一般手表还防不了。
75#
发表于 2013-12-26 10:04:10 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 13:50
6 l) e( d! q% T+ m: G( a8 Q上市了,国内公价48800,比标准AT8500贵8000,按AT8500目前实际入手价20000至24000,AT8508应该在25000至 ...

9 a' J4 G! Z! [* O) j' L六哥,未来普通的8500机芯到底会不会升级成8508这种超高防磁机芯啊?
76#
 楼主| 发表于 2013-12-26 10:16:25 | 只看该作者
cs0112358 发表于 2013-12-26 10:04
$ M' [# v, I5 b% x# M- p: o六哥,未来普通的8500机芯到底会不会升级成8508这种超高防磁机芯啊?
8 I1 T( w3 C7 K. L8 f  g* e1 Q
和硅游丝一样肯定会全面普及,现在着急的可以入个8508玩玩,能等的等等,OMEGA借这个技术,可以实现全线价格的合理上涨,从战略上来说,提升品牌价值更接近他们的主要对手。
77#
发表于 2013-12-26 11:26:20 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-26 10:16
% s. C) k# p7 H( x# z% H( Z! ^, _和硅游丝一样肯定会全面普及,现在着急的可以入个8508玩玩,能等的等等,OMEGA借这个技术,可以实现全线价 ...
/ N7 x& n3 C  g/ E- }
涨幅如果在5k以内我还是可以接受的,感觉O的这种涨价还是有点良心,毕竟确实硬件提升了,不像前几年R的涨价,真是没什么事干就涨价玩儿
78#
 楼主| 发表于 2013-12-26 12:12:29 | 只看该作者
cs0112358 发表于 2013-12-26 11:26
, n. c; d: Y$ x  F/ A涨幅如果在5k以内我还是可以接受的,感觉O的这种涨价还是有点良心,毕竟确实硬件提升了,不像前几年R的涨 ...
! \9 b3 X5 N+ s. J1 C- r) ^4 h0 R
我估计等防磁部件批量上去了,加价幅度可能最多3000,O这是准备胖揍对手的节奏,我发自内心的希望R有实际反击。
79#
发表于 2014-1-1 10:42:52 | 只看该作者
正准备入手8500,请问8500值得入手吗?性能耐操吗,不会经常要修或者偷停吧
80#
 楼主| 发表于 2014-1-1 10:48:08 | 只看该作者
广西萧弟 发表于 2014-1-1 10:42 ; W: e/ z3 i$ Z" a+ g, S9 [) s
正准备入手8500,请问8500值得入手吗?性能耐操吗,不会经常要修或者偷停吧
" e5 c5 b8 ?# X7 m
先自己多了解,我的8500马上2年了,精度稳定,日快0.5秒,各种磕碰。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-1-10 04:54 , Processed in 0.179177 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表