请石板G大哥评价下tutima sinn stowa 做工以及机芯一些情况

    一直对于德国军表有浓厚的情节.但是接触又少..想多了解下..麻烦石版和G大哥说说tutima sinn stowa
     外观做工.机芯.和整体情况

其实我一直比较喜欢TUTIMA的风格，德式的古板又不乏规则。现在的TUTIMA已经全线升级，味道变了，价格也飞跃，不太值得入手了。
SINN属于比较灵活多变的，产量大，质量难免有些不尽如人意之处，无论是外壳工艺还是机芯。
STOWA其实是我不太瞧得起的牌子，略显单调，机芯拼壳的方式，也就是说没什么款式设计理念在里面，既然大家喜欢大飞或者海军导航，那么就复刻一两个现成模式的外型出来，里面填充什么，随你挑，就是会给人很廉价低档的感觉。很明显的例子：小三针大飞。但是STOWA的单表单定做也有好处，就是相对态度会严谨一些。德国还有一个土比，也是走STOWA这种路子，虽然选择样式好像多一些，但水准参差有点大。这种拼表的方式，难免让人感觉就是买一个平价ETA玩具，而不是像TUTIMA和SINN那种专业表路数。
如果楼主让我在三个牌子里挑一个，我还是倾向SINN。

看来还是SINN的比较有优势点.. 谢谢石版了.

还有 面对现在SINN批量使用SW系列机芯..不知道对比TUTIMA和STOWA的eta  性价比如何..

产量大的牌子，一定会面临ETA2824缺货的局面，势必会改用SW200。STOWA是因为相对小众，2824机芯还够用，但时间久了肯定要换，它也曾经说要改用SOPROD的A10。TUTIMA用的不是2824，暂时还没有替换的必要。
SW的价格并不比ETA便宜多少，主要是ETA越来越少，黑市价高了。技术方面，曾经有过SW零件不耐用的案例。如果担心这个，应该尽快买一只2824款，将来这类小品牌可能全部是SW的天下了。

三牌里比较喜欢SINN.

sinn的潜水表是不错的选择，而且价位比较适中。stowa由于过去和b-Uhr沾边，所以有一定的人气，老实说现在的产品不怎么样。tutima在沃尔夫 朗（海涅创始人之一的马克 朗的父亲）帮助下，推出了三问，价格也是水涨船高。个人觉得上次有人发的damasko不错，是个比较好的选择。

shek329 发表于 2013-12-7 16:26
产量大的牌子，一定会面临ETA2824缺货的局面，势必会改用SW200。STOWA是因为相对小众，2824机芯还够用，但时 ...

sinn的计时款机芯如何改变呢?

sinn 潜水这些年涨价也快..而且U1换成SW200机芯了..不知道和TUTIMA的2836比起来怎么样？
  

深海 发表于 2013-12-8 11:24
sinn的计时款机芯如何改变呢?

7750还够用，而且Sinn和DD合作搞出了仿5100功能布局的版本，Tutima也用。

zhouxiang411 发表于 2013-12-8 15:46
sinn 潜水这些年涨价也快..而且U1换成SW200机芯了..不知道和TUTIMA的2836比起来怎么样？

2836总给人低一级别的感觉，而且帝玛的长项是计时不是潜水。

那现在U1 还值不值得买啊..貌似性价比也打折了..

要2824的话，U200可以考虑一下，指针面盘比较顺眼，防水2000，就是37MM的尺寸会不会小了点？

u200好厚  有点不协调..  2836跟2824差在哪？  稳定性是不是不如2824

除了单双历，没啥差别，2836低等级的居多，价值不如2824。