关于防水结构和级别

有些表螺旋表把防水100m，有些表把不锁入依然能达到防水100m。那这种螺旋表冠和推入表冠的区别在哪，这个结构的意义又有多大？

理论上旋入表冠防水好,不过防水也不止表冠这个环节.
表壳厚度,结构,防水圈的厚度,质量都有关系.

OHSEAL 发表于 2013-11-26 22:23
理论上旋入表冠防水好,不过防水也不止表冠这个环节.
表壳厚度,结构,防水圈的厚度,质量都有关系.

+10086  ，，一些仿表做的能基本达到1:0.9 但是防水依然很烂，这个是为什么？徐版解惑

五次哥 发表于 2013-11-26 22:39
+10086  ，，一些仿表做的能基本达到1:0.9 但是防水依然很烂，这个是为什么？徐版解惑

视觉上用心了,功能方面没用心呗.

OHSEAL 发表于 2013-11-26 22:41
视觉上用心了,功能方面没用心呗.

谢谢，希望徐版将来能仔细讲讲防水方面的知识

曾经在站西与做仿表的人交流过，他们说做不好防水，也就是只抄外型，不研究结构，即使是螺旋龙头，紧密度都不行。

一个好的防水机构，通常有利用水压，会向防水圈与表壳的紧密性继续施压。
因此做防水圈紧接合的部件，有考究。

下图是rolex oyster最常见的crown tube上的机构，防水圈在表冠承受水压后，与winding stem粗根部的压力增大，而更紧密。  而另一个位于表冠内的防水圈也是同理受压而更紧密。

suwenyu 发表于 2013-11-27 03:37
一个好的防水机构，通常有利用水压，会向防水圈与表壳的紧密性继续施压。
因此做防水圈紧接合的部件，有考 ...

把这个结构用好，再塞些遇水膨胀材料，就不用旋入了~

OHSEAL 发表于 2013-11-26 22:23
理论上旋入表冠防水好,不过防水也不止表冠这个环节.
表壳厚度,结构,防水圈的厚度,质量都有关系.

对这个有疑问是因为一些例子，比如欧米茄的小星座和小蝶飞，机芯表壳尺寸差不多（星座稍厚，毕竟背透），防水一个100一个30，都做100多好，精工的一些GS旋入与不旋入防水都是10bar。其实我是不喜欢这个繁琐的结构。

防水是否要区分防水级别和专业防水：
像很多表标示说100m防水，但是连锁把都没有，一般的表的XX米防水应该只是指防水级别吧，也就是我们常说的日常防水，防泼溅，防浸泡（也就是可以游泳）
专业潜水表的100m，200m，500m，1000m应该都是经过压力测试的，但是很奇怪，像欧、百这样的品牌300m防水就有排氦阀，但是某些品牌1000m还是砖头一块，难道氦氧潜水不是用在深潜上吗？

wa6l 发表于 2013-11-27 08:47
把这个结构用好，再塞些遇水膨胀材料，就不用旋入了~

这个结构在 不旋入 的状态也是防水的。

遇水膨胀材料，受热，或内在水分蒸发气化后，会让水气入侵内部。不可行。

以下3种结构都可以用在10ATM防水结构，超过10ATM结构必须采用螺纹把的结构。防水有问题是由于尺寸配合不良造成的。

smartmind 发表于 2013-11-27 09:01
防水是否要区分防水级别和专业防水：
像很多表标示说100m防水，但是连锁把都没有，一般的表的XX米防水应该 ...

一般60米后，稍长时间在水里，都易产生小分子气体入侵。
充气后，表壳内外也起到气压平衡作用。但内压会在出水后过高的后果，起码要300米以下的深度的压力才明显。
理论上，有排氦阀应该在300米以下的产品安装比较适合。
一些牌子或许是出于外观拉风因素，喜欢在300米以上产品，加装排氦阀。
自动排氦阀的专利，早过时了。为何一些厂商还是喜欢外置排氦阀，而且外置排氦阀，实际操作麻烦，有薄弱期。  但这些厂商还是用得不易乐乎，这或许就是大大的阀门有高调外观呗。

smartmind 发表于 2013-11-27 09:01
防水是否要区分防水级别和专业防水：
像很多表标示说100m防水，但是连锁把都没有，一般的表的XX米防水应该 ...

是否带有排氦阀门与潜水表本身防水多少米无关，与使用者是否需要携带混合氧气潜水有关，有些品牌（主要是一些小品牌）仅仅是为了炫耀表壳的结实度而做深潜款，并不针对真正的深度潜水操作，无须加装排氦装置。（现实中也确实没有多少潜水员是戴着那些高级潜水表操作的）

欧米茄并不是做不出自动排氦，而因为手动排氦装置是它的传统，从1960年代一直延续下来的，至今没有放弃，除了“外观专业感”，也有日常实用性的考虑，绝大多数人不会戴着海马去深潜，日常生活锁把排氦阀更安心一些。