大家聊聊运动表

个人认为运动过程中戴的表，一定要满足的条件依次是：轻便、抗震、耐冲击。

稍微拓展一下，不一定非要是能运动时候戴的表。以运动为概念的表，玩设计的表也算。

运动设计概念最好的是万国时代的保时捷。

卡西毛豆斯基 发表于 2013-10-2 13:55
好像1万出头，算亲民不

大爱这种胶镜，尤其是边线位！

那高了点，不知道二手市场的认可价是多少。

这个款还是计时的有味道些，尤其那两按钮！

MAXANGEL 发表于 2013-10-4 13:29
大爱这种胶镜，尤其是边线位！

那高了点，不知道二手市场的认可价是多少。

别被正面迷惑，7750可是很厚的

MAXANGEL 发表于 2013-10-4 13:29
大爱这种胶镜，尤其是边线位！

那高了点，不知道二手市场的认可价是多少。

CHRONOSCOPE在设计上比普通版本的MAX BILL更丰富，比例精确，细节考虑周全（包括日历的字体、传统薄壳型和现代厚机芯的结合等等），是复刻表款继承发扬的经典案例。
如果能够再增加点成本，改成像GO1960那样的蓝宝石凸镜以及换成TOP级7750机芯就更完美了，可能品牌定位所限。不过1万的价位做到这个水准很不错了。
德国小品牌由于受众范围小，二手不活跃，反而没有太低的价格。

shek329 发表于 2013-10-4 15:40
CHRONOSCOPE在设计上比普通版本的MAX BILL更丰富，比例精确，细节考虑周全（包括日历的字体、传统薄壳型和 ...

貌似真的不错！

shek329 发表于 2013-10-4 15:40
CHRONOSCOPE在设计上比普通版本的MAX BILL更丰富，比例精确，细节考虑周全（包括日历的字体、传统薄壳型和 ...

很大气，针形与日历字体超赞，各方面细节的确无可挑剔。
请教石版，若是配置更换为弧面蓝宝，成本会增加很多吗？

yasaka 发表于 2013-10-4 16:03
很大气，针形与日历字体超赞，各方面细节的确无可挑剔。
请教石版，若是配置更换为弧面蓝宝，成本会增加 ...

生产成本不会很高，但是反映到最终价格上会有很大提升。
蓝宝石拱镜一般都是微弧形，GO60和沛纳海那种“超拱镜”好像只能做到周围拱，而中间是较平的，我想不一定适合这个表的设计要求，效果也可能稍逊一些。

shek329 发表于 2013-10-4 16:34
生产成本不会很高，但是反映到最终价格上会有很大提升。
蓝宝石拱镜一般都是微弧形，GO60和沛纳海那种“ ...

总版这个防水如何~~

shek329 发表于 2013-10-3 06:10
运动设计概念最好的是万国时代的保时捷。

总版有照片么

卡西毛豆斯基 发表于 2013-10-4 17:17
总版这个防水如何~~

日常防水

卡西毛豆斯基 发表于 2013-10-4 17:58
总版有照片么

1978年开始，历经20年，有这样超前的设计理念，确实厉害：

巢晒皮 发表于 2013-10-1 01:52
高球的巴布沃森，网球的纳达尔就是rm的代言人，戴着比赛的

打网球的时候真的能戴机械表？貌似看打网球的人腕上顶多戴个护腕，没见有戴着表比赛的啊，都是颁奖的时候戴着表

shek329 发表于 2013-10-4 19:21
1978年开始，历经20年，有这样超前的设计理念，确实厉害：

厉害，爱厕所这个阶段好给力。
这块可能唯一的不足是等宽的表带，上腕或不太舒服，对于细腕受众而言。

shek329 发表于 2013-10-4 03:21
1978年开始，历经20年，有这样超前的设计理念，确实厉害：

最令人费解的是，潜水人员需要日历吗？

水下不用水上用，要兼顾水陆两栖

shek329 发表于 2013-10-16 10:57
水下不用水上用，要兼顾水陆两栖

单历，双历，三历还不如年历。

记得陈淞宁说过，年历是他最不喜欢的功能，因为缺了一口气（很鸡肋），还不如单日历。

我是这么看的，后石英时代的机械表从实用主义的角度去看本身就是鸡肋般的存在，年历既然也算是鸡肋（只在机械表上出现，果然鸡肋），鸡肋加鸡肋有什么不对路嘛？

卡西毛豆斯基 发表于 2013-9-30 20:39
今天看了荣汉斯表~真心做的不错··价格真心的好
尤其大飞~~觉得比iwc的好看，做工更精细~
总版~~新A07 ...

哥你是说容汉斯的实物比IWC做工更好吗？   
表面做工如何？
那真是值得一看啊。

荣汉斯怎么能跟IWC比？