汉米尔顿 疑似是Guillaume摆轮的中低档机芯？

名怀表之佳家 发表于 2013-9-21 22:55
ELGIN 573 不是INVAR摆轮吧。

那就应该是Elinvar了

答案是这样的：大概从序列号一百万号开始，汉密顿开始改变了切割摆轮的方式，改成类似忌廉摆轮的样式，其实还是普通的双金属摆轮。

nomorewatch 发表于 2013-9-23 01:56
答案是这样的：大概从序列号一百万号开始，汉密顿开始改变了切割摆轮的方式，改成类似忌廉摆轮的样式，其实 ...

哈，多谢

nomorewatch 发表于 2013-9-23 01:55
那就应该是Elinvar了

Elinvar是可防磁，防锈，防止因温度变化影响弹性的合金，所以是用在游丝上的。

nomorewatch 发表于 2013-9-23 01:56
答案是这样的：大概从序列号一百万号开始，汉密顿开始改变了切割摆轮的方式，改成类似忌廉摆轮的样式，其实 ...

我觉得正因为摆轮切成这种方式，所以是印巴摆轮，普通双金属摆轮切成这样应该是不可能的。这种答案的说法有待探讨。

名怀表之佳家 发表于 2013-9-22 20:50
我觉得正因为摆轮切成这种方式，所以是印巴摆轮，普通双金属摆轮切成这样应该是不可能的。这种答案的说法 ...

不，哪怕是普通的双金属摆轮也可以切成这样的样式的，我还专门去看过序列号过百万，采用双金属摆轮的高级992，950等高级机心，也是采用这种样式的双金属摆轮，摆钉高级了而已。

nomorewatch 发表于 2013-9-23 13:13
不，哪怕是普通的双金属摆轮也可以切成这样的样式的，我还专门去看过序列号过百万，采用双金属摆轮的高级 ...

那就是说，除非有厂家证明材料
开口位置并不是断定是否高级摆轮的依据？
抑或是，所谓Guillaume摆轮并不是实用性很强的设计？

学习了，闹兄辛苦！

机械米 发表于 2013-9-22 23:44
那就是说，除非有厂家证明材料
开口位置并不是断定是否高级摆轮的依据？
抑或是，所谓Guillaume摆轮并不 ...

不错，没有一定量的证据，开口位置就绝对不是断定摆轮高级与否的根据。

忌廉摆轮，正如某些前辈所言，的确只是过渡性质，而且实用性很差的设计，因为这种合金钢需要大量后期工作去调整才能达到预期的表现，所以绝大多数场合下只作为竞赛表的专用摆轮。