搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[朗格] 机时腕表的选择:DATO,5070,3124,积家,VC,宝玑?

    [复制链接]
4063379
61#
发表于 2013-12-20 09:34:48 | 只看该作者
urin1010 发表于 2013-12-19 16:57
我觉得宝玑那款也很对位,在当今的量产表中宝玑的几个系列的做工还不错,传统系列,是个人非常欣赏的一个 ...

宝矶的传统系列固然不错,只是不太合我的胃口而已。

62#
发表于 2013-12-20 12:57:47 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2013-12-20 09:34
宝矶的传统系列固然不错,只是不太合我的胃口而已。


恩,每个人的审美观还是有差异的。既然有重叠,自然也有重叠外的那部分,毕竟不可能完全一样。
63#
发表于 2013-12-20 13:35:51 | 只看该作者
urin1010 发表于 2013-12-20 08:57
我觉得宝玑那款也很对位,在当今的量产表中宝玑的几个系列的做工还不错,传统系列,是个人非常欣赏的一个 ...

同好啊!宝玑针,偏心表盘用Guilloche纹装饰,喷砂鎏金,芝麻链,陀飞轮,很有“古风”的硅材质宝玑游丝,这机芯乍一看,就像宝玑的老怀表一样,尤其是黄金的7047BA,就更像了。可惜的是,整个机芯全倒C角,也许是为了更好地体现古与今的结合吧。
64#
发表于 2013-12-20 13:59:15 | 只看该作者
本帖最后由 urin1010 于 2013-12-20 14:14 编辑
joe8421 发表于 2013-12-20 13:35
同好啊!宝玑针,偏心表盘用Guilloche纹装饰,喷砂鎏金,芝麻链,陀飞轮,很有“古风”的硅材质宝玑游丝, ...


呵呵,看来我们这方面的审美一致。
采用C倒角,可能的确如你说的,另一种可能是,节约成本(C倒角的人工参与程度较之R倒角低点,以西方人工成本考虑,的确也合乎逻辑),要么就是二者兼而有之,如果这两方面原因都有,只能说SWATCH很高明,偷懒省钱也有一个非常合理的解释-风格需要。
当代宝玑所有的经典元素都有了,造型复古中体现非常现代,非常好的展现了浓缩的钟表发展历史,特别是自身的发展历史,一小见大很好的诠释了这点。这是一款当代宝玑难得真正堪称经典的作品。越看越有味道,是当代宝玑中,个人最欣赏的一款,展现了纯粹的机械之美,同是芝麻链陀飞轮款,最有味道的还是这款。
65#
发表于 2013-12-20 14:23:13 | 只看该作者
urin1010 发表于 2013-12-20 13:59
呵呵,看来我们这方面的审美一致。
采用C倒角,可能的确如你说的,另一种可能是,节约成本(C倒角的人工 ...

芝麻链陀飞轮,我本来更喜欢AL的Tourbillon Pour Le Merite,但是,实在无法接受,为什么摆臂的跟部不仅没有作传统的德式雕花,反而用的是鱼鳞纹,还背透让人看见。。。。。。我记得他家发布这款机芯的时候说是全雕花摆臂啊,我还见过展示图。相比而言,宝玑的这款芝麻链陀飞轮瑕疵就远没有这么打眼了,虽然成本还真不见得有AL那款这么高,聪明啊。
66#
发表于 2013-12-20 14:36:55 | 只看该作者
joe8421 发表于 2013-12-20 14:23
芝麻链陀飞轮,我本来更喜欢AL的Tourbillon Pour Le Merite,但是,实在无法接受,为什么摆臂的跟部不仅没 ...


从前也喜欢AL的这款,而且就AL来说,此款的确代表其最高水准,即使当下的新发布的超复(修复老三问大小自鸣超复怀表改),也不及这款更有意义。只不过,AL的陀飞轮款始终感觉不好看,虽然最初出自APRP的手笔(继续沿用一代的设计,一代的出自APRP)。AL的陀飞轮款很不精彩,主要是陀飞轮框架不好看,遮蔽太多,要么就是背藏式的,很多其他零件遮住了陀飞轮,导致有和无没什么两样,倒还是GO的(PAUL GERBER帮忙完成)浮动式陀飞轮款更好看。
比如这款
67#
发表于 2013-12-20 15:15:33 | 只看该作者
urin1010 发表于 2013-12-19 21:59
呵呵,看来我们这方面的审美一致。
采用C倒角,可能的确如你说的,另一种可能是,节约成本(C倒角的人 ...

机械感+精加工+设计=无敌组合
68#
发表于 2013-12-20 15:26:31 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2013-12-20 15:15
机械感+精加工+设计=无敌组合

嗯,非常好的总结,非常认同。
69#
发表于 2013-12-20 15:45:47 | 只看该作者
urin1010 发表于 2013-12-19 22:36
从前也喜欢AL的这款,而且就AL来说,此款的确代表其最高水准,即使当下的新发布的超复(修复老三问大小 ...

德国人做的陀飞轮好看的还是不多,除了1920-1930年代的那老几款,现代戈斯曼(2013-2014款)的作品还行,可是怀表味太重了,AL的东西不是不行,就是说不出来缺了什么。GO?救命啊,能不搞那么复杂吗?
70#
发表于 2015-11-2 10:59:15 | 只看该作者
我选了 jlc  和 pp。
如果有地通拿,也会选入。
71#
发表于 2015-11-2 13:40:38 | 只看该作者
看花眼了
72#
发表于 2015-11-2 14:10:35 | 只看该作者
选完发现可以选三个
73#
发表于 2017-3-8 14:52:56 | 只看该作者
计时不买手动,和咸鱼有什么分别?
74#
发表于 2017-3-16 19:20:08 | 只看该作者
brotherQ 发表于 2011-8-2 15:07
首先,干掉自动,就排除了AP。
其次,干掉品牌,排除积架。
第三,干掉夜光,排除朗格。

方法正确,赞
75#
发表于 2017-3-16 22:04:44 | 只看该作者
正装pp,休闲朗格
76#
发表于 2017-3-28 21:23:17 | 只看该作者
PP
77#
发表于 2017-3-30 22:32:36 | 只看该作者
觉得积家机芯最有美感,虽然牌子不如其它几家,还是投积家
78#
发表于 2017-4-1 10:08:30 | 只看该作者
因为自己就特别钟情与朗格,而且就性能而言朗格DATO也很优秀,再加上自己的情怀就选朗格
79#
发表于 2020-8-22 23:04:09 | 只看该作者
dato5070有点大表小心
80#
发表于 2020-9-22 11:54:02 | 只看该作者
brotherQ 发表于 2011-8-2 15:07
首先,干掉自动,就排除了AP。
其次,干掉品牌,排除积架。
第三,干掉夜光,排除朗格。

不错的分享~
1234
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-12-26 00:01 , Processed in 0.112321 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表