说说你心里的最佳阵容

nomorewatch · 发表于 2014-11-28 15:37:25

shek329 发表于 2014-11-27 22:02
PP好些。
MIH是设计与功能结合的完美典范，不过基础弱了点。

什么叫基础弱了点？

nomorewatch · 发表于 2014-11-28 15:38:00

东海岸发表于 2014-11-27 23:22
样子不够，名字搭够嘛

就冲着这个逻辑，劳力士应该给你发奖金！！三寸不烂之舌啊！！

shek329 · 发表于 2014-11-28 16:09:51

其实劳力士是自己把自己困住了，这么多年不放弃放大镜日历，宁可不做带日历的码表，说明清晰读取是更看重的。这样的话，劳力士就真的“不知道怎样”做复杂功能了，毕竟表盘就那么大点。

ninjyapig1977 · 发表于 2014-11-28 16:32:38

shek329 发表于 2014-11-28 16:09
其实劳力士是自己把自己困住了，这么多年不放弃放大镜日历，宁可不做带日历的码表，说明清晰读取是更看重的 ...

有见地！！！！

ninjyapig1977 · 发表于 2014-11-28 16:34:17

shek329 发表于 2014-11-28 05:40
设计没有前瞻性，为了跟上功能而生拼硬凑的感觉，缺灵气。

说的太过直白，不能委婉一些吗。。。。

qwe1234 · 发表于 2014-11-28 23:21:10

喜欢外圈条钻菊花面

东海岸 · 发表于 2014-11-28 23:23:05

nomorewatch 发表于 2014-11-28 15:38
就冲着这个逻辑，劳力士应该给你发奖金！！三寸不烂之舌啊！！

不如小闹给我发奖金吧还来得实惠些

东海岸 · 发表于 2014-11-28 23:25:45

shek329 发表于 2014-11-28 16:09
其实劳力士是自己把自己困住了，这么多年不放弃放大镜日历，宁可不做带日历的码表，说明清晰读取是更看重的 ...

买劳的中坚顾客群年龄段多在40-60吧，都老花眼了，放弃大镜日历不是自寻死路？

nomorewatch · 发表于 2014-11-29 01:14:25

shek329 发表于 2014-11-28 00:09
其实劳力士是自己把自己困住了，这么多年不放弃放大镜日历，宁可不做带日历的码表，说明清晰读取是更看重的 ...

机械表做单历，双历还是全日历功能我都觉得多余，最起码要年历，或者像百年灵的那种四年周期日历。

再往上走，什么长效万年历或者普通万年历就免了。

马表加日历是我觉得最愚蠢的搭配。

nomorewatch · 发表于 2014-11-29 01:15:18

东海岸发表于 2014-11-28 07:23
不如小闹给我发奖金吧还来得实惠些

劳力士比我有钱多了，我连找Escort的钱都没有，人家买技术买资源的钱多着呢。

chenggong09 · 发表于 2014-11-30 00:38:33

本帖最后由 chenggong09 于 2014-11-30 00:42 编辑

不给老婆买好自己别想玩爽，第一只带钻带金先进贡了，
戴劳不搞水鬼怎么行，东亚大俗人没有间金怎么行，
DD和DAYDONA是不错，要赏玩还是得要有只开屁屁的PRINCE^

baiser_de_paris · 发表于 2014-12-5 22:05:36

http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... p;extra=&page=1

曾经执念 NIB, 如今认为, "精" 或 "冷" 才是王道...

Rolex:
1. 5036
2. 6062
3. Tiffany

nomorewatch · 发表于 2014-12-6 02:46:54

baiser_de_paris 发表于 2014-12-5 06:05
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=176303&extra=&page=1

曾经执念 NIB, 如 ...

劳力士如果要选1983年以前的表款，我的选择将是：

1. 5514

2. 1019

3. 泡泡背全金款

[其它] 说说你心里的最佳阵容