请几位版主鉴定一块老表

如影随形 发表于 2011-1-25 22:04
蛮怪的东西，这么小的表 “后背上链”   贵妇们能方便吗？  看镶嵌和焊接也蛮粗糙的！个人不看好！

同感~~LZ去过技术监督局做过金银及宝石鉴定否？？这个表疑问不小~~底盖~~芯~~手镯~~钻石~~宝石~~直观点怀疑吧·~手表及手镯所有宝石后加~~原表为一断脚无盖手表~~这个底盖也是后配~~椭圆刻字模糊不清~~究竟多少K？？要是真如翻译~~是送女王或者高等人物的~~绝对不应该有这些工业瑕疵~~你不想想~~中国古代的陶瓷·~官窑的要求几何？？一点能看见的瑕疵都必须破罐破摔~~而这些玩意能随便这样凑合？？因此·~本人观点与如影一致~~不看好~~整表为后加拼装货色~~

如影随形 发表于 2011-1-25 22:04
蛮怪的东西，这么小的表 “后背上链”   贵妇们能方便吗？  看镶嵌和焊接也蛮粗糙的！个人不看好！

我觉得没问题
我见过一些同时代的欧洲王室御用品
以现代目光看，有些细节是比较粗糙的
前面有位仁兄提到的宝石切割，也为问题。
那时候的宝石切割肉眼看都不璀璨，甚至有些钻石像玻璃，这个也正符合。
关于面盘，珐琅盘历久弥新不奇怪。
关于上链，有那次著名的记载：1851年世博会上才出现pp表冠上链，根据一些同时期的小说描写（这要归功于宝玑的整理）表冠上链是当时的高级货色。到1895年没有普及到微型女表也可以理解。这个表看时间不是重点，不用顶级技术，用后背上链也正常。

presented to在这里应该是献给，赠送的意思

整个意思：献给 约克公爵夫人殿下，1895.07.06；带殿下名号的应该是和王室有亲属关系的

浩气长存 发表于 2011-1-25 22:13
同感~~LZ去过技术监督局做过金银及宝石鉴定否？？这个表疑问不小~~底盖~~芯~~手镯~~钻石~~宝石~~直观点怀 ...

这个不是英国表
很典型的瑞士作坊表，可能制造这表的是一家珠宝店，机芯也是外购或库存。
也不是御用物品，是贵族阶级（或新兴资产阶级）赠送给公爵夫人的礼物（公爵是可以世袭的属于贵族）
没有英国贵金属标正常，属于作坊产品，不是品牌，没有“标准”的贵金属含量，也正常。（常见于法国表，什么22k、21k之类的都有）

百家争鸣的帖子
就是给力得帖子

这机芯明显是表冠上链的设计，而且找不到任何可以调时间的方法，如果是钥匙上链和调时的话中心轮轴应该是方的。时间不对时要拆机芯出来手拨指针调时？

谢谢几位版主的点评，学到了不少知识。