【争鸣】现代表还剩下哪些有意思的？

先来个定义：“现代表”这个字眼只适用于后石英风暴时期（约1990年代开始）的所有表款，其中采用库存机心翻造，重现古董设计的表款不在此列。

众所周知，现代机械表产业只有两条技术派系：瑞士系和日本系，现在那些借尸还魂或者名存实亡的大牌，不论是英国美国德国还是瑞士，用的技术内核基本都是瑞士系的技术（不论基础心是ETA，LM，STT，BNB，FP还是其他；模块可能来源更多），而日本佬则自成一派，尽管经历了长年抄袭他人的黑暗史，也曾经有过大败瑞士天文台表引发石英革命的威水史；在今天，如果不是SD技术拖了精工市场的后腿，估计比瑞士佬更吃香。不过，由于只剩下两条派系，产品上的选择基本没多少，怎样才可以选得安心，经济又实惠？

如果纯粹买表然后折腾，那估计真的没有必要去讨论了，所以还请参与讨论的各方发挥想象力，来一场精彩的争鸣。

备注：本人将在尽量不影响参与方的前提下视乎情况发表意见，还请参与各方在发挥想象力的同时保持克制，谢谢！

@baby9809 @peterzhu @suwenyu @tanzh @xhandy @表铭 @会飞的胖子 @酒鬼 @名怀表之佳家 @腕表玩家 @机械米 @zzhzj0714 @hxc161 @lcs1025 @ybyu8185 @ninjyapig1977 @urin1010 @shek329 @shenzhen2020 @iwc3706 @64gt @amu475 @richard-x @askaxfx @wangmao @烟不离手 @学而不思 @chousirbuy @nbyzw @lxhprc @chlogan @rocksuo @schen @leochu @dodoshine @neop @yunlifei @xufeng  @总理表 @小表迷 @六九二 @OHSEAL @菲常人 @周朝先 @豆包 @卡西毛豆斯基 @恋恋名牌 @FLEX @白金沙 @一粒沙！！ @漫步林间 @追忆逝去的岁月 @000- @haru @手链 @流星  @gaoyingjie  

技术可以说都是老的，毕竟这行几乎没有什么实质上的创新。那么看点在哪里，诠释时间的方式，举个例子来说，比如hw的opus系列，至今一共13款，每款都充满着想象力，特别是12，用700多个零件来实现基础款的功能，的确也是不走常规路，树立了一种极致，当然也就对应了整个系列的主题。今年13，延续了这种风格。

奢侈品从来就是一分货一分钱，两分货两毛钱，三分货三块钱。怎么选都不会经济实惠，不要选那些性价比实在太糟糕的就是了。

至于怎么选安心：存折无限的人可以随便陪着品牌玩儿不用选，资金有限的人怎么抉择都是白饭粒蚊子血。

唯一安心的方法是自我陶醉。知足，相信你所选择的表的美。

urin1010 发表于 2013-6-18 15:16
技术可以说都是老的，毕竟这行几乎没有什么实质上的创新。那么看点在哪里，诠释时间的方式，举个例子来说， ...

用不同方式来演绎同样的本质的确是一种高明的招数，特别是在传统表达手法（或者招数）已经使老的情况下特别有用。

chlogan 发表于 2013-6-18 16:10
奢侈品从来就是一分货一分钱，两分货两毛钱，三分货三块钱。怎么选都不会经济实惠，不要选那些性价比实在太 ...

其实我开展这次讨论的目的只是想知道有没有摆脱或者冲淡品牌情结的可能而已，这也就是最低限度的目的。

奢侈品本身就是突出阶级审美和差异的利器，说白了也许还真像饶老弟所说的那样，纯粹是自我陶醉加知足而已。

小闹~~我觉得机械表的复兴是源于对机械的热爱及功能性产生了变化，以前钟表是工具，现在钟表是有灵魂的手链，所以~~有意思没意思玩的是历史和设计

nomorewatch 发表于 2013-6-19 09:41
用不同方式来演绎同样的本质的确是一种高明的招数，特别是在传统表达手法（或者招数）已经使老的情况下特 ...

国鸟海鸥应该花点功夫理解这点！本质可以不变，但演绎的方法一定得高明，如此才可分得一块蛋糕。

我觉得现在包括高科技，新材质元素在内的独立制表人的作品没有经过实间的检验，还不能下定义。
不去评论没见过实物，自己经济能力范围之外的表。
从我能接受的价位来看，众多机芯里看我还是比较喜欢美耐华现在的精细打磨包装后的机芯，尤其是计时款。不过价位标的超高，但机芯还是不错的。希望几年后能淘到个2手的。

nomorewatch 发表于 2013-6-19 09:47
其实我开展这次讨论的目的只是想知道有没有摆脱或者冲淡品牌情结的可能而已，这也就是最低限度的目的。
...

seiko的sd，其实算是这领域一大创新，市场反应倒不怎么好，今年有瑞士独立制表人搞出类似的东西，加入了更加智能控制模块，其实也是sd的一种变体。可能凭借品牌高度能获得比seiko更多的认同。

款式设计、佩戴舒适性等方面现代表比古董优胜得多，非常同意毛豆兄说的“手链”概念

主流的市场份额估计除了奢侈品，接下来也许就是太阳能电波当道了。

后面这些元素应该被钟表界嗤之以鼻吧，不过作为营销终端，有利润才是一切。

我们喜好钟表的关键因素是什么呢？我觉得大多数人是从审美角度来考虑的，而不是技术创新。比如以劳力士的表盘的设计，VC toledo, AP RO等的表壳设计，当然还有机芯的打磨装饰。至于机芯技术，相对审美因素而言，似乎不大重要

xufeng 发表于 2013-6-18 19:36
我们喜好钟表的关键因素是什么呢？我觉得大多数人是从审美角度来考虑的，而不是技术创新。比如以劳力士的表 ...

很好的观点，那就请您从美学，工艺这两个角度展开较详细的观点阐述

yasaka 发表于 2013-6-18 19:35
主流的市场份额估计除了奢侈品，接下来也许就是太阳能电波当道了。

后面这些元素应该被钟表界嗤之以鼻吧 ...

说得太好了，请您有空就从营销这个角度分析一下

urin1010 发表于 2013-6-18 19:28
seiko的sd，其实算是这领域一大创新，市场反应倒不怎么好，今年有瑞士独立制表人搞出类似的东西，加入了更 ...

和域（Urwerk）的那种设计其实是增加了用户与机械表之间的互动性，因为用户可以通过表背的装置调节走时快慢，但是底子还是机械的，只是调速器变成了电磁结构，既非快慢针也非无卡度。

nbyzw 发表于 2013-6-18 18:40
国鸟海鸥应该花点功夫理解这点！本质可以不变，但演绎的方法一定得高明，如此才可分得一块蛋糕。

人家能够完成社会责任，保住就业率就已经功德无量了，我们是再也不能要求太多，对吧？

国产表其实已经不是纯粹的钟表话题了，我也不熟悉，惭愧。

卡西毛豆斯基 发表于 2013-6-18 18:18
小闹~~我觉得机械表的复兴是源于对机械的热爱及功能性产生了变化，以前钟表是工具，现在钟表是有灵魂的手链 ...

有内涵的玩推陈出新，经典重现；没内涵的玩意淫玩人

一家之言

xhandy 发表于 2013-6-18 19:33
款式设计、佩戴舒适性等方面现代表比古董优胜得多，非常同意毛豆兄说的“手链”概念

问题是，怀表能佩戴么？

必须承认现代技术条件好太多。。。

nomorewatch 发表于 2013-6-19 12:40
有内涵的玩推陈出新，经典重现；没内涵的玩意淫玩人

一家之言

说起内涵，我倒觉得内涵像文化及古物一样，是积累~沉淀出来的味道而非在技术上哗众取宠故作高深

nomorewatch 发表于 2013-6-19 12:40
问题是，怀表能佩戴么？

必须承认现代技术条件好太多。。。

你这个回复是超级经典的文不对题