BR的ETA是top级别的吗？

荷兰仔 · 发表于 2013-4-24 15:33:19

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:01 编辑

请问BR的eta 2894机芯是top级别的吗？

荷兰仔 · 发表于 2013-4-24 15:34:52

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:01 编辑

流星 · 发表于 2013-4-24 15:41:44

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:01 编辑

记得好像不是。

荷兰仔 · 发表于 2013-4-24 15:50:36

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:01 编辑

记得好像不是。[/quote]
但是我手上这只BR123走时很稳，两年了，现在每天5秒。

shek329 · 发表于 2013-4-24 15:54:29

是TOP。

荷兰仔 · 发表于 2013-4-24 16:06:20

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:01 编辑

是TOP。[/quote]
谢谢版主，BR的款式一直非常喜欢，就是很多人说机芯很烂，我自己戴的又不觉得烂，感觉上链效率，准度都蛮不错的，就像问下。

空中霸王AK · 发表于 2013-4-24 16:41:19

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:01 编辑

这个价格还不是TOP的真的离谱了，呵呵

荷兰仔 · 发表于 2013-4-24 16:51:37

空中霸王AK 发表于 2013-4-24 16:41
这个价格还不是TOP的真的离谱了，呵呵

呵呵，也对。

G · 发表于 2013-4-24 17:02:58

荷兰仔发表于 2013-4-24 15:34

上图这款是铂金“独眼龙”，是Top级。

绝大部分的Bell & Ross都是下面这种Elaboré级：

G · 发表于 2013-4-24 17:05:32

空中霸王AK 发表于 2013-4-24 16:41
这个价格还不是TOP的真的离谱了，呵呵

我之前也有同样的问题，多方查证后，确实“离谱”。

话说回来，卖设计、卖“军表”风，机芯？没用毛坯基础级就不错啦！

荷兰仔 · 发表于 2013-4-24 17:11:51

G 发表于 2013-4-24 17:05
我之前也有同样的问题，多方查证后，确实“离谱”。

话说回来，卖设计、卖“军表”风，机芯？没用毛坯 ...

那也就是说我戴的这个br123不是top的是吗？

G · 发表于 2013-4-24 17:18:14

荷兰仔发表于 2013-4-24 17:11
那也就是说我戴的这个br123不是top的是吗？

做了一些修饰的Elaboré版。校正后，戴起来其实感觉不到差别。
我倒是觉得Bell & Ross上链的手感还不错。

xiaoqiang_313 · 发表于 2013-4-24 22:16:06

来学习的！

空中霸王AK · 发表于 2013-4-28 13:26:02

G 发表于 2013-4-24 17:05
我之前也有同样的问题，多方查证后，确实“离谱”。

话说回来，卖设计、卖“军表”风，机芯？没用毛坯 ...

这点沛纳海还算是厚道，不过价格就鬼多啦

烟不离手 · 发表于 2013-4-28 14:16:54

G 发表于 2013-4-24 17:02
上图这款是铂金“独眼龙”，是Top级。

绝大部分的Bell & Ross都是下面这种Elaboré级：

铂金“独眼龙”公价20几，这个价位级别的表用2894不管什么级别都很离谱了

smartmind · 发表于 2013-4-28 15:51:49

BR的卖点难道真的就是个表壳？

荷兰仔 · 发表于 2013-4-28 23:37:44

smartmind 发表于 2013-4-28 15:51
BR的卖点难道真的就是个表壳？

其实机芯我让欧洲的手表师傅看过，机芯素质蛮高的，我这块走的相当精准和omega差不多。

[柏莱士] BR的ETA是top级别的吗？