搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

弱弱的问题,O的8500和2500有多大区别

[复制链接]
2266640

   发表于 2010-12-6 14:31:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有机会出去带了8500的中海马。回来后发现可是比2500的贵了很多。可是也不太明白有什么好处。求大家给个说法。谢谢了。而且感觉8500的价格快能够买R了。

40条回复

返回列表
沙发
 楼主| 发表于 2010-12-6 14:49:01 | 只看该作者
自己顶一下,帮帮忙啊。自己占沙发了。
板凳
发表于 2010-12-6 15:01:01 | 只看该作者
本帖最后由 shek329 于 2010-12-6 15:17 编辑 & `- }- X: R0 a( f1 l
0 ?0 @. x7 k8 k2 N) J$ I
8500是专门为同轴擒纵技术应用而设计的完全自家机芯,擒纵系统也重新矫正过,摆频仍为同轴擒纵所需的25200,无卡度摆轮游丝调校,双翼摆桥,砝码摆轮硅质游丝NIVACHOC避震都由SWATCH集团专门为欧米茄打造,双向自动上链动力达60小时,目前暂无故障反映,但仍需时间考验。打磨挺漂亮,特别为K金豪华版配备了K金摆陀8501芯,类似劳力士3185机芯的指针模式设计了时针独立调整功能,可适应不同时区。全部是天文台级认证。8500为基础芯,也可以衍生其它功能品种,比如年历款、女款,未来一两年可推出计时款。
* i2 n1 C+ I5 b2500以2892为底,机身较薄,动力少,上链效率偏低,可改的空间也有限,不适应同轴擒纵,有偷停的毛病,此前经过几番齿形、摆频的修改。目前欧米茄仍有使用2500,估计未来会停掉。6 N4 s$ E8 y# l0 p( n: W# f9 Y

! l& l( `( K. @$ R8500的定位已经不低于劳力士3185/3186,价格不相伯仲很正常。
地板
发表于 2010-12-6 15:05:25 | 只看该作者
8500为欧米茄自产机芯,2500仅仅是在ETA2892A2的基础上改来的,说白了,还是ETA。! R- {2 e* x5 @1 O6 z! ~
至于定价和劳差不多了,个人觉得正常。从机芯设计定位来讲,8500高于3135.目前还没有人说8500机芯不好的地方,如果经过10年时间检验后,评价仍然如此,那么不愧是世界上著名的自动机芯,和3135,3120同类
5#
 楼主| 发表于 2010-12-6 15:26:03 | 只看该作者
shek329 发表于 2010-12-6 15:01 * P- G$ B! W9 T0 a: d
8500是专门为同轴擒纵技术应用而设计的完全自家机芯,擒纵系统也重新矫正过,摆频仍为同轴擒纵所需的25200, ...
; J- \3 M2 }$ ^8 `3 D: V
谢谢,由于出差的时间太紧,之前也没有看过,本来是想买块浪琴的,可是出去后发现基本找不到浪琴,所以就买了这个。国内价格是39000,我买的是27000左右。当时也有看过R,是29000,不过回来后没有看到同款的表。谢谢您的指点。也就是说8500是新技术。
6#
 楼主| 发表于 2010-12-6 15:27:08 | 只看该作者
碧水清心 发表于 2010-12-6 15:05
) |% K" z0 c4 o; j% \& {* Q8500为欧米茄自产机芯,2500仅仅是在ETA2892A2的基础上改来的,说白了,还是ETA。9 P7 H8 R4 P2 v% q
至于定价和劳差不多了, ...
& a# f% i) Q) j, g& l( r; ^5 s, T
谢谢您的回答。不过还是感觉出去前应该好好学习一下。感觉O的品牌可能还是不过R高。
7#
发表于 2010-12-6 15:48:19 | 只看该作者
kevin_db 发表于 2010-12-6 15:27
. b% l3 D  r  O+ w8 D. }* k$ r谢谢您的回答。不过还是感觉出去前应该好好学习一下。感觉O的品牌可能还是不过R高。
: p- n; s% k+ v) A" C
品牌问题仁者见仁了,主流来讲现代欧品牌地位及价值确实不及劳,不过历史来讲欧更辉煌吧。
8#
发表于 2010-12-6 16:07:53 | 只看该作者
石版讲解得详尽!!!
9#
发表于 2010-12-6 16:33:34 | 只看该作者
说实话,那个太阳纹打磨真的不会欣赏,大家勿怪,有同感的兄弟来握握手
10#
发表于 2010-12-6 16:45:37 | 只看该作者
欧米茄也是想独树一帜吧,这个纹饰无论制造和仿造的难度都大,美不美看各人了。
: S2 o* E$ Q& @) U. @# Z6 }
4 X/ q+ c' j# e6 @9 B9 U/ o我比较希望能有一个瑞士品牌打造一款像GS那样的功能简单非常精准的钢表,1950-60年代经典造型,机芯漂亮点。我想了想,将来也许只有欧米茄才能完成。
11#
发表于 2010-12-6 17:01:08 | 只看该作者
shek329 发表于 2010-12-6 16:45
1 v4 m3 o- w& d* O% T欧米茄也是想独树一帜吧,这个纹饰无论制造和仿造的难度都大,美不美看各人了。! w7 ]' E+ x6 ^" s

% c! i. p& \7 X# B0 Q- e我比较希望能有一个瑞士 ...
1 ]+ x- s2 L) O
俺倒是觉得GS那样的东西朗格做会更出色~~~
12#
发表于 2010-12-6 17:51:35 | 只看该作者
朗格不太可能推出钢款,而且它的机芯设计过于豪华了。
13#
 楼主| 发表于 2010-12-6 18:15:42 | 只看该作者
碧水清心 发表于 2010-12-6 15:48
& |) M9 c& f+ A0 x3 y: I品牌问题仁者见仁了,主流来讲现代欧品牌地位及价值确实不及劳,不过历史来讲欧更辉煌吧。

% s6 Q8 Z' R; T是吗?看来我真的是要学习一下了。我是对表很感性趣,但是关于这些历史和技术方面的知识真是不懂。我的第一块表是天梭的T-TOUCH,质量真是不好说了,坏了很多次。不过是结婚纪念,所以一直很珍惜,第二块是天梭的力洛克,第三块就是海马8500了。回头看看历史和技术方面的知识,再次谢谢了!!!
14#
 楼主| 发表于 2010-12-6 18:16:04 | 只看该作者
zzhzj0714 发表于 2010-12-6 16:07
0 b/ ?' ?* r. @4 W. z. u石版讲解得详尽!!!

  B" G9 i3 \5 i; j3 Y) u是啊,谢谢大家!
15#
 楼主| 发表于 2010-12-6 18:16:31 | 只看该作者
askaxfx 发表于 2010-12-6 16:33
9 m. R/ y: ^8 G& d2 H5 p( I说实话,那个太阳纹打磨真的不会欣赏,大家勿怪,有同感的兄弟来握握手
5 m$ {) ?- p6 E& j
您说的是机芯的打磨吗?
16#
 楼主| 发表于 2010-12-6 18:17:22 | 只看该作者
shek329 发表于 2010-12-6 16:45 9 X( p! V0 Z1 i# L
欧米茄也是想独树一帜吧,这个纹饰无论制造和仿造的难度都大,美不美看各人了。/ n# Y* [$ G# }$ J. u1 @
" K% o; K- M8 \9 C5 L& @
我比较希望能有一个瑞士 ...

+ ]( C+ K7 b4 V7 d是不是8500的误差也要小一些。
17#
 楼主| 发表于 2010-12-6 18:18:20 | 只看该作者
听泉 发表于 2010-12-6 17:01
; m4 G3 \2 N: z/ F' K( `9 T俺倒是觉得GS那样的东西朗格做会更出色~~~

) h  u: Z- v  Z: _& U朗格的牌子,我好像都没有听说过啊。
18#
发表于 2010-12-6 19:23:15 | 只看该作者
19#
 楼主| 发表于 2010-12-6 19:25:19 | 只看该作者
mxg212 发表于 2010-12-6 19:23
& J* x- q6 x4 `% b; i8 M
怎么笑的那么开心呢?
20#
发表于 2010-12-6 19:26:06 | 只看该作者
学到这么多 能不开心吗
123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-12-23 12:54 , Processed in 0.092734 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表