弱弱的问题，O的8500和2500有多大区别

有机会出去带了8500的中海马。回来后发现可是比2500的贵了很多。可是也不太明白有什么好处。求大家给个说法。谢谢了。而且感觉8500的价格快能够买R了。

自己顶一下，帮帮忙啊。自己占沙发了。

4 R: ?" P8 m7 K( p' j  t- D
8500是专门为同轴擒纵技术应用而设计的完全自家机芯，擒纵系统也重新矫正过，摆频仍为同轴擒纵所需的25200，无卡度摆轮游丝调校，双翼摆桥，砝码摆轮硅质游丝NIVACHOC避震都由SWATCH集团专门为欧米茄打造，双向自动上链动力达60小时，目前暂无故障反映，但仍需时间考验。打磨挺漂亮，特别为K金豪华版配备了K金摆陀8501芯，类似劳力士3185机芯的指针模式设计了时针独立调整功能，可适应不同时区。全部是天文台级认证。8500为基础芯，也可以衍生其它功能品种，比如年历款、女款，未来一两年可推出计时款。
2500以2892为底，机身较薄，动力少，上链效率偏低，可改的空间也有限，不适应同轴擒纵，有偷停的毛病，此前经过几番齿形、摆频的修改。目前欧米茄仍有使用2500，估计未来会停掉。
7 V3 F: `! B* A$ ?
8 U' G; H1 k8 \+ J2 W- l8500的定位已经不低于劳力士3185/3186，价格不相伯仲很正常。

8500为欧米茄自产机芯，2500仅仅是在ETA2892A2的基础上改来的，说白了，还是ETA。
至于定价和劳差不多了，个人觉得正常。从机芯设计定位来讲，8500高于3135.目前还没有人说8500机芯不好的地方，如果经过10年时间检验后，评价仍然如此，那么不愧是世界上著名的自动机芯，和3135，3120同类

shek329 发表于 2010-12-6 15:01
8500是专门为同轴擒纵技术应用而设计的完全自家机芯，擒纵系统也重新矫正过，摆频仍为同轴擒纵所需的25200， ...

+ t. }$ x9 \  |( m, o谢谢，由于出差的时间太紧，之前也没有看过，本来是想买块浪琴的，可是出去后发现基本找不到浪琴，所以就买了这个。国内价格是39000，我买的是27000左右。当时也有看过R，是29000，不过回来后没有看到同款的表。谢谢您的指点。也就是说8500是新技术。

碧水清心 发表于 2010-12-6 15:05
8500为欧米茄自产机芯，2500仅仅是在ETA2892A2的基础上改来的，说白了，还是ETA。
至于定价和劳差不多了， ...

谢谢您的回答。不过还是感觉出去前应该好好学习一下。感觉O的品牌可能还是不过R高。

kevin_db 发表于 2010-12-6 15:27
谢谢您的回答。不过还是感觉出去前应该好好学习一下。感觉O的品牌可能还是不过R高。

品牌问题仁者见仁了，主流来讲现代欧品牌地位及价值确实不及劳，不过历史来讲欧更辉煌吧。

石版讲解得详尽！！！

说实话，那个太阳纹打磨真的不会欣赏，大家勿怪，有同感的兄弟来握握手

欧米茄也是想独树一帜吧，这个纹饰无论制造和仿造的难度都大，美不美看各人了。
0 e* H  k" ?1 }% E7 e( F- L2 l& c
! Z; y( f" M- m我比较希望能有一个瑞士品牌打造一款像GS那样的功能简单非常精准的钢表，1950-60年代经典造型，机芯漂亮点。我想了想，将来也许只有欧米茄才能完成。

shek329 发表于 2010-12-6 16:45
; g1 w0 E3 b9 h欧米茄也是想独树一帜吧，这个纹饰无论制造和仿造的难度都大，美不美看各人了。

我比较希望能有一个瑞士 ...

俺倒是觉得GS那样的东西朗格做会更出色~~~

朗格不太可能推出钢款，而且它的机芯设计过于豪华了。

碧水清心 发表于 2010-12-6 15:48
$ Z" g4 ?; S2 g品牌问题仁者见仁了，主流来讲现代欧品牌地位及价值确实不及劳，不过历史来讲欧更辉煌吧。

% X5 C, r6 X  e是吗？看来我真的是要学习一下了。我是对表很感性趣，但是关于这些历史和技术方面的知识真是不懂。我的第一块表是天梭的T-TOUCH，质量真是不好说了，坏了很多次。不过是结婚纪念，所以一直很珍惜，第二块是天梭的力洛克，第三块就是海马8500了。回头看看历史和技术方面的知识，再次谢谢了！！！

zzhzj0714 发表于 2010-12-6 16:07
$ P' L* M: y$ T4 X8 j石版讲解得详尽！！！

是啊，谢谢大家！

askaxfx 发表于 2010-12-6 16:33
说实话，那个太阳纹打磨真的不会欣赏，大家勿怪，有同感的兄弟来握握手

$ W! n. P9 {. J: @! Q' a您说的是机芯的打磨吗？

shek329 发表于 2010-12-6 16:45
3 O1 c+ p  L/ S0 W; q欧米茄也是想独树一帜吧，这个纹饰无论制造和仿造的难度都大，美不美看各人了。
( r* E4 z7 u* T$ `( T
我比较希望能有一个瑞士 ...

是不是8500的误差也要小一些。

听泉 发表于 2010-12-6 17:01
俺倒是觉得GS那样的东西朗格做会更出色~~~

朗格的牌子，我好像都没有听说过啊。

mxg212 发表于 2010-12-6 19:23

% P  v3 U8 `+ h' W9 L6 A怎么笑的那么开心呢？

学到这么多 能不开心吗