搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[其它] 劳力士与欧米茄大比拼

[复制链接]
1376796
81#
发表于 2013-8-24 14:58:52 | 只看该作者
贴一只旧款欧米茄

82#
发表于 2014-5-25 21:09:58 | 只看该作者
周朝先 发表于 2013-8-23 19:29
身边一些朋友反映,8500确实神准,1-2秒之内,超3135水准

那我也买劳力士

对不起啊。。我的鬼王一个月快15秒还不到。。。
83#
发表于 2014-5-25 23:50:31 | 只看该作者
O款式换的太快了,买不了多久就会过时,设计也不耐看。价格差不多的情况下不可能选择买O的。
AP
84#
发表于 2014-5-26 23:10:39 | 只看该作者
劳力士没能力生产表的核心零件:游丝和发条。
这就注定了劳力士是组装厂这个不可否认的事实。
亚米茄全自产,完全高劳力士一个级别。
很高兴看到国内表迷有了独立思维,不完全受媒体所左右了。
中国表迷自信的增强正是经济和知识的沉淀的升华。

85#
发表于 2014-5-27 13:45:20 | 只看该作者
AP 发表于 2014-5-26 23:10
劳力士没能力生产表的核心零件:游丝和发条。
这就注定了劳力士是组装厂这个不可否认的事实。
亚米茄全自 ...

o全线自产,非也。说极高的集团自产比较准确。至于r,自产度极高,游丝已经能自产了,虽然量有限,发条不详,也就不说了。
86#
发表于 2014-5-27 16:32:04 | 只看该作者
自产的概念越来越模糊。
欧米茄没有自己专属的机芯厂,也有“自家机”。
劳力士一直被人说“自家机”,但除了有的核心部件是外购,原来直到2004年才把机芯供应厂完全收编,之前跟沛纳海万宝龙的那种“自家”模式差不多。
沛纳海万宝龙是什么“自家”呢?就是有钱后直接买个机芯厂专门给自己做机芯,这样算不算“自家”呢?
这种模式算自家,那你为啥看不惯宇舶呢?宇舶老总BIVER说“自家芯”是文字游戏,也有道理吧。
所以,无非就是一直养着机芯厂和后来买个机芯厂的区别,一直养厂的人看不惯有钱买厂的人。劳力士买了芯厂面盘厂把头厂,还投资做游丝,最好把修表工具厂炼钢厂玻璃厂木盒厂印刷厂……都买了,最好还能自己生产帽子勺子烟灰缸……实现表迷终极“自产”梦想。
87#
发表于 2014-5-28 08:16:19 | 只看该作者
shek329 发表于 2014-5-27 00:32
自产的概念越来越模糊。
欧米茄没有自己专属的机芯厂,也有“自家机”。
劳力士一直被人说“自家机”,但 ...

石板话里有话啊...说实在的,以前怀表时代的专业人士也没有像现在的某些表迷和行内人士如此狂热地鼓吹和追捧自产概念,什么心理在作祟?
88#
发表于 2014-5-28 09:48:37 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-5-28 08:16
石板话里有话啊...说实在的,以前怀表时代的专业人士也没有像现在的某些表迷和行内人士如此狂热地鼓吹和 ...

追捧稀少,追求血统。
系玩家心态。

89#
发表于 2014-5-28 10:16:50 | 只看该作者
suwenyu 发表于 2014-5-27 17:48
追捧稀少,追求血统。
系玩家心态。

怪不得有人说爱好从本质上说就是精神出问题,呵呵
90#
发表于 2014-5-28 13:53:45 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-5-28 10:16
怪不得有人说爱好从本质上说就是精神出问题,呵呵

爱好没错,不能称为精神出问题,不过如果到偏执的程度,那显然就是出问题了。
91#
发表于 2014-5-28 14:12:08 | 只看该作者
本帖最后由 urin1010 于 2014-5-28 14:16 编辑

瑞士制表业从前一贯分工协作模式,大部分表厂无直接隶属的机芯厂和配件厂(表盘,表壳,表扣,表带等),更别提零件厂(避震,齿轮,游丝,弹簧,轴承,等等),表厂问机芯厂要机芯,而机芯厂问零件厂要零件,层层转包的合作关系。直到,70年代受到石英危机影响,垂直整合模式才被大集团逐渐运用,说到底这种模式是被迫产生的,最典型的就是swatch。而今,由于受垂直整合模式直接影响,就发展成部分表迷的异常关切。
92#
发表于 2014-5-28 14:33:22 | 只看该作者
最早挺自家概念,其实是针对ETA的,石英风暴后机械表再度复兴,很多品牌尚无实力研发自家机,只能买现成的ETA,市面大量充斥,引起大家对品牌不思进取的反感,这是在那个大环境下的合理诉求。
后来对自家概念有了不同的理解,尤其是品牌的做法各异,自家非自家界限变得模糊起来。个别品牌忠粉搞出全自家概念,其实除了S集团,没有一个算严格意义全自家,而S集团恰恰还是ETA厂为主,非常讽刺。
93#
发表于 2014-5-29 02:32:43 | 只看该作者
我在这贴就不比or了, 就说一个概念:

都这年代了, 还有人迷恋自己种大米?
94#
发表于 2014-5-29 03:44:33 | 只看该作者
这里讨论的是实用表,我觉得判断好坏就2条:看着顺眼,用得放心,其他都是浮云
看着顺不顺眼,没有统一标准,因人而异,吵架也不会有结果,戴的人喜欢就好
用得放不放心就具体得多:防水性、准确度、稳定性、售后服务
随便哪一样是短板,这表就让人省不了心
新概念新技术纸面参数,宣传铺天盖地
其实抵不过2个字:口碑
新的东西总要经过时间考验,这是常识
所以我欧米伽和劳力士都买
欧米伽只买中古,反正不是日常戴,喜欢款式就买
劳力士要承担日常使用重担,主要买现代款,中古看钱包而定
等到欧米伽有口碑了,现代款再买不迟


95#
发表于 2014-5-29 03:53:06 | 只看该作者
urin1010 发表于 2014-5-27 21:53
爱好没错,不能称为精神出问题,不过如果到偏执的程度,那显然就是出问题了。

有人过分强调手工,有人过分强调设备,有人过分强调自产概念,这也罢了,还要到处鼓吹,大有结党之嫌啊。

真不明白这么偏执除了鸭子拌嘴还有什么果子。
96#
发表于 2014-5-29 03:55:33 | 只看该作者
urin1010 发表于 2014-5-27 22:12
瑞士制表业从前一贯分工协作模式,大部分表厂无直接隶属的机芯厂和配件厂(表盘,表壳,表扣,表带等),更别 ...

说白了就是:先知先觉经营者,后知后觉跟随者,不知不觉消费者。
97#
发表于 2014-5-29 03:58:03 | 只看该作者
shek329 发表于 2014-5-27 22:33
最早挺自家概念,其实是针对ETA的,石英风暴后机械表再度复兴,很多品牌尚无实力研发自家机,只能买现成的E ...

ETA其实基本就是集合各家基础机技术大成的熔炉,这二三十年来哪有其他机心厂的产品的素质好过ETA?

其实“自产”概念风潮的盛行,恰恰反映了越来越多的消费者已经不再单纯把表看成是用品,不然的话哪来那么多劳什子?怀表时代除了美国表业哪有真正意义上的垂直产业链?
12345
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-12-19 09:13 , Processed in 0.112977 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表