（转帖）方芯：识得几许？

流星 发表于 2013-1-27 02:45
一直以来都无法接受的便是劳力士新款的医生表机芯。
打磨方式够特别，版路也够古怪。
我相信应该会有很多 ...

大概是太典型的PP吧？

白金沙 发表于 2013-1-27 00:02
第一个9L特别，稻草红螺丝！一直想找只好品的9L，一直没遇见合适的。
最后的马克陀飞轮漂亮！
也跟一些长 ...

这些都是很好的例子，估计举例举到这里也差不多了，方形机心本来就少，好看的款式占的比例却可能比圆形的更多。

好玩！

nomorewatch 发表于 2013-1-28 01:39
不知大哥有没有注意到，有很多在圆形机心显得不怎么好看的版路，放到方形机心上就是不一样？

形状`结构`比例的关系！其实每种形状的芯都有自己独特的魅力！

nomorewatch 发表于 2013-1-28 01:41
这些都是很好的例子，估计举例举到这里也差不多了，方形机心本来就少，好看的款式占的比例却可能比圆形的 ...

黄金切割比例

nomorewatch 发表于 2013-1-28 01:39
据说是万八摆

这么慢有什么优点？

东海岸 发表于 2013-1-28 05:16
这么慢有什么优点？

技术上，这种频率带来的好处就是损耗低，也就是通过降低运作频率来降低能量耗损和零件摩擦，从而提高系统的运行寿命和走时长度；打个比方，同样传动比，同样发条材质，同一款机心（还是同一位制表师调教组装的前提下），一块采用每小时万八摆，另一块则是每小时28800的摆频，在同样的环境和使用条件下（无论是实验室还是航海），万八摆的机心的动力通常比高摆频的那块高出25%-30%左右，而且相对耐用。

当然，高摆频的机心对磁场，震动等外来干扰的抗性相对比低摆频的机心要强，至于强多少，我手里没有切实的数据和试验资料去证明，这要去问技术类的表迷了。

从美学角度说，大的摆轮配合低摆频是很好看的，那种不徐不疾的节奏看上去很有生命力，当然，美学方面的东西本身就是见仁见智的。

帕玛强尼八日链的打磨够毒！


高路云quadron的EXTRA版

xhandy 发表于 2013-1-29 09:47
帕玛强尼八日链的打磨够毒！

高路云的雕花真是一绝！

白金沙 发表于 2013-1-28 02:52
黄金切割比例

这里边的学问还得大哥多多科普了

xhandy 发表于 2013-1-28 17:47
帕玛强尼八日链的打磨够毒！

这毒我可受不了啊！

大开眼界。

总觉得方表用方机芯才有诚意

nomorewatch 发表于 2013-1-29 06:50
技术上，这种频率带来的好处就是损耗低，也就是通过降低运作频率来降低能量耗损和零件摩擦，从而提高系统 ...

精准度呢？显然比不过高频啊？

那个三层真正"弯"的机心怎能缺少？

说实话 好的方芯确实漂亮

方表要用方机芯，这里少了一个FHF29机芯啊。

还是挺漂亮了

东海岸 发表于 2013-1-29 05:22
精准度呢？显然比不过高频啊？

问题是，现在还有多少人会计较机械表的精准度？

看看这个吧：http://watchlead.com/wbbs/forum. ... 7%B8%DF%BF%C6%BC%BC