搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

卡地亚统机,请徐版看看

  [复制链接]
43628124
41#
发表于 2010-11-11 17:33:43 | 只看该作者
正的.
42#
发表于 2010-11-11 17:45:27 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2010-11-11 17:33
正的.

感觉出入很大哈!
43#
发表于 2010-11-11 19:11:09 | 只看该作者
广东省表迷 发表于 2010-11-11 11:18
这张怎么样?

这个很假  楼主的看真
44#
发表于 2010-11-12 09:55:47 | 只看该作者
本帖最后由 白云飞奔 于 2010-11-12 09:58 编辑
shek329 发表于 2010-11-10 15:43
有没有人能提供一张已确知为假卡地亚表的机芯图,就像一楼那种打磨方式的?


回版主,暂无法提供。
如果这表是仿的,就是所见过打磨最好的一只;
如果这表是真的,其它细节也是最不靠谱的一只;
请问版主,对其它细节的差异又如何解释,又有没有人能提供一张已确知为真卡地亚表的细节图,就像一楼那种细节方式的?
我再贴两张比对一下,看一张仿摆陀上的刻字竟与上图的非常吻合,是巧合吗?螺丝尾的倒角哪去了?
45#
发表于 2010-11-12 10:04:52 | 只看该作者
FLEX 发表于 2010-11-8 23:18
感觉打磨工艺在浪欧之间。

本来就差不多
46#
发表于 2010-11-12 13:25:28 | 只看该作者
学习了,竟有如此之高的学问,俺还要再深造再行.
47#
发表于 2010-11-12 15:00:21 | 只看该作者
本帖最后由 shek329 于 2010-11-12 15:01 编辑
白云飞奔 发表于 2010-11-12 09:55
回版主,暂无法提供。
如果这表是仿的,就是所见过打磨最好的一只;
如果这表是真的,其它细节也是最 ...


一楼是真,2892的瑞士常规打磨方式,没有为什么,别的欧洲品牌也是同样的工艺,国表厂至今也无法模仿出来的工艺。国产的条纹一般深而硬,甚或不齐整,看刻字意义不大。
不常看表的人看不出打磨有什么区别,天天看这些东西的人一眼就能分辨出。
48#
发表于 2010-11-12 16:53:17 | 只看该作者
shek329 发表于 2010-11-12 15:00
一楼是真,2892的瑞士常规打磨方式,没有为什么,别的欧洲品牌也是同样的工艺,国表厂至今也无法模仿出 ...

石版说得有理,表这东东应要看得多,过得多,有的时候分辨真假就是一种感觉,当然这种感觉需要时间和经验的积累,并不是单纯的哪一个细节,真的假不了,假的真不了
49#
发表于 2010-11-12 17:07:54 | 只看该作者
本帖最后由 晚枫依恋 于 2010-11-12 17:10 编辑
白云飞奔 发表于 2010-11-8 23:57
对比一些细节。。。。。


白云好,请教一下,你在14楼发的图片,这3张的指针口那张是真的?另外最后一张指针中间还有条沟,那张是真的吗?谢谢
50#
发表于 2010-11-12 17:15:53 | 只看该作者
本帖最后由 晚枫依恋 于 2010-11-12 17:17 编辑
OHSEAL 发表于 2010-11-11 17:33
正的.


徐版,白云14楼发的图片中,七点位的卡地亚英文,正品字母到底应该是上平行,还是下平行,,,还是都有可能呢?多谢指教,,那是评判真假的标准之一吗
51#
发表于 2010-11-12 21:45:43 | 只看该作者
长见识
52#
发表于 2010-11-12 23:47:51 | 只看该作者
shek329 发表于 2010-11-12 15:00
一楼是真,2892的瑞士常规打磨方式,没有为什么,别的欧洲品牌也是同样的工艺,国表厂至今也无法模仿出 ...

如果这不是国仿,是欧仿呢?
用国表来对比国际上的高仿,是否对高仿的蔑视?
点几个欧仿的国家:荷、澳、意、比、卢、英等。引用尼古斯.海克的话:制造假冒手表的工厂已经不再隐藏在车库和后院,而是堂而皇之的以正式公司面貌出现,甚至在博览会上也出现了冒牌产品,假表被销售到瑞士。。。。。。试问,一眼就能分辨的仿表怎能混到博览会上?
再说一楼的表,正如版主所说的常规打磨方式,无可挑剔。但现代的打磨方式,已没有传统手工打磨神秘,比拼的是机械和成本。
找大厂去代加工或直接购买ETA高版本机芯{要和谐}(ETA分等级,附图),我们如何应对?所以我认为,细节决定真假。有争论才有进步,欢迎版主继续探讨!
下图为一高版本ETA,正式的常规打磨,如果套上某品牌,我们能单以机芯去论真假吗?

53#
发表于 2010-11-12 23:51:30 | 只看该作者
晚枫依恋 发表于 2010-11-12 17:07
白云好,请教一下,你在14楼发的图片,这3张的指针口那张是真的?另外最后一张指针中间还有条沟,那张是 ...

中间是一楼的,两边是已知真表的指针。
54#
发表于 2010-11-12 23:53:26 | 只看该作者
2892 的表 超4000我就不买了
55#
发表于 2010-11-13 00:31:00 | 只看该作者
白云飞奔 发表于 2010-11-12 23:47
如果这不是国仿,是欧仿呢?
用国表来对比国际上的高仿,是否对高仿的蔑视?
点几个欧仿的国家:荷、澳 ...

我从未遇到过所谓“欧仿”的2892卡地亚。据我所知,假表主要的机芯来源仍是中国大陆,即使在欧洲贩卖的也是。所谓“欧仿”,无非是假表的自我宣传,从成本角度考虑的话那也是不合情理的。
如一楼那样打磨水准的ETA2892,目前大供应商无非那么一两家,而且把控很严,非正规品牌厂家不卖,加之目前S集团外供销量收缩,拿货更加困难。不过反过来假设说,如果能以假表价格拿到一楼那样的水准,假不假也无所谓了。
为什么我只说机芯不说其它细节,机芯是这类表最具技术含量的部分,反而外部细节情况不一,尤其卡地亚,有的真表批次不同被疑假,有的假表不断进步却似真,分析得多却不见得掌握什么规律,可能更乱。
我说过,不要把正规厂家和仿表厂家都想得那么好,事情可能会变简单些。
上面那个2892,是ETA出厂级别,用来仿浪琴不错,仿不了卡地亚、BELL&ROSS、名仕这些。但是用它仿浪琴的话,成本有点高了,到下游没什么利,所以还是用国产比较现实,分析分析动机也会有帮助。
56#
发表于 2010-11-13 18:08:18 | 只看该作者
谢谢版主的详细解答!
正如版主所说,版本太多,也导致鉴定的思维混乱。但仿的太多,所以不得不引起重视!
什么也不说,继续上图,把几个“049”机芯发上来,供大家借鉴参考,也请版主点评一下。。。。

57#
发表于 2010-11-13 20:01:39 | 只看该作者
本帖最后由 shek329 于 2010-11-13 20:49 编辑


58#
发表于 2010-11-13 20:30:25 | 只看该作者
     来这学习
59#
发表于 2010-11-13 21:00:45 | 只看该作者
把表带的黄颜色的部分在试金石蹭一下,滴下盐酸试一下。假表不会用k金来做吧?
60#
发表于 2010-11-13 22:42:32 | 只看该作者
白云飞奔 发表于 2010-11-13 18:08
谢谢版主的详细解答!
正如版主所说,版本太多,也导致鉴定的思维混乱。但仿的太多,所以不得不引起重视! ...

感觉中间那个 不对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-11-22 08:07 , Processed in 0.111195 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表