搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[钟表基础知识] 钟表收藏没有门槛价 作者:英国《金融时报》中文网特约撰稿人 丁之方

[复制链接]
26567

   发表于 2012-11-9 11:37:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

FT网上看到的一篇文章,转来和大家共享!


不久前,受邀参加一个在上海举行的专业钟表座谈会,当主持人让我说一下有关钟表收藏的门槛时,我的结论是至少起步收藏是没有门槛的。显然,当场的其他几位业内资深行家也十分赞同我的说法。
关于钟表收藏,在中国的收藏界一个流传甚广的说法据说出自刚刚辞世的香港专业钟表媒体人钟咏麟——没有十万元不要与我谈收藏。不少过来人补充说,以今天的价格来衡量,似乎应该在此基础上翻一番——没有二十万难言收藏。真的需要花这么多钱吗?我确实认识一些在钟表方面花了上千万甚至更多的藏家,但也认识不少只花费了不到万元,专门收藏有趣的斯沃琪塑料手表的朋友。说起来,中国似乎至今没有类似于斯沃琪收藏协会这样的入门简单的钟表收藏组织,但我始终觉得,只要有本人有兴趣自可以收藏一些便宜但富于文化色彩的钟表,或者钟表的周边产品——从免费的宣传与产品手册、各种促销的小礼品到各种相关的书刊与文字资料。其实,一些著名的藏家往往不分百达翡丽的三问表3939或者无名厂家的塑料电子多功能运动表都来者不拒,戴着斯沃琪也如大牌万年历一样兴高采烈,这足以证明在他们的眼里只要产品有趣就值得买来藏着,与其售价的高低实在没有什么多大的关系。
另一个关于收藏的误解,是必须要有数百甚至上千款的藏品才能够成为收藏,只有几只表的人只能够称为爱好者。这其实也是一种大大的误解。举个例子,著名的珐琅表收藏大家、前香港汇丰银行主席沈弼(Sandberg)男爵在将自己的藏品拍卖之前曾经在香港举办过一个颇为引人注目的展览,共有433件展品,被人们传诵一时。沈弼被认为是这一领域里的绝对大家,以其充裕的财力,藏品也仅数百,其成就当然远远超过了拥有上千藏品的新晋藏家。其实,在不少欧美藏家的眼里,藏品的多少并不会被人特别关注,重要的是你研究些什么——是技术,还是藏品背后的历史,只要能够围绕着藏品阐发出一些道理,或者能够与圈内朋友互相交流一些看法,就能够成为一定范围内的意见领袖,甚至于成为受人瞩目的权威。
关于围绕着收藏的研究,其实也没有什么特别深奥之处,有时候甚至只要把一些有着一定关联性的东西组合起来,如将某位少有人知的工匠的个人资料与他制造的产品组合起来,或者将某只船钟的制造、维修记录与相应的轮船资料组合起来,就能够成为一个出色的研究者。这里,值得推荐的是一个名叫Keya Morgan(基亚•摩根)的美国藏家——他所收藏的都是名人用过的手表,而且有着丰富的文件能够证明该表曾经为某名人所使用。比如摩根在收藏了梦露的欧米茄表的同时,还买进了其曾经的丈夫、纽约杨基队的棒球强击手“摇摆迪马乔”拥有的众多手表和其它物品。后者包括一块白金芝柏表,它的表盘上有一个纽约大都会队的标志,是在1968年的Old Timers, Day赠送给迪马乔的。他显然从未戴过该表,所以表是全新的。此外,摩根说还拥有迪马乔的护照(盖有南非、日本、德国和其它国家的签章)、驾照以及他放在钱包中的梦露的照片。如此的收藏,其实为后人准备了一份很好的研究资料。不久前,受邀参加一个在上海举行的专业钟表座谈会,当主持人让我说一下有关钟表收藏的门槛时,我的结论是至少起步收藏是没有门槛的。显然,当场的其他几位业内资深行家也十分赞同我的说法。
关于钟表收藏,在中国的收藏界一个流传甚广的说法据说出自刚刚辞世的香港专业钟表媒体人钟咏麟——没有十万元不要与我谈收藏。不少过来人补充说,以今天的价格来衡量,似乎应该在此基础上翻一番——没有二十万难言收藏。真的需要花这么多钱吗?我确实认识一些在钟表方面花了上千万甚至更多的藏家,但也认识不少只花费了不到万元,专门收藏有趣的斯沃琪塑料手表的朋友。说起来,中国似乎至今没有类似于斯沃琪收藏协会这样的入门简单的钟表收藏组织,但我始终觉得,只要有本人有兴趣自可以收藏一些便宜但富于文化色彩的钟表,或者钟表的周边产品——从免费的宣传与产品手册、各种促销的小礼品到各种相关的书刊与文字资料。其实,一些著名的藏家往往不分百达翡丽的三问表3939或者无名厂家的塑料电子多功能运动表都来者不拒,戴着斯沃琪也如大牌万年历一样兴高采烈,这足以证明在他们的眼里只要产品有趣就值得买来藏着,与其售价的高低实在没有什么多大的关系。
另一个关于收藏的误解,是必须要有数百甚至上千款的藏品才能够成为收藏,只有几只表的人只能够称为爱好者。这其实也是一种大大的误解。举个例子,著名的珐琅表收藏大家、前香港汇丰银行主席沈弼(Sandberg)男爵在将自己的藏品拍卖之前曾经在香港举办过一个颇为引人注目的展览,共有433件展品,被人们传诵一时。沈弼被认为是这一领域里的绝对大家,以其充裕的财力,藏品也仅数百,其成就当然远远超过了拥有上千藏品的新晋藏家。其实,在不少欧美藏家的眼里,藏品的多少并不会被人特别关注,重要的是你研究些什么——是技术,还是藏品背后的历史,只要能够围绕着藏品阐发出一些道理,或者能够与圈内朋友互相交流一些看法,就能够成为一定范围内的意见领袖,甚至于成为受人瞩目的权威。
关于围绕着收藏的研究,其实也没有什么特别深奥之处,有时候甚至只要把一些有着一定关联性的东西组合起来,如将某位少有人知的工匠的个人资料与他制造的产品组合起来,或者将某只船钟的制造、维修记录与相应的轮船资料组合起来,就能够成为一个出色的研究者。这里,值得推荐的是一个名叫Keya Morgan(基亚•摩根)的美国藏家——他所收藏的都是名人用过的手表,而且有着丰富的文件能够证明该表曾经为某名人所使用。比如摩根在收藏了梦露的欧米茄表的同时,还买进了其曾经的丈夫、纽约杨基队的棒球强击手“摇摆迪马乔”拥有的众多手表和其它物品。后者包括一块白金芝柏表,它的表盘上有一个纽约大都会队的标志,是在1968年的Old Timers, Day赠送给迪马乔的。他显然从未戴过该表,所以表是全新的。此外,摩根说还拥有迪马乔的护照(盖有南非、日本、德国和其它国家的签章)、驾照以及他放在钱包中的梦露的照片。如此的收藏,其实为后人准备了一份很好的研究资料。
由此想起曾经在CCTV的一档收藏类节目里看到一款由天津制表厂制造的飞行员系列手表,在几位颇有名气的老师的鼓励下以数万元卖出(记不清楚确切的数字了)。依我看,这款表属于典型的低门槛、高收藏性产品,同类的“杂牌”瑞士产品合理的估价在500~800美元,超过1000美元的就是十分少见的精品,而该表以数万人民币成交实在不知道该如何评论了。据介绍该表产量极少,如果有制造该表的详细资料加上其制造者、使用者的资料以及一系列关于中国军表的相关旁证,我或许会觉得它会有超过1200美元的价值吧。有时候想,钟表收藏的一个大门槛还是在其看似简单,不深入研究则圈内行家也难以判断其真实价值,此即典型的一例。

7条回复

返回列表
沙发
发表于 2012-11-9 13:20:51 | 只看该作者
富有富玩,穷有穷玩,心理满足感是一样的.
板凳
发表于 2012-11-9 14:24:51 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2012-11-8 21:20
富有富玩,穷有穷玩,心理满足感是一样的.

这话对路
地板
发表于 2012-11-9 15:50:36 | 只看该作者
哈哈,赞同
5#
发表于 2012-11-9 17:51:50 | 只看该作者
看看,看看。
6#
发表于 2012-11-9 18:45:07 | 只看该作者
多数人买表是为了装13,真正的收藏家凤毛麟角
7#
发表于 2012-11-9 22:25:15 | 只看该作者
富有富玩,穷有穷玩。顶
8#
发表于 2012-11-10 06:22:07 | 只看该作者
但也认识不少只花费了不到万元,专门收藏有趣的斯沃琪塑料手表的朋友。

..........

俺還真沒見過收藏斯沃琪能"只花费了不到万元"的

30萬起步,至今只值不到万元的倒有一些~

玩上海,玩苏聯軍表的玩到一定程度,都不是十萬八萬能解决的事~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-12-22 17:13 , Processed in 0.326635 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表