草根之选,全历月相.

万年历表早已有之,因其智能化功能,以机械模组演绎出来,十分复杂,一般群众玩不起.
于是有了全历(日,月,周),加个月相,近似的复杂显示,价格却平易很多.
不用机械识别大小月,润,等等,设计难度自然小了不少.
细想想,历史上做过全历的大牌子真不少.

万年历,年历属复杂款,玩它的人玩个感觉,很多人佩戴时甚至连功能都不调,指针拨一下就上手.
如果仅以美观度,价格平易度,设计平衡感来说,全历月相确是不错的选择.
主流牌子里,积家,宝珀都不错.
因为后者大气的壳形设计,及精彩的镜面镀膜,使我自己更倾向于后者.
LEMAN,FULL CALENDAR.

实际阅读和应用，全历更突出。
提及全历，就令人想起7750。
粗壮，强悍，耐用，价廉，可轻松拖着全历再加码表。

suwenyu 发表于 2012-10-1 10:05
实际阅读和应用，全历更突出。
提及全历，就令人想起7750。
粗壮，强悍，耐用，价廉，可轻松拖着全历再加 ...

加了各种功能的7751不太耐操，日历常会卡壳

有没有其他人也觉得这个人头像有点恐怖？

suwenyu 发表于 2012-9-30 18:05
实际阅读和应用，全历更突出。
提及全历，就令人想起7750。
粗壮，强悍，耐用，价廉，可轻松拖着全历再加 ...

个人觉得，机械表的实用性下降得太厉害，还不如搞些特别项目，譬如镂空和配合表壳才能发挥功能的表款来得实在

实际上，我觉得实用性这种问题不应该成为机械表的论题

老大这块到手多少？

老杨 发表于 2012-10-1 14:44
老大这块到手多少？

旧款钢的2W8左右.
新款的不好说了,贵了很多.

宝铂这款确实不错

草根应该选2824为基础的全历月相吧。

呵呵 这个不草根啊

shek329 发表于 2012-10-1 16:27
草根应该选2824为基础的全历月相吧。

或者2892+模块的全历月相。。

shek329 发表于 2012-10-1 16:27
草根应该选2824为基础的全历月相吧。

7001的更实惠吧?

yanquan 发表于 2012-10-1 16:38
呵呵 这个不草根啊

相对年历万年历算平吧?

OHSEAL 发表于 2012-10-1 15:53
旧款钢的2W8左右.
新款的不好说了,贵了很多.

谢啦！

价格确实不错，收藏先。

这款没停产吗？我想要块全钢的！

价格太好了！