2010年中国高端手表发布品鉴会在北京举行

表如何且不说,俊男美绿,场面已经不错,感谢分享!

QUOTE:

以下是引用shek329在2010-1-23 23:39:00的发言：

现在国表的问题是，压根没有能镇住场的基础芯，都去做复杂了。

可以招人才来开发不

QUOTE:

以下是引用gghr89在2010-1-24 11:49:00的发言：

可以招人才来开发不

 

还是靠收购吧，不过手表这种奢侈品产业，需要文化底蕴，需要长期的沉淀，不同于工业。

同意徐版，几个妞不错。

谢谢二位版主和各位朋友的关注，批评也好，鼓励也好，都还是关心国产表的发展。

我继续介绍，说的不对请指正。

我在研究国产表的历史，

谈谈我的看法。

我手里有30张请柬都发光了，愿意去看国产表的朋友还是挺多的。

 

 

领导来了不少，到场的嘉宾也很多的。

 

 

印象比较深刻的是天津海鸥王德明总经理讲话，说的很实在，很精彩。（稍等，整理一下再发文字内容）

 

 

关注下[em17]

说到国产表的历史，可以天津为例。

 

1955.3.24在天津诞生了中国第一只手表“五星”牌手表，结束了中国人只能修表不能造手表的历史。（在这之前，除品牌表外，一般都是用国内的表壳，组装上各式国外品质不齐机芯，来销售，质量不会有保障。）

 

 

因为“五星表”到现在也找不机芯，就只能看个外壳表盘了。

注：这还不是１５钻的那只

 

 

我们从机芯的变化上来看看国产表取得的进步

 

从“五星”粗马机芯，过渡到了细马的“五一”手表

 

 

再看：加上“防震”改进上夹板的“５１表”机芯

 

 

[此贴子已经被作者于2010-1-24 23:25:29编辑过]

历史上天津早就开始走自己研发机芯的道路了：

天津六五年开始试制自己的机芯“东风牌”。（在国际上有一项规定，仿制他国的产品是不允许出口的，当时国内手表均为仿制，要想冲出国内市场，必须研制设计自己的新机型）

 

 

 

[此贴子已经被作者于2010-1-24 23:33:37编辑过]

历史上天津很早就做成功了计时码表这样的复杂机芯：

 

1961-1966年，用时５年半天津完成了国家交给的秘密项目代号为“304“。这是为中国空军制造的第一批的航空码表，从中能看出天津手表的进步，是巨大的。

 

 

天津研发的道路一直就没有停止过……

 

还有很多，我这里就不一一例举了。

 

民族手表发展的现实：

 

平心而论，中国的手表工业从一开始就走了以“实用”为主路线，虽然“北表”早期有“不赶上瑞士水平不出厂”厂训，但当时国内市场的现实，还是让手表低下了高贵的头。

 

[此贴子已经被作者于2010-1-24 23:58:24编辑过]

回顾历史上的瞬间：

 

你看看生活在昨天的人们那种渴望的眼神，你就不会对以后出现“统机表”的大量生产，缺少个性化的局面感到意外，痛心疾首了，这也是中国的现实问题。

 

 

 

中国的手表企业发展到现在真的很难用一两句话说清楚，在会上通过和这些国内品牌老总们的交流，你会知道的更多，希望以后大家多参加一些这样的活动，他们也愿意听取你的意见的。有机会你试试。

 

王总的讲话，我整理一下发上来，谢谢大家关注。

QUOTE:

以下是引用富贵园在2010-1-24 23:44:00的发言：
此主题相关图片如下100_4443.jpg：

以下是引用富贵园在2010-1-24 23:33:00的发言：
此主题相关图片如下100_4432.jpg：

 

有些话说得过头，得罪莫怪，其实都是为了国表好。

过去我们制表并不缺乏人才，设计多少能跟得上瑞士步伐。但是石英潮以后瑞士机械表重新找回自己定位的时候，我们刚进入电子表时代，机械表制造落伍了，从头再来，难以一步登天。基础做不好，怎么让人相信你高端的东西？上面这种基础手动机芯，现在还能做吗？（看看夹板的质感，再比较一下现在的夹板）即使做了，准吗？修饰好吗？国表厂似乎没人考虑这些问题。统机上钻几个窟窿做成怀表出口给国外一些小邮购公司，仿西铁城的自动机芯提供给A货，没有人相信你的诚意、相信你会用心去做表。弄个能旋转起来的擒纵装置真的就能跻身一流了吗？

ETA要停止供货给集团外厂牌，国外几个机芯厂商想开发替代品却困难重重，对中国表厂来说这是多好的机会啊，可我们真的拿不出一个成熟耐用的基础手动机芯和自动机芯。

 

再说一下那个海鸥计时芯，这种早年无打磨版本很朴实。再看看现在的版本，注意看条纹和珍珠纹的粗劣打磨：

如果没能力打磨好，就不要搞得那么花哨，弄巧反拙，挡臂零件感觉也不如以前的结实。另外上链的手感稍差了一些，希望能越改越好。以这种成本做出这样的计时芯，还算有一点希望，因为外国没有人再做这样低价格的古典计时机芯，是一个空白领域。

 

陀飞轮万年历三问，那些东西没有几十年上百年的文化沉积，想获得认同很难。陀飞轮不是一定不能搞，要搞就搞点差异化的，具体的不在这里多说，再讲要收钱了。

 

国表的设计最为人诟病，专挑大家耳熟能详的大牌经典设计抄袭，讨好一些廉价表客户也罢了，偏偏还要往大了吹，上升到“振兴”“赶超”的层面。这一点我最佩服北京手表厂的执着，越骂越精神，仿江诗丹顿三问表壳闹了笑话以后还是那么自我感觉良好，做了一个“北海表”，外壳抄欧米茄，面针抄百达翡丽，机芯抄朗格，如果再仗着混在皇城的地理优势，把LOGO改成皇冠，就齐活了，四大品牌伺候我一个。

[此贴子已经被作者于2010-1-26 1:52:31编辑过]

我非常愿意花一块简单钢劳的价格去买一块稍稍“拿得出手/入得法眼”的国产的基础三针腕表。可惜我寻寻觅觅过一阵子后，得出的结论是：或许10年以后再试试看。