[讨论]三大牌的终极对比.

纠结于IWC和ROLEX间，喜欢IWC的儒雅，羡慕ROLEX的质量

Bora502 发表于 2012-3-18 22:43
纠结于IWC和ROLEX间，喜欢IWC的儒雅，羡慕ROLEX的质量

葡萄牙的儒雅?

OHSEAL 发表于 2012-3-18 22:49
葡萄牙的儒雅?

R是运动型，IWC相对气场不一样

墙贴六部！！！

OHSEAL 发表于 2010-8-11 13:42
QUOTE:以下是引用j500在2010-8-11 13:24:00的发言：
莫非就是传说中的华北、东北第一品牌？
哈哈,这个我没 ...

天梭吧~雷达在俺很小的时候~~约莫70年代末就知道是3类~~到现在2012世纪末年了~~还是3类~~不求有功但求无过的品牌·~上不上下不下~~印象里也只有陶瓷表最耐看了~~古董的生雷和死雷基本都毫无价格差而言~~印象里好像还出过18K金的？？徐总有没有印象？

三个品牌里面劳力士耐用，万国耐看。
雷达只注重陶瓷外观。
在银座商城的雷达店，一个小个子带眼镜MM自吹雷达第一最好，从销售角度看，尖酸刻薄自信的女人最适合做。

顶顶更健康

这三个品牌其实不用比
R完胜
只说一条
对比三大集团的售后水准和坑爹程度就OK

bastian 发表于 2010-8-12 12:57
想起当年我买潜水表的经历来了，候选的两块是16610和IWC的Aquatimer 2000

最后你要了那一块？

attitude 发表于 2012-4-2 03:11
最后你要了那一块？

IWC...

不过现在已经有两块水鬼了。。。

tammylele 发表于 2012-3-19 03:25
这三个品牌其实不用比
R完胜
只说一条

因为后两者的集团后勤负担太重了，要是劳力士集团也有那么多牌子，你看会怎样？

nomorewatch 发表于 2012-4-2 14:26
因为后两者的集团后勤负担太重了，要是劳力士集团也有那么多牌子，你看会怎样？

没那么多如果
如果不抱团，没了FP和ETA，O又会怎样?
所以不用考虑假设性问题
眼下RSC售后确实完胜，这就足够了

tammylele 发表于 2012-4-1 22:34
没那么多如果
如果不抱团，没了FP和ETA，O又会怎样?
所以不用考虑假设性问题

哈哈，还是师姐够直接

都不错.....我都喜欢

学习

看了这么多先辈的争论，发现大家把问题复杂化了，这三个品牌能有今天靠的是大众化市场，不是区区几个表迷，论点太技术化只是站在自己的角度，市场第一需要的是建立信心，第二靠广告，什么复杂什么历史有几个消费者去研究的？欧米茄产品线再全在中国卖来卖去还不是星座，劳同卖得好的是DJ和DD，别说他们不懂表，这是事实，但他们才是品牌真正的支柱，靠表迷这三个品牌估计早已经是历史了，所以劳在全世界卖得最好，给人信心，O在中国销量最大，广告做得好，万国靠靠样子卖得也不错，真正玩复杂的谁还去考虑这三个牌子，有几个真正表迷玩了复杂，所以在表迷中都难成立。

酒精中毒 发表于 2012-5-21 22:11
看了这么多先辈的争论，发现大家把问题复杂化了，这三个品牌能有今天靠的是大众化市场，不是区区几个表迷， ...

赞同，表迷和手表消费者经常是两回事~

万国最近的质量好些在下降，竟出现掉刻度。。。。。。。。
欧推出8500后有没有让它重拾起势？

sinner 发表于 2012-5-22 07:43
赞同，表迷和手表消费者经常是两回事~

昨晚酒喝多了，胡说八道的

Rolex&Omega 入中国市场入得早，所以有很多对表了解不深的人都认为这是最顶尖的品牌。但随着时间的推移，中国经济飞速发展，越来越多的品牌都入驻中国市场，再加上网络的发展，一些真正顶尖的品牌才让国人认知。在中国这个跟风现象极度严重的国度，如今的暴发户很多都在极力寻找PP、VC等来佩戴作为地位、身份、财富的象征。