当前离线
- 注册时间
- 2009-11-22
- 在线时间
- 小时
- 帖子
- 积分
- 498744
- 主题
|
<p>继续.</p>
<p> </p>
<p>4.细节工艺能力;</p>
<p>这一节细说起来很长篇.</p>
<p>古董年代,三家都差不多,不算太好.</p>
<p>举几个例子,</p>
<p>万国著名的89,搭配很多壳形,其中日用型卡拉卓华,鲨鱼鳍的表耳系焊接,多数四只表耳不平,平置于桌面,基本是晃动的,有些还很明显.还有一特色,即使原装的有机镜面,翘的也很多,在每一侧按动,能听到咔嗒声;</p>
<p>欧米茄的鲍鱼型,耳背面切角不对称,密底型后盖更明显,有些后盖甚至不是正圆;</p>
<p>劳力士的蚝式,四耳宽度不一致十分普遍.</p>
<p>针面细节也半斤八两,夜光点位置微偏,等.</p>
<p>如果同以60年代古表比较,欧的盘针细节或稍胜.</p>
<p>古董年代,万国的机芯处理及细节,在另两牌之上.</p>
<p>现代表计,</p>
<p>这三家都不错,毕竟是大厂,比之众多小厂要求更严格.</p>
<p>劳力士的针面工艺在手表厂家几乎找不出对手,光洁度,美观度很高.</p>
<p>机芯处理,几间厂家的理念不同,美观度仍是万国胜.</p>
<p>壳带工艺,万国劳力士相近,欧米茄略次.</p>
<p>劳力士的钢及金壳材料都有独门技艺,比拼起来小有优势.</p>
<p>一个细节:</p>
<p>三个大牌,如果比日历跳动的近0度,劳力士肯定胜出.</p>
<p> </p> |
|