当前离线
- 注册时间
- 2011-12-20
- 在线时间
- 小时
- 帖子
- 积分
- 2152
- 主题
|
OHSEAL 发表于 2010-8-13 13:00 8 \1 d C, l. z7 J7 m
楼上兄弟有没帮欧核算过大板陀生产成本?
; K( Z& C1 `# m {" I* U* `我没算过,也没找到相关资料.
; g8 I, a5 M C# o& t ^0 o+ @不过单纯从结构角度看,10XX并不强大 ... : N' g: f, o6 b3 t8 D3 u/ ~
请教徐老师,在这个帖子里4 A/ c6 C* j3 k8 I
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... &extra=page%3D71 C$ i2 L9 E. q/ E, D0 I
您也提到了传动比,节录如下:' `" j3 l' H# S b) M7 v3 O
" m$ p8 i, r3 f$ ^7 ~* u
曾经看到的资料表明:
9 D5 @1 ^, E R) T目前普遍的自动传动比是1:3.5------1:5.
% U" K! d R _- c" n1 p' l" B4 r高效的达到1:5,如ROLEX3135.9 v+ g/ Z: G$ `# \" i- m3 e
即正常佩戴1小时提供5小时动力(注意是正常佩戴).: \/ S/ a; x+ w. }) j& v
高于5的如PP的大陀自动,315,324等.) K+ b9 Y# X) C/ \
*何谓正常佩戴?不太好量化,却可以意会.8 l/ ]/ C' A6 J+ A; {
ETA公机稍逊一点,一般在1:3点几,还要看选配厂家的配置级别.) }* L) Q; _# u1 v
9 y2 X; G% Q S0 B; |6 L
欧记的10xx传动比能达到一比四这么高吗?本帖的原文是【1000系列的机芯还是快速条盒的,它对中心轮的传动比只有1:4(一般手表都为1:7),】 |
|