[转帖]论欧米茄的末代自产芯——10xx机芯

这块就是1002的机芯了，当时的国内市场没有销售过，看起来做工要明显优于后期的10XX系列。。。

而5系列的机芯从结构上看起来确实是很漂亮。。。。

风中之子 发表于 2011-2-3 22:13
) q1 l3 ?5 j0 r; N( _: Q4 H这块就是1002的机芯了，当时的国内市场没有销售过，看起来做工要明显优于后期的10XX系列。。。

& J8 N- [- c0 j2 r0 g, w% h# H- E% X1001/1002介与711/2与后来的大板陀之间,样子是漂亮一些.
8 i" ?4 I" c; j* @- _% m% L, i其中1002也搭过星座,无天文台.
7 Z# Y8 z4 z/ t: c) W: f% ~. K钟先生的机械星座都带天文台一说,在这就卡壳了.

“其中1002也搭过星座,无天文台.”----原来听说的1002有过天文台调校的机芯是起源于此啊。。。受教了

回复 风中之子 的帖子

) ]7 ]' G. _8 j- O4 d- r8 B你的照片拍得很靓,有啥心得否?

0 j& I6 Y$ L# L3 e* e
惭愧，这表倒是我的，几张机芯图片都是引用上家拍的。。。

好好学习，天天向上

搬板凳  学习
论坛需要这种有深度的帖子

OHSEAL 发表于 2010-8-13 15:35
4 k& e* T" ?+ r, s我们讲的素质包括以下几点:
9 |2 C7 Z! k+ O; a1.传动设计的优劣;
7 J, Z8 R0 F. B" [; }/ ^2.用料.

9 K  V" g3 o) s, ]3 u/ D, m5 [希望看到老师之间更多的畅所欲言的讨论让表迷们学到更多的知识

看“大佬”们讨论o，俺搬小橙坐下学习知识

OHSEAL 发表于 2010-8-13 13:00
" U0 d' @* P8 s0 }% `+ i' k楼上兄弟有没帮欧核算过大板陀生产成本?
% ]& J' }+ e" `我没算过,也没找到相关资料.
不过单纯从结构角度看,10XX并不强大 ...

0 j$ u6 Q4 Q/ m. K2 e1 H9 u请教徐老师，在这个帖子里
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... &extra=page%3D7
您也提到了传动比，节录如下：
. [1 a/ m( K4 Z! {* S2 C
曾经看到的资料表明:
( h3 y- I4 D% D9 j$ T目前普遍的自动传动比是1:3.5------1:5.
/ ]/ x8 x) w! R: E5 B高效的达到1:5,如ROLEX3135.
即正常佩戴1小时提供5小时动力(注意是正常佩戴).
3 X! r; n: U4 l, r. k3 t高于5的如PP的大陀自动,315,324等.
  ?  b2 _, f/ w- k- F1 u8 O*何谓正常佩戴?不太好量化,却可以意会.
ETA公机稍逊一点,一般在1:3点几,还要看选配厂家的配置级别.
' i2 d/ J4 x3 W7 O% A4 @! N" r
# Z9 i; p  U7 ?8 \/ b2 n9 L欧记的10xx传动比能达到一比四这么高吗？本帖的原文是【1000系列的机芯还是快速条盒的，它对中心轮的传动比只有1：4（一般手表都为1：7），】

7系的也还可以，素质不低`没有1010`1020的大板设计的缺陷``我遇见过的1010`1020的大板没有一个陀不氧化的`那怕机心和表品相再好的`也一样！

学习了，，，

OHSEAL 发表于 2010-8-10 17:24
这系薄机芯的出现有几个因素,
: u, I) R* ~* @% r1.顺应时代潮流,往薄芯发展;
2.LAMENIA也有参与;

- {3 I" E* n! iETA28系列跟帖中的这款机型比哪个更耐用更给力？

学习了                  

谈科技，应该是机械到石英才算是革命性的。。。

我发表几句可以吗？

1 u" o% p6 G" X: u4 S" ~" T
" e8 Y/ H1 e& M6 {& c" Z1021 1011  都是天文台 5方位   搭载在  欧米茄星座上   （手里7-8个）
所谓的 C WATCH     
0 _8 p" D0 C5 i" M, k也有712  黑星款（手里有2个）
, N' a' H1 Y6 r6 ~另712  也搭载过 其他款式的  星座   （卖过好多 手里还有2-3个）
目前来说 难看所有星座  都是5方位的
女款有 682  661  2方位的（卖过几个 手里有2个）

751搭载的！双日历款   （卖掉过一个   手里有一个）一般都是18K 狗牙的多~
/ Y! ?1 b; o% k, U2 I; F
9 r& ~; f4 `2 s* M0 t) {1021 1011 区别 双日历 单日历   日历设计的不好 容易坏  
# p. ], @* j, e6 e0 k, S( q6 H机芯素质  我个人觉得 还很OK   一般情况 误差 1-2秒
9 J. f( K; b" d: W: J) G
' u( e# U9 s# e" S9 T1 ?9 F1020 1010  都是用在 日内瓦  款  欧米茄上  很多见

564 565  命运问题  
: H, ]) l4 N# r9 L" I/ |一个用于星座  一个用于普通表款
3 k* i5 G, E5 f( d8 b
' J$ u- P! \  {具体洗油后是一样的！方位失去了！

0 F+ T$ R! y- S' ?0 a
7 O5 T( V: ~! L: n0 E2 h之于 1011 PK  561    我肯定选择561    主要是表款问题    1011  都是 C WATCH     561 有很多款式  
, Q; [  l2 }! n% w- @0 _  j机芯   1011 要比 561 更胜一筹      谁拆谁知道！

补充   1001  也有用于  星座  5方位  
  b9 l1 i) H+ k- a& z# Q, q) A

空了 我来整理下我的星座 ~~和机芯！

准备讲解 ：摘星！