刚逮着一个老欧，请老师们点评。

, R6 y# a3 c  R) L
大约1922年，900银表壳，带伦敦时间，已全部服务。
请老师们点评，谢谢！！！
( [! O1 U, u! q9 P6 q; I4 z' R5 p
. P* `& y+ h( @# G0 ^" U# ~$ t
: K8 ?1 C6 v4 \( k




5 J9 ]( J: H9 H$ U4 {" H
' `! M$ n- F  C9 H  {" C

9 r! r/ X7 w8 i& f) n7 r
5 R: w7 q5 Q; K% m1 [
# O. h6 e0 M% ^% y

  y0 g# b/ w9 ^" Y" e

3 D4 ]' v, c: S. q* m* ?

2 ~- z; S  ]5 G
; N* n0 v, A6 u! z, {5 w8 ]1 e# N

8 x/ ?3 a& \. O怀表改的吗？

7 E3 s7 E% ?0 U+ C* U; b

- E" Y# _$ C4 \5 d
1 `  x5 O( a. B& d) w, ^* ]0 S" \& w  这扣是不是后来人土造的

2 P7 [9 j, T8 v  T/ q5 i  S6 _

# Z' Z5 E) Z( b' W5 d9 Q' y- N* V9 h怀表改的吗？[/quote]
不是怀表改的，这种款式比较稀有。
老师们的见解会更加独到。

9 m+ }- b) J. k

& R# E( J- d$ S" V5 U7 ]6 L
这扣是不是后来人土造的[/quote]
3 r; l$ e$ _  Z2 q: w2 B/ j表带是后配的，让你见笑了。
6 c+ r& e8 C4 W: h

明明就是怀表改的嘛

  这八成就是怀表改的，面子和针但愿是原装的

目付 发表于 2012-6-10 23:19
这八成就是怀表改的，面子和针但愿是原装的

/ T0 L; N( U2 o; U3 h
这些都是怀表改的吗？？？
8 L/ o" s" n8 r4 B7 ~3 I) `

  O8 |( v0 @  A) U2 {

% Y6 J4 z/ E: M; v( l7 B8 }3 i& T: G
6 X' P- g- U* R' G. ], x' z
" |' Z) z: e/ Z$ Z. L
9 y0 l. Q3 [9 G
! }7 y8 X5 X2 E0 H* x6 v

$ F( W% R2 I" W7 \# D
. k0 Z9 W! W* P, B0 ?/ K

- x6 t$ [4 v2 {8 v2 z8 P- g
5 N0 Z9 _* Y3 X( ]  X
1 Q% d, c+ X; F% y6 U
. |5 l  @& Z$ X' L& `


. ^6 |5 o$ R1 Z9 o/ [; O
, B2 n3 D/ j4 U$ e! ]# f
& r3 N3 w% l) h
5 Y1 h% M* \  k1 I# y6 E# `7 Q; h* i9 b
* [$ ?$ U5 [; C% a
/ n+ N" a9 R% Z8 t, U& r1 q

lsun225 发表于 2012-6-10 23:17
明明就是怀表改的嘛

* X( r- M- F; i- h, g0 O  r据我所知，现代腕表是有早期“怀表式腕表”过度而来，这个说法不知是否正确。

你发的这些`全都是怀表改的，这么明显的特征``还不承认！
怀表的环都留上面！
而且看看后盖```典型的怀表后盖

算改得比较有创意了.

是怀表改装并不奇怪，关键是什么时候改的，100年前改的就珍贵了。

谢谢老师们的点评，学习了。
  E3 n, `# j, L' L+ ~早期的改装表有收藏价值吗？

j51203 发表于 2012-6-11 09:26
是怀表改装并不奇怪，关键是什么时候改的，100年前改的就珍贵了。

2 j4 m  `( K7 l7 A8 h赞同你的说法，见多识广。

跟你说句实话吧，谁买谁悲催

豆巴子 发表于 2012-6-11 17:45
跟你说句实话吧，谁买谁悲催

+1~~~~~~~~~~~·

豆哥说得好。怀表改成了四不像，谁还收藏它？？

: l3 _! y0 u2 r8 ~, ~
; k3 U" x0 B& N: R谁买谁悲催的原因。。。
( ], x. w9 @, a- e名气小点的机芯 都是低端低端再低端。。。
+ T3 F; O+ ?' p4 Z8 k大牌的  又未必承认的这种改装。。