刚逮着一个老欧，请老师们点评。

' M7 u; @4 A$ W' ?5 }: W  Z
大约1922年，900银表壳，带伦敦时间，已全部服务。
请老师们点评，谢谢！！！



, a- g' ^2 K) A7 B) @) I

4 D  a$ \; _0 {: Z8 p" P
2 [4 |! J$ U- M2 e- M. }6 D# V7 J
0 o. _6 Z& f8 I- |  I

/ j1 Z) V9 }: o* {  |8 _
7 {2 {* r6 j7 i! z" \2 X1 g



1 M3 U" L" C+ S! d% ~! V8 F

& Y! J8 A: a' |# ~. J- J- w


6 e$ ?% A1 O/ h1 m

怀表改的吗？
: O, L; z  b5 o: k. v

9 r; P, |: N" M! H% t
3 L" M: N' x$ u0 T: f. j- R  这扣是不是后来人土造的

8 @! U( D. [& D& O- U; @+ H( A$ H怀表改的吗？[/quote]
1 T% X# Y7 o+ Z不是怀表改的，这种款式比较稀有。
老师们的见解会更加独到。
3 y0 h! T, O9 p; b! N
% g. g! W8 x- U- Y. J4 b4 g( X7 D

: s1 E  A9 c& \3 `9 Q这扣是不是后来人土造的[/quote]
表带是后配的，让你见笑了。
* r; ?9 @7 n' p
  s# c  ]* A4 F# a* _& P

明明就是怀表改的嘛

  这八成就是怀表改的，面子和针但愿是原装的

目付 发表于 2012-6-10 23:19
这八成就是怀表改的，面子和针但愿是原装的

) z& s4 ^( P$ H2 _2 Z( Y/ h
& Y$ ~% u2 g* m3 Y这些都是怀表改的吗？？？


0 J4 x: X5 o) I7 u






9 b1 p: c; o& W# d! |  T* m$ @) v$ _
$ g- x7 J) K  a% X4 E  `
( |$ s; x& [) U$ m$ {. ?4 b% ^5 g
; b. {( g9 F6 D9 u! g) ^. {

: T( s& }$ ?. g. I
6 B  a9 u. G+ a. i+ n


, \. }* l" S, M% y
" U9 O! K! M& V- ]! [0 J
1 B9 c4 I, S) l4 d9 h# ~


% q3 b: Z3 G" H1 D; n6 n/ M
0 L  X: n" s$ \) a' n+ J
& X+ N2 a1 y( M

lsun225 发表于 2012-6-10 23:17
& b5 y" _, Z) Z9 O  k' J' Y  ^明明就是怀表改的嘛

据我所知，现代腕表是有早期“怀表式腕表”过度而来，这个说法不知是否正确。

你发的这些`全都是怀表改的，这么明显的特征``还不承认！
怀表的环都留上面！
而且看看后盖```典型的怀表后盖

算改得比较有创意了.

是怀表改装并不奇怪，关键是什么时候改的，100年前改的就珍贵了。

谢谢老师们的点评，学习了。
早期的改装表有收藏价值吗？

j51203 发表于 2012-6-11 09:26
是怀表改装并不奇怪，关键是什么时候改的，100年前改的就珍贵了。

赞同你的说法，见多识广。

跟你说句实话吧，谁买谁悲催

豆巴子 发表于 2012-6-11 17:45
跟你说句实话吧，谁买谁悲催

+1~~~~~~~~~~~·

豆哥说得好。怀表改成了四不像，谁还收藏它？？

谁买谁悲催的原因。。。
! ^) `1 m& ~% l% v3 c) b6 s名气小点的机芯 都是低端低端再低端。。。
, u* `, T: }: q- W) Z! g# _, L大牌的  又未必承认的这种改装。。