【讨论】说说你觉得最坑爹的表壳材质（至少举三例，可以重复）

毫无疑问，第一位就是铂，又称PT950原因无他，就是中看不中用，好端端的工业金属被人当成是提价，炒作的资本
还说是尊贵，稀有的象征，卧槽……


第二位，陶瓷
普遍易碎不在话下，除了雷达，几乎所有牌子都把它当作是炒作资本，哪怕陶化工艺不好（像胖女孩的次货那样），其实也是工业材料，根本是大批量生产使用的料……


第三位，K金（包括所有百分比和颜色）
明明是掺杂了的合金，却卖出兲价，也算是奇观了……有的品牌通过改良技术和材质比例，也卖个兲价，真是不知如何形容。纯金即使再软，也有一定硬度；混杂了贱金属，也不见得物理性能会提升到什么程度。


第四位，“稀有金属”
把如此珍贵的材料用在表上可谓大材小用，不务正业；说到底，也是为了那个兲价


第五位，“新型特种合金”
例子不多举了……有此名目者必有兲价也

为甚没有廉价塑料壳  ，这个感觉最坑爹 。。。

跟上面的相比，我更不喜欢塑料表壳

听泉 发表于 2012-6-9 16:20
为甚没有廉价塑料壳  ，这个感觉最坑爹 。。。

因为它对得起“廉价”这个字眼，同时，我想留点空间给你们

nomorewatch 发表于 2012-6-10 08:26
因为它对得起“廉价”这个字眼，同时，我想留点空间给你们

谁告诉你用塑料就一定要卖便宜的

酒精中毒 发表于 2012-6-9 16:29
谁告诉你用塑料就一定要卖便宜的

除非是那些贱精品牌……不过他们属于极少数

表壳材质的话题跟机芯新材料的应用一样，是制表业永久追逐的目标！楼主列举的几个材质已经都是很成熟的和经过历史检验的应用材质。表壳的材质一是为了保护机芯，二就是装饰作用，三就是表壳材质能否抗氧化以及延长使用年限的问题了。铂金是一种抗氧化很好的材质。除了和王水会发生反应意外，不怕任何酸碱物质。熔点高于1700的铂金（PT）也增加了相当的加工难度。还有铂金的延展性强，可拉成很细的铂丝，轧成极薄的铂箔；强度和韧性，也都比其它贵金属高得多。1克铂金即使是拉成1.6公里长的细丝，也不会断裂。产量也比黄金少得多！黄金有铂金一样的一些特性，抗氧化程度与铂金相仿，纯净的黄金因为硬度问题是不适合直接作为表壳基材的。因为铂金的硬度是4～4.5度，而黄金的硬度只有硬度2-3，硬度远远不及铂金。所以说，如果使用黄金作为基材，必须要加入其他金属来提高其硬度。至于使用其他金属或合金作为基材，除了上面讲到的几种观点外，还有满足个性化的考虑,无可厚非哦！兄弟可能认为不锈钢是最好的表壳材质？？如果这样您可能就错了；一个问题，不锈钢真的不生锈吗？？？？综上所述，感觉兄弟的这个标题有一点“伪”。呵呵 讨论，说错勿怪啊

白金，钛，宝格丽卡地亚那种黑乎乎的镀层
用久了都很难处理

周朝先 发表于 2012-6-9 17:09
白金，钛，宝格丽卡地亚那种黑乎乎的镀层
用久了都很难处理

奇怪的是，第一代白金是不需要镀层的，又很亮

如影随形 发表于 2012-6-9 17:07
表壳材质的话题跟机芯新材料的应用一样，是制表业永久追逐的目标！楼主列举的几个材质已经都是很成熟的和经 ...

兄弟的见解真是兼顾独到和中肯，我是觉得铂和黄金有其他更好的用处而已……我个人从不认为不锈钢是最佳表壳材质，第一，不锈钢大多数容易致敏；第二，物理结构普遍不稳定。德国的大马士革倒是有好的钢材，但是款式不合我的口味。这个题目纯粹是用来集思广益的，伪不伪就见仁见智了……

千把块的swatch塑料壳坑爹不？

机械米 发表于 2012-6-9 17:21
千把块的swatch塑料壳坑爹不？

非常坑爹……那么几百块的钢表又如何？

经楼主这么威武的分析好像没什么表值得拥有了，这才是最坑爹的！

aiwatch 发表于 2012-6-9 18:06
经楼主这么威武的分析好像没什么表值得拥有了，这才是最坑爹的！

没那么厉害吧？

没人觉得青铜坑爹吗

zzz 发表于 2012-6-9 20:34
没人觉得青铜坑爹吗

那要看定价多少了

呵呵……想远一点，我觉得还是外星人的材料比较靠谱，地球上现在可知的可能都是坑爹滴

武其仁 发表于 2012-6-10 00:44
呵呵……想远一点，我觉得还是外星人的材料比较靠谱，地球上现在可知的可能都是坑爹滴

嗯，这倒是个好论点

最适合做壳的材质是什么呢？