[转载]都是高科技 原作：刘毅

酒鬼 发表于 2012-5-8 22:26
假作真时真亦假,无为有处有还无。。。。。。。
不懂可百度
现象和物质的东西常常只是短暂的外表，无法决 ...

所以说我的修为很有限，仅仅到了“见山不是山”而已，独孤九剑的创作从何谈起？
如果有，也仅仅是一个雏形而已……

那个，俺木表啊~
电子表都木有

黑百合 发表于 2012-5-9 14:39
那个，俺木表啊~
电子表都木有

黑姐车上有时间显示的
俺车上有4个 而且个个不同时间

打飞机?

要戴自动表...

顺便上个链!

酒鬼 发表于 2012-5-9 14:45
黑姐车上有时间显示的
俺车上有4个 而且个个不同时间

你世界时啊

学习

换一个角度来看，进化的是科技，退化的是人本身。不是机械表变不安全了，而是我们变懒了，越发依赖便捷的高科技了。

返璞归真了

总理表 发表于 2012-5-9 03:54
换一个角度来看，进化的是科技，退化的是人本身。不是机械表变不安全了，而是我们变懒了，越发依赖便捷的高 ...

这话对路！我喜欢！
多谢兄弟捧场

nomorewatch 发表于 2012-5-10 00:11
这话对路！我喜欢！
多谢兄弟捧场

兄弟的帖子总是耐人寻味啊!

总理表 发表于 2012-5-10 03:34
兄弟的帖子总是耐人寻味啊!

兄抬举了
其实我很需要通过集思广益和沉思来弥补直觉迟钝的缺陷
歌功颂德容易令人反胃，我也不喜欢，倒不如花心思搞点新花样
您说呢？

baiser_de_paris 发表于 2012-5-8 22:45
打飞机?

要戴自动表...

犯不上吧？

就玩个外观,现在大多是当配饰的多......

戴习惯了，不戴也不方便的。
看个时间还是手表方便，几百块够了。
科技辅助人生，人生尽咂玩物。

黑百合 发表于 2012-5-8 22:39
那个，俺木表啊~
电子表都木有

黑姐的翡翠已经够厉害了……小弟汗颜

jerryfen 发表于 2012-5-10 21:13
戴习惯了，不戴也不方便的。
看个时间还是手表方便，几百块够了。
科技辅助人生，人生尽咂玩物。

所以我才觉得G-SHOCK很给力

     奢侈品是什么？艺术品。艺术品需要实用性么？那是用来欣赏的，满足人的审美等心理需求就好了，不是满足你日常生活中斗升小民的物质需要的。
      其繁复精细、不计成本可看做对艺无止境的永恒追求，其脆弱易坏、美妙动人可看做韶华易逝、美好不永的人生感叹。你看谁会用上亿的粉彩罐盛大米。
      谁在用奢侈品？贵族。专人服侍，不事生产，不用为柴米油盐发愁艺术化生活的一群人。那他们怎么区别于芸芸众生呢？精神境界可是看不出来，那就外在的东西吧，奢侈品一看就价值不菲的外表，或光彩夺目吸引眼球或内蕴深厚回味无穷的风格正好满足需要。

davidsun612 发表于 2012-5-11 00:16
奢侈品是什么？艺术品。艺术品需要实用性么？那是用来欣赏的，满足人的审美等心理需求就好了，不是满足 ...

谢谢参与

刘毅兄好文章。原文刊登在去年年末的时间艺术杂志上，有意思的是紧接着这一篇，下一篇正好是顾甦兄谈宝珀X Fathoms。 宝珀这款新表正是那种很复杂并且看上去很实用但却不一定对真正潜水者实用的潜水机械表。

我不潜水，但我喜欢潜水表，只是我从来不多考虑它们的实用性。我考虑的实用性，仅限于佩戴舒服与否，戴在手上入眼与否。我喜欢戴潜水表，但从不戴表入水。所以说，我是纯表迷。

schen 发表于 2012-5-11 15:59
刘毅兄好文章。原文刊登在去年年末的时间艺术杂志上，有意思的是紧接着这一篇，下一篇正好是顾甦兄谈宝珀X  ...

更有趣的是，佘宗明先生前一期才写过有关讽刺金钱挂帅的文章，接着下一起就写与前篇内容截然相反的文章
在我看来，态度上的斧凿痕迹很重，后篇应该是妥协之作。
我也算是半个纯表迷，因为我对表的喜爱程度已是大不如前