设为首页收藏本站 开启辅助访问
搜索
快航 登录
首页腕表评测
论坛 名表讨论怀表讨论中国钟表欧米茄论坛名表鉴定古钟奇韵百达翡丽劳力士论坛
鉴定名表交易维修自制
APP边走边晒帮助慈善义拍谈话录
首页»论坛 › 钟表资料大全 › 欧米茄论坛 › [原创]细看,8500海马.
广州流金岁月钟表维修 13925124671
12345下一页
返回列表 发新帖
打印

[原创]细看,8500海马.

[复制链接]
2462289
41#
发表于 2009-12-18 15:50:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2009-12-18 15:25:00的发言：</b><br/>% j2 d( }1 a/ ~( r8 Q
<p>因为8500最早是为“HOUR VISION”设计，“时景”的意思是可以单调时针，转换时区，又不影响分秒。所以这个设计就等同于劳力士的GMT和EXP II一样，绝对不是省成本之类原因，而后推出的8601年历表，据说又改成了日历月历快调。再者也有分析认为，不设快调可避免日历夜间调整盲区。</p>
" i, O5 q8 e/ \6 x<p>&nbsp;</p>! x' x- F0 W( B9 ]
<p>对8500系机芯的评价，建议大家也看看国外包括港台区玩家的一些网络评价和使用心得，大部分都是积极的，尤其是价位，作为一个全新技术概念的自家芯（不仅仅是同轴擒纵，也包括长动力、双翼桥、新材质摆轮等），款式越往上，价格越显出优势，比如年历表和PLOPROF。明年或许要推出9系计时芯，与劳力士的全面对决即将开始。</p>
+ m- C& _) E/ d' g4 G$ J; w<p>&nbsp;</p>' Y% V/ [% S) V. p/ d; P. c
<p>对于8500，唯一担心的应该是同轴擒纵技术的成熟度或曰装配于腕表的可行性。可以说，它针对2500的局限性，能改的地方都改了，再出问题可就真的扶不起来了。反之，欧米茄技术翻身成功，那就差品牌的运作了。</p>" B  s( K9 E! c1 q  _# e5 |
<p>&nbsp;</p>( j9 ?' r- h( D  k4 R+ J
<p>关于万国80110，它唯一亮点在于啄木鸟机构。万国的表只能全面来看，机芯缺点什么，就要从外壳上找补。同样装80110的工程师，买背透款的人我觉得很蠢。</p></div>
4 U, B& V8 z. q$ G: {<p>LOPROF上手过一次，工艺水平岗岗的，档次很高[em51]</p>
回复

举报

42#
发表于 2009-12-18 16:02:00 | 只看该作者
[em51][em51]
回复

举报

43#
发表于 2009-12-18 15:25:00 | 只看该作者
<p>因为8500最早是为“HOUR VISION”设计，“时景”的意思是可以单调时针，转换时区，又不影响分秒。所以这个设计就等同于劳力士的GMT和EXP II一样，绝对不是省成本之类原因，而后推出的8601年历表，据说又改成了日历月历快调。再者也有分析认为，不设快调可避免日历夜间调整盲区。</p>
% e8 B; e# E$ W4 U/ \! q<p>&nbsp;</p>" a7 w& u  y# M" s) P
<p>对8500系机芯的评价，建议大家也看看国外包括港台区玩家的一些网络评价和使用心得，大部分都是积极的，尤其是价位，作为一个全新技术概念的自家芯（不仅仅是同轴擒纵，也包括长动力、双翼桥、新材质摆轮等），款式越往上，价格越显出优势，比如年历表和PLOPROF。明年或许要推出9系计时芯，与劳力士的全面对决即将开始。</p>
' @. R  U6 i: n+ C- t<p>&nbsp;</p>* c  m3 \( B0 \
<p>对于8500，唯一担心的应该是同轴擒纵技术的成熟度或曰装配于腕表的可行性。可以说，它针对2500的局限性，能改的地方都改了，再出问题可就真的扶不起来了。反之，欧米茄技术翻身成功，那就差品牌的运作了。</p>7 V+ U9 q% T( C! n" x
<p>&nbsp;</p>
' a+ o' [6 f4 f: y' ~2 G1 f<p>关于万国80110，它唯一亮点在于啄木鸟机构。万国的表只能全面来看，机芯缺点什么，就要从外壳上找补。同样装80110的工程师，买背透款的人我觉得很蠢。</p>
回复

举报

44#
发表于 2009-12-18 15:37:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jjbzhr</i>在2009-12-18 8:46:00的发言：</b><br/>
4 l& \9 D6 V# ~! k- Z% V<p>“日历不能单独调，用指针调，慢爬”，最受不了这个</p></div>) H: X; c0 c8 b+ D
<p>确实，不习惯。</p>0 b( m0 [+ ]# a) u. ]- l- C0 _
<p>&nbsp;</p>5 e1 T. V9 j! A" [2 N3 z
<p>还有就是喜欢蝶飞的8500那一款。</p>
回复

举报

45#
发表于 2009-12-18 15:43:00 | 只看该作者
个人不太喜欢这种比较规矩的条纹面盘，劳的一部份布面纹肌理效果好看些，素雅又质朴~~
回复

举报

46#
发表于 2009-12-18 16:44:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2009-12-18 15:25:00的发言：</b><br/>9 b2 G# E& N% G3 N- @1 }
<p>因为8500最早是为“HOUR VISION”设计，“时景”的意思是可以单调时针，转换时区，又不影响分秒。所以这个设计就等同于劳力士的GMT和EXP II一样，绝对不是省成本之类原因，而后推出的8601年历表，据说又改成了日历月历快调。再者也有分析认为，不设快调可避免日历夜间调整盲区。</p>" `1 E  _4 @7 H- e
<p>&nbsp;</p>2 }4 d4 y$ C6 V. O0 J( G& d; W
<p>对8500系机芯的评价，建议大家也看看国外包括港台区玩家的一些网络评价和使用心得，大部分都是积极的，尤其是价位，作为一个全新技术概念的自家芯（不仅仅是同轴擒纵，也包括长动力、双翼桥、新材质摆轮等），款式越往上，价格越显出优势，比如年历表和PLOPROF。明年或许要推出9系计时芯，与劳力士的全面对决即将开始。</p># d6 q, p1 c, E$ J$ s3 w
<p>&nbsp;</p>
1 {: U0 ~5 U0 b) e: O8 X<p>对于8500，唯一担心的应该是同轴擒纵技术的成熟度或曰装配于腕表的可行性。可以说，它针对2500的局限性，能改的地方都改了，再出问题可就真的扶不起来了。反之，欧米茄技术翻身成功，那就差品牌的运作了。</p>) P( Y% c, e2 o# C3 ?2 w4 b
<p>&nbsp;</p>
, U5 O: g* E5 D9 W0 C. l<p>关于万国80110，它唯一亮点在于啄木鸟机构。万国的表只能全面来看，机芯缺点什么，就要从外壳上找补。同样装80110的工程师，买背透款的人我觉得很蠢。</p></div># c+ I/ z: b" m4 {
<p>被最后一句击倒，一度曾着迷啄木鸟，唯一感觉就是万国的设计总是那么硬朗粗犷，1.8米浑身腱子肉，密密麻麻毫毛衬的住</p>
回复

举报

47#
发表于 2009-12-19 00:31:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jjbzhr</i>在2009-12-18 8:46:00的发言：</b><br/>2 v6 \5 h; F  z- x% m5 d8 w* t
        ) y2 T& f7 Z4 q( e! h& t3 T( o
        <p>“日历不能单独调，用指针调，慢爬”，最受不了这个</p>
8 E& ]1 Q1 T: u) \1 u5 W; c       
& |; R/ X# j' K+ C</div><p></p>
回复

举报

48#
发表于 2009-12-18 23:27:00 | 只看该作者
8500可以排除了，这种日历下不了手，太阳纹的打磨也不甚喜欢
回复

举报

头像被屏蔽
nbxdsh
49#
发表于 2009-12-19 23:18:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

举报

50#
发表于 2009-12-20 03:01:00 | 只看该作者
<p><font face="微软雅黑">重新认识8500，感谢徐版的讲解！</font></p>
回复

举报

51#
发表于 2009-12-20 21:22:00 | 只看该作者
这种日历结构虽然不好，但在11点前睡觉的人可以不去管它！！
回复

举报

52#
发表于 2009-12-20 23:52:00 | 只看该作者
喜欢新机芯的蝶飞~~样子也比海马讨喜~~无奈价格在那儿，又掏不到二手，只好YY了......机芯的打磨纹路俺是很喜欢的
回复

举报

53#
发表于 2009-12-21 01:01:00 | 只看该作者
<p>指针的拉丝很有工艺感，整体看还不错，看来细微之处见功夫，确实有所提升。</p>9 W; k8 E3 @  Z  k5 l2 Y' q' |
<p>&nbsp;</p>7 F0 C" _. }4 m9 Z  B
<p>[em50]</p>
回复

举报

54#
发表于 2009-12-21 00:51:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">
: r2 x: ^& c( M+ E0 o<p><img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下9824.jpg：<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2009-12/200912180393139580.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 500px" title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2009-12/200912180393139580.jpg"/></a><br/>秒针轴孔位工艺一般,</p>6 C3 ^4 I. U; D1 j- V( v9 E1 F
<p><br/>&nbsp;</p>
# r; {4 C5 F7 }( p# M' H3 V$ e<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-12-18 9:14:44编辑过]</font></div></div>
' i. h8 ?) Y( t<p>在专柜戴过实物，很炫的表壳侧面，采用了蓝水晶。。</p>$ h0 q2 X5 G5 V' h/ G
<p>仔细对比过新老海马，个人感觉，表带和指针的工艺提升了很多。。</p>
回复

举报

55#
发表于 2009-12-21 10:29:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2009-12-18 0:58:00的发言：</b><br/>6 N! b$ j0 F1 h- `# b4 w
<p>关于机芯,</p>% p% [0 j! Q/ B' W
<p>网络上厂家资料很多了,不追述.</p>5 u' w0 U- j4 a0 b; W$ N; j( |
<p>讲几点实操,</p>5 ^4 Y3 a9 B: ^4 O8 j
<p>1.日历的调整较麻烦,无法单独调,以时针拨动,可正反双向;</p>8 \+ C- D( l7 \  a9 y; r8 A) M2 `9 U
<p>5.自动轴位固定感觉略逊;</p>$ B  _; O8 _/ U( X2 B
<p>6.刻字全部为红色,打磨纹路也并非人见人爱那种.</p><br/></div>' C* v$ U" i- K8 O/ G4 I$ w
<p>俺这菜鸟都看出别扭来了。刻字金色多漂亮呀。</p>
回复

举报

56#
发表于 2009-12-21 17:00:00 | 只看该作者
朋友新买了只白面的8500中海马，把玩过几次，整表感觉比老款的更瓷实页更精致了，配重不错，佩戴很舒服，盘面也比老款的好看，机芯仁者见仁，总体感觉是比较成功的升级，不过价格涨的太离谱了，不值得。
回复

举报

57#
发表于 2009-12-23 16:40:00 | 只看该作者
<p>金款的机芯自动舵和桥都用上750K金，视觉上很豪华，在价值上也有了提升。这一点很好，有没用先不好说，光这一点劳力士应该学习。</p>
# S- @3 t6 y# w: ?<p>&nbsp;</p>  X8 b4 J+ g$ `0 N; z7 t& d  J
<p>还有新款的指针一直都不受落，</p>
回复

举报

58#
发表于 2010-1-10 14:18:00 | 只看该作者
<p>还是喜欢老欧</p>
回复

举报

59#
发表于 2010-1-9 23:19:00 | 只看该作者
对这款机芯非常关注，但专柜试戴几次感觉装此机芯的碟飞又大又厚，另外夹板摆陀打磨亦不够美观。
回复

举报

60#
发表于 2010-1-28 19:57:00 | 只看该作者
<p>前阵子上手一下，调整日历并没有跨度那么久啊，也就40分钟，从23：40—0：20.</p>
回复

举报

12345下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 ) 

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-2-14 20:09 , Processed in 0.287285 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表