[原创]细看,8500海马.

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2009-12-18 15:25:00的发言：</b><br/>
, C) g; y9 A8 Z6 p  J1 C/ y' P<p>因为8500最早是为“HOUR VISION”设计，“时景”的意思是可以单调时针，转换时区，又不影响分秒。所以这个设计就等同于劳力士的GMT和EXP II一样，绝对不是省成本之类原因，而后推出的8601年历表，据说又改成了日历月历快调。再者也有分析认为，不设快调可避免日历夜间调整盲区。</p>
& O9 I0 N' b$ o4 }+ h4 A<p>&nbsp;</p>
<p>对8500系机芯的评价，建议大家也看看国外包括港台区玩家的一些网络评价和使用心得，大部分都是积极的，尤其是价位，作为一个全新技术概念的自家芯（不仅仅是同轴擒纵，也包括长动力、双翼桥、新材质摆轮等），款式越往上，价格越显出优势，比如年历表和PLOPROF。明年或许要推出9系计时芯，与劳力士的全面对决即将开始。</p>
  I: F6 n4 D9 I* h5 X8 H# ?<p>&nbsp;</p>
8 n( V" a/ S, a  u; X( ]<p>对于8500，唯一担心的应该是同轴擒纵技术的成熟度或曰装配于腕表的可行性。可以说，它针对2500的局限性，能改的地方都改了，再出问题可就真的扶不起来了。反之，欧米茄技术翻身成功，那就差品牌的运作了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>关于万国80110，它唯一亮点在于啄木鸟机构。万国的表只能全面来看，机芯缺点什么，就要从外壳上找补。同样装80110的工程师，买背透款的人我觉得很蠢。</p></div>
<p>LOPROF上手过一次，工艺水平岗岗的，档次很高[em51]</p>

[em51][em51]

<p>因为8500最早是为“HOUR VISION”设计，“时景”的意思是可以单调时针，转换时区，又不影响分秒。所以这个设计就等同于劳力士的GMT和EXP II一样，绝对不是省成本之类原因，而后推出的8601年历表，据说又改成了日历月历快调。再者也有分析认为，不设快调可避免日历夜间调整盲区。</p>
4 y9 x' M( ?( d/ {9 T2 H# y<p>&nbsp;</p>
  E2 K, U# }9 L4 U<p>对8500系机芯的评价，建议大家也看看国外包括港台区玩家的一些网络评价和使用心得，大部分都是积极的，尤其是价位，作为一个全新技术概念的自家芯（不仅仅是同轴擒纵，也包括长动力、双翼桥、新材质摆轮等），款式越往上，价格越显出优势，比如年历表和PLOPROF。明年或许要推出9系计时芯，与劳力士的全面对决即将开始。</p>
. C9 l, S) v- B6 t# o8 a<p>&nbsp;</p>
<p>对于8500，唯一担心的应该是同轴擒纵技术的成熟度或曰装配于腕表的可行性。可以说，它针对2500的局限性，能改的地方都改了，再出问题可就真的扶不起来了。反之，欧米茄技术翻身成功，那就差品牌的运作了。</p>
<p>&nbsp;</p>
7 ?8 w0 Z# V& Q<p>关于万国80110，它唯一亮点在于啄木鸟机构。万国的表只能全面来看，机芯缺点什么，就要从外壳上找补。同样装80110的工程师，买背透款的人我觉得很蠢。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jjbzhr</i>在2009-12-18 8:46:00的发言：</b><br/>
! G9 O' T1 P5 |. P5 q  b3 [/ u<p>“日历不能单独调，用指针调，慢爬”，最受不了这个</p></div>
<p>确实，不习惯。</p>
<p>&nbsp;</p>
+ ?7 Q* }, j, s<p>还有就是喜欢蝶飞的8500那一款。</p>

个人不太喜欢这种比较规矩的条纹面盘，劳的一部份布面纹肌理效果好看些，素雅又质朴~~

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2009-12-18 15:25:00的发言：</b><br/>
' W9 l9 q. s2 e$ k<p>因为8500最早是为“HOUR VISION”设计，“时景”的意思是可以单调时针，转换时区，又不影响分秒。所以这个设计就等同于劳力士的GMT和EXP II一样，绝对不是省成本之类原因，而后推出的8601年历表，据说又改成了日历月历快调。再者也有分析认为，不设快调可避免日历夜间调整盲区。</p>
4 b! z; y! N7 w. f6 h/ z<p>&nbsp;</p>
<p>对8500系机芯的评价，建议大家也看看国外包括港台区玩家的一些网络评价和使用心得，大部分都是积极的，尤其是价位，作为一个全新技术概念的自家芯（不仅仅是同轴擒纵，也包括长动力、双翼桥、新材质摆轮等），款式越往上，价格越显出优势，比如年历表和PLOPROF。明年或许要推出9系计时芯，与劳力士的全面对决即将开始。</p>
<p>&nbsp;</p>
0 t2 p* A3 [( \8 n* w<p>对于8500，唯一担心的应该是同轴擒纵技术的成熟度或曰装配于腕表的可行性。可以说，它针对2500的局限性，能改的地方都改了，再出问题可就真的扶不起来了。反之，欧米茄技术翻身成功，那就差品牌的运作了。</p>
  v) N% v% f- D<p>&nbsp;</p>
0 m& m; M  z- U# C% C0 z<p>关于万国80110，它唯一亮点在于啄木鸟机构。万国的表只能全面来看，机芯缺点什么，就要从外壳上找补。同样装80110的工程师，买背透款的人我觉得很蠢。</p></div>
<p>被最后一句击倒，一度曾着迷啄木鸟，唯一感觉就是万国的设计总是那么硬朗粗犷，1.8米浑身腱子肉，密密麻麻毫毛衬的住</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jjbzhr</i>在2009-12-18 8:46:00的发言：</b><br/>
) i4 U" L1 P0 B3 K: ^% T       
3 ~$ z3 u, e: e/ B; z% E$ `        <p>“日历不能单独调，用指针调，慢爬”，最受不了这个</p>
       
</div><p></p>

8500可以排除了，这种日历下不了手，太阳纹的打磨也不甚喜欢

<p><font face="微软雅黑">重新认识8500，感谢徐版的讲解！</font></p>

这种日历结构虽然不好，但在11点前睡觉的人可以不去管它！！

喜欢新机芯的蝶飞~~样子也比海马讨喜~~无奈价格在那儿，又掏不到二手，只好YY了......机芯的打磨纹路俺是很喜欢的

<p>指针的拉丝很有工艺感，整体看还不错，看来细微之处见功夫，确实有所提升。</p>
<p>&nbsp;</p>
& ?. i" o7 S0 n<p>[em50]</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">
' w6 c6 s! h3 ~1 E# {, o- x/ j1 `- a<p><img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下9824.jpg：<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2009-12/200912180393139580.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 500px" title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2009-12/200912180393139580.jpg"/></a><br/>秒针轴孔位工艺一般,</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
& e$ D0 U: \* p% ^% _<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-12-18 9:14:44编辑过]</font></div></div>
5 W4 L* I, Q7 d5 K- N- U<p>在专柜戴过实物，很炫的表壳侧面，采用了蓝水晶。。</p>
& w) r! i. _' T<p>仔细对比过新老海马，个人感觉，表带和指针的工艺提升了很多。。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2009-12-18 0:58:00的发言：</b><br/>
$ Z/ J9 a% S) O( `<p>关于机芯,</p>
<p>网络上厂家资料很多了,不追述.</p>
<p>讲几点实操,</p>
<p>1.日历的调整较麻烦,无法单独调,以时针拨动,可正反双向;</p>
* }* G/ f8 L+ @! B1 X4 b<p>5.自动轴位固定感觉略逊;</p>
<p>6.刻字全部为红色,打磨纹路也并非人见人爱那种.</p><br/></div>
<p>俺这菜鸟都看出别扭来了。刻字金色多漂亮呀。</p>

朋友新买了只白面的8500中海马，把玩过几次，整表感觉比老款的更瓷实页更精致了，配重不错，佩戴很舒服，盘面也比老款的好看，机芯仁者见仁，总体感觉是比较成功的升级，不过价格涨的太离谱了，不值得。

<p>金款的机芯自动舵和桥都用上750K金，视觉上很豪华，在价值上也有了提升。这一点很好，有没用先不好说，光这一点劳力士应该学习。</p>
# ^8 Z- A, y% A# C5 w# S, P1 x<p>&nbsp;</p>
/ ~) F# I5 ~! E* b- t! [<p>还有新款的指针一直都不受落，</p>

<p>还是喜欢老欧</p>

对这款机芯非常关注，但专柜试戴几次感觉装此机芯的碟飞又大又厚，另外夹板摆陀打磨亦不够美观。

<p>前阵子上手一下，调整日历并没有跨度那么久啊，也就40分钟，从23：40—0：20.</p>