时隔一年，第二次试制

先恭喜版主技艺精湛、更上层楼！就独立制表而言，版主已经得高分了

谈谈本人的看法：就独立制表而言，我想最最重要的，是要打造独立制表人独有的、个性化“符号”！我觉得这很重要。大家为什么喜欢你的作品？那就是因为你有自己的“符号”。“符号”可以包括很多，比如风格、设计理念、工艺......，关键是要独一无二又引人入胜。

闲话扯远，回归主题。就这块表而言，我认为版主的机芯设计很有特色，但在风格上需要明确大体的设计风格，比如是具象还是抽象？如果是“具象”风格：自然是工笔画风，细节上需要下很大功夫，甚至填充珐琅也不为过。如果是“抽象”风格：虽然在细节工艺处理上“省”了些功夫，但需要在设计理念上有所突破，超越前人，不拘一格。其实更不容易，但也更出彩！

个人感觉，在机芯的设计上，版主营造了“海阔凭鱼跃”的造型布局，很有特色。但如果能在机芯的几大部分：大小钢轮、摆轮、夹板和鱼之间建立一种相互呼应的关系，那将会更上层楼！

说完机芯再谈面针，个人认为目前的风格有些“硬朗”了。既然是走艺术路线，为什么不用宝玑风格的字、针呢？而且最好是复古的小三针。

本人少来名表版，啰啰嗦嗦说了一大堆，还望版主不要见怪。

chlogan 发表于 2017-8-23 03:13
多谢摇人兄点评

设计时，取折衷于抽象具象之间的审美，过分抽象则不利于一眼看出来，过于具象则会误入“ ...

其实，前人和今人都做过类似的尝试，都可以作为借鉴对象。比如：怀表时代的万国71、72，当代PP的28-20

chlogan 发表于 2017-8-26 00:50
是的。一直很羡慕这块iwc

除了71/72，还有蝴蝶王子，还有山茶花，都是用法机芯来拟态自然事物，尤其是山 ...

都是精品啊！

只有独立制表才知道，能把拟态和机械功能完美结合实在不易！

您的设计非常有特色了。不过也可以借鉴坛友的建议，将珍珠纹模拟浪花试试？看看效果吧

另外可能是光线原因，鱼尾的倒角打磨似有一点不太均匀，望兄加以完善之。