周三测评之,卡地亚"台钟".

我们对卡地亚手表的认识,经历过几个阶段.
一贬,
它是一家一流珠宝厂家,兼且做着一些三流手表.
这些手表有着一流的价格,二流的设计,三流的机芯.
记得当年在某网,表友们纷纷呼吁把卡地亚逐出"十大".
二提升,
认识到它家的经济实力,足以支撑各种技术研发.
甚至有一说,历峰的发展,技术靠积家,钱财靠卡地亚.
三肯定,
近年卡地亚连续发布牛款(珐琅,陀飞轮,新概念),
继而宣布有了自己的机芯研发工厂,有了日内瓦印记,有了ID1,ID2.
四仰慕,
看几位版主讨论,对卡地亚的几款历史设计赞不绝口.
我自己比较喜欢山度士,坦克,各种坦克.
实际情况是,
卡地亚的历史设计太多了,我不敢说经典,特征显著却是肯定的.
这些设计,有根源,有伸展,繁复却各有情调.
并非无根草木,一味乱窜,一味哗众取宠.

"台钟"属很冷门的设计,
一是模样异形,二来尺寸有限,所以少见.
手边这枚黄金,限量100枚.
颜色偏沉,不是少人认为是红金,其实不然.
卡家的黄金色一向半黄半红,半梦半醒.
这个颜色,是我喜欢的.
不会有玫瑰金的过艳,也不会有普通黄的"土"气.
尺寸:
高度28.5MM,
宽度31MM,
厚度6.2MM.
以今时的眼光看,绝对的小尺寸.台钟的出厂时间大致90年代-2009年.
进入21世纪,戴超小表的男士实在凤毛麟角.
虽则网上不少表友迷恋古董表的迷你尺寸,但市场反映始终是决定因素.
想要回到半世纪前的"小",似乎不太可能了.

两件套无圈设计,蓝宝石粘合镜面,有一定生活防水能力.
螺丝锁紧后盖.
表壳主题高抛光,后盖横向拉丝.
盘面为传统的中心放射花纹饰,大罗马字,内轨道密刻度.
蓝钢宝玑指针,两针.
鱼子酱饰纹把头,镶嵌蓝宝石.
都是典型的卡地亚设计.

机芯是积家的蛋形手上链机,自编号9770MC.
尺寸较小,装饰厂家LOGO纹路,好不好看见仁见智了.
震动频率21600,动力36小时.
在我们看,卡地亚不以机芯见长,机芯就不多讲了.
至于它为什么选一枚小机芯,我不十分确定,只能认为是厂家定位使然了.















--------------------------------------------------------------------------

机测数据蛮好.
自从换了灯后拍照的感觉始终没有恢复,继续努力中.

suwenyu 发表于 2015-11-26 10:58
试问有哪家有延续近百年的款式设计？  唯有cartier.
cartier的设计造诣，是当今最顶尖的。

卡的美学造诣很高。所以此类一手市场表现不错。

suwenyu 发表于 2015-11-26 10:58
试问有哪家有延续近百年的款式设计？  唯有cartier.
cartier的设计造诣，是当今最顶尖的。

支持苏版
改日上巴黎透底tank图

suwenyu 发表于 2015-11-27 09:34
从santos，可看出cartier对设计秉承的态度。

腕表萌其，几乎所有厂都聚焦在功能角度，将袋錶绑在腕上的 ...

所言极是！

chlogan 发表于 2015-11-27 07:16
（差一点点到）百年的设计

其实santos能有百年完全是因为当年早一般表厂都是30s才开始动脑搞手表的嘛

从santos，可看出cartier对设计秉承的态度。

腕表萌其，几乎所有厂都聚焦在功能角度，将袋錶绑在腕上的思路占据主导。

而cartier，在外观表达出了鲜明的态度。

方线 配 圆角，胖身 搭 流线錶耳，前卫外形 与 严肃的刻度，在高光的bezel添加螺丝不就表达当时的 勇敢，钢铁，技术之意么？

佩戴santos，与santos相衬，与p61，与米格17，与J8-2都能相衬。   
若换了马克呢，与米28相衬，与santos先生就不相衬，也不能延伸至 带扣 等其它领域。

即使reverso，尽管在今天看来典雅。但与之初衷马球，更多是不尽人意，丝毫表现不出运动体育之感，若两端横线与球服共鸣，但整体格调更多与钢琴家拉近...
而最大弊端反转机构系并不耐运动。

santos，不单只是年长，若非设计心思，如何风行至今。

suwenyu 发表于 2015-11-26 10:58
试问有哪家有延续近百年的款式设计？  唯有cartier.
cartier的设计造诣，是当今最顶尖的。

（差一点点到）百年的设计

其实santos能有百年完全是因为当年早一般表厂都是30s才开始动脑搞手表的嘛

suwenyu 发表于 2015-11-26 10:58
试问有哪家有延续近百年的款式设计？  唯有cartier.
cartier的设计造诣，是当今最顶尖的。

所言极是啊！

试问有哪家有延续近百年的款式设计？  唯有cartier.
cartier的设计造诣，是当今最顶尖的。

一枚代工统机，是经过千捶百炼，聚合众厂智慧的产物。比起矫情造作的inhouse机芯，更加成熟，更加实用。

主流购錶者，不为拆錶，求其漂亮相衬。

综上，cartier具有实干型的内心，华丽外表，符合君子修养的厂家呢。
反之，内心浮夸，外表不修边幅 的厂家 系歪道啊。

OHSEAL 发表于 2015-11-26 09:43
掏壳用固定圈是普遍现象.

所有大牌   都这样吗   pp好像很重啊

ricardoyang 发表于 2015-11-26 09:37
机芯我是不懂  但是金子太少了

掏壳用固定圈是普遍现象.

机芯我是不懂  但是金子太少了

ceinture和santos，两只非常有感觉，年代也不算很久远的Cartier。

美学造诣不是一般钟表品牌可以觊觎的。

只可惜口径太小，十足女表了。

我很喜欢卡地亚
卡的各种东西，非常有审美，有style。即便在不专业的领域，请的代工也对得起观众。
must de系列除外。

OHSEAL 发表于 2015-11-25 12:27
时间太赶了,对不住饶版,找时间再补充.

多谢徐大来撑场

urin1010 发表于 2015-11-25 19:21
卡要分开看，高端的炫技，不过的确很炫，PAPI的女徒弟带领一群工程师，部分款式很有看点。入门款，继续靠品 ...

相对来说，我还是比较喜欢它家一些老设计，可能与玩老表有关。

卡要分开看，高端的炫技，不过的确很炫，PAPI的女徒弟带领一群工程师，部分款式很有看点。入门款，继续靠品牌，靠外观实现历峰制表方面最大销售数值提供者的角色。
从设计上来说，卡的坦克，蓝气球设计上的确很有标志性。在方表中坦克是非常经典的系列，蓝气球则是把头点睛，契合主题，虽然此两个机芯都不怎么样，外观还是非常吸引人的，这点也得到了市场的认可。
ID ONE和ID TWO则是具有启发性的试验产品，让个人对卡的态度发生巨大改变。
表，其实和车等一样，各花入各眼。

lijin_4357 发表于 2015-11-25 18:14

一般透底吧

OHSEAL 发表于 2015-11-25 17:10
这个微调不是很好吗?

lijin_4357 发表于 2015-11-25 16:44
为什么没改微调

这个微调不是很好吗?

为什么没改微调