机械表有什么功能是石英表永远无法取代的？

补充一下，此论题仅从功能性和观赏性角度出发讨论，有关消费者心理等话题暂不在讨论范围内，请大家见谅

机械表50年后同一个机芯还能走，石英恐怕不行了

帅到惊动如来 发表于 2012-1-18 14:49
机械表50年后同一个机芯还能走，石英恐怕不行了

那是寿命，不是功能，不过你说的有道理

在下愚见...
无法取代, 还加了个 "永远"?
如此绝对的议题, 是不好回答.

仔细想想, 除观赏性以外; 仅按功能论, 石英表乃至电子表, 多数也都能取机械表而代之...

话说回来...
机械表不准, 也算是石英表乃至电子表很难做到的!
其功能强大, 给予配戴者极佳的迟到借口...

认真说来...
极地探险的低温环境, 石英表是会失灵的.
但严格来说, 也不算是机械表了不起...
是牛油!
很牛的油...

依鄙人愚见，石英表永远无法取代机械表的功能还是存在的，毕竟两者的结构和运作方式完全不同。
陀飞轮（包括卡罗素）和抹油显示功能是石英表永远不需要，也不可能装备的功能，尤其是陀飞轮。

补充一下...
机械表的功能, 如站在经济学的角度...
机械表, 在七十年代的石英狂潮后的回归, 无疑的:
1. 有效提升国际贸易总额
2. 给好逸恶劳的欧洲人解决就业问题

以及...
保留文化遗产 (大明火, 彩绘, 金雕...).

还有...
给发明石英机芯的小日本一点颜色看看!

baiser_de_paris 发表于 2012-1-18 15:40
补充一下...
机械表的功能, 如站在经济学的角度...
机械表, 在七十年代的石英狂潮后的回归, 无疑的:

唔……这也算是功能吧，都扯上经济学了，兄台真有才
不过你说的文化遗产并不一定就得要以钟表为载体，而且钟表的空间往往太小了……

除了机械感

其他的 无论准确度 还是在严酷状态下的表现 都没有石英表完美

源泽 发表于 2012-1-18 15:51
除了机械感

其他的 无论准确度 还是在严酷状态下的表现 都没有石英表完美

机械感算不上是功能
机械表本来在功能性方面的表现就不是石英表的对手
除了陀飞轮以外，还有什么功能石英表无法做到？

功能性——观赏、把玩。
观赏性——有本钱可透底，让你无聊的时候可以正面看了看反面，一边观察时间的流转感叹光阴如梭一边消磨珍贵的时光。石英机心该如何欣赏？看电池上的镜面打磨？

nomorewatch 发表于 2012-1-18 15:53
机械感算不上是功能
机械表本来在功能性方面的表现就不是石英表的对手
除了陀飞轮以外，还有什么功能石 ...

陀飞轮就是机械美感的最终表现 除了 炫 无他用处。

兄见哪个陀飞轮有天文台证书了？

恋恋名牌 发表于 2012-1-18 16:03
功能性——观赏、把玩。
观赏性——有本钱可透底，让你无聊的时候可以正面看了看反面，一边观察时间的流转 ...

某些石英机芯也有本钱透底的，像劳力士的自家石英机芯和GP的**版石英机芯。
至于兄台的第一句话非常合我意，其实我想大家补充的是观赏性和功能性都无可取代的机械功能，谢谢兄台补充

源泽 发表于 2012-1-18 16:04
陀飞轮就是机械美感的最终表现 除了 炫 无他用处。

兄见哪个陀飞轮有天文台证书了？

哈哈，兄台所说一点不差，不过还真有人能把陀飞轮（或是卡罗素）变成必不可缺的功能

多谢各位参与，如有冒犯之处，请各位多多包涵，还望各位踊跃发言

不用电的功能是石英表永远无法取代的吧。。

JamesBond 发表于 2012-1-18 16:15
不用电的功能是石英表永远无法取代的吧。。

唔……可惜不是观赏性功能，呵呵

及机械表与石英表的大成为 精工的SPRING DRIVE

源泽 发表于 2012-1-18 16:17
及机械表与石英表的大成为 精工的SPRING DRIVE

好意见，可惜很多人认为电线团不够艺术，唉……其实SD真的是有点生不逢时的味道

机械表中的盲聋人表的打点功能，在石英表中没有出现过。

AP 发表于 2012-1-18 16:19
机械表中的盲聋人表的打点功能，在石英表中没有出现过。

那是问表/自鸣功能，卡西欧的表早就复制出来了