疑难解惑 只有万能的表友能解答了

此表并不是拼装，但确系1902年产无疑。上次的那块欧怀以手表价购入，想必这表定也花费不少。

jcd 发表于 2017-4-10 17:46
桃形针是一个非常经典的一个针形，桃形针是这样的形状吗？@时间王子，@一粒沙，@chlogan

针有后配的可能！

jcd 发表于 2017-4-10 17:46
桃形针是一个非常经典的一个针形，桃形针是这样的形状吗？@时间王子，@一粒沙，@chlogan

针有后配的可能！

从壳上的银标印记来查明显是1902年.哪来的1727年.世间本无事.庸人自扰之.

gtgtgt 发表于 2017-4-10 23:09
从壳上的银标印记来查明显是1902年.哪来的1727年.世间本无事.庸人自扰之.

gtgtgt 发表于 2017-4-10 23:09
从壳上的银标印记来查明显是1902年.哪来的1727年.世间本无事.庸人自扰之.

自已对对1927年和1902年银标的外框吧。

徒有其表 发表于 2017-4-11 11:11
自已对对1927年和1902年银标的外框吧。

贵金属标主要看的是内容，什么框不框的一点意义没有，法律只规范了字母和图形，至于用什么框各检测所随意。瑞士标也一样，18k的女人头有的外面带个圈，有的就一个人头外面什么都没有。大家已经说的很清楚是1902，再固执也没用，版主说的新人就要多听多看少动手一点都没错。

徒有其表 发表于 2017-4-11 11:11
自已对对1927年和1902年银标的外框吧。

我是查购自英国的原版书.
在24楼.您自己不是已经知道还要参考城市印记.

壳子是切斯特1727年无疑。我这个酒瓶子也是。与1902年的标明显不一样。

唉，用了两个小时搞明白了。盗版图书害死人啊。此图标准1902

gtgtgt 发表于 2017-4-10 23:09
从壳上的银标印记来查明显是1902年.哪来的1727年.世间本无事.庸人自扰之.

栖霞苹果 发表于 2023-3-24 09:00

兄真会找.把几年前的稿子找出来.
裡面最佩服的人还是一粒沙版主.那麽充满自信.
看他说正面图判断一切的那段文字.是多么的专业.
给我的感觉.就像武侠小说写的.武功之高深不可测.

gtgtgt 发表于 2023-3-24 15:22
兄真会找.把几年前的稿子找出来.
裡面最佩服的人还是一粒沙版主.那麽充满自信.
看他说正面图判断一切的 ...

不是有个回复被删了，实际上一直在前2页

上面两位老大客气了。都是玩怀表而已。别说得很高深。