新款都走这种工艺?

盘面指针的感觉太繁复了,工艺复杂,折角太多.
) w. x6 O$ c1 ~3 L+ ~7 X2 ~$ r& _
$ h* R3 P& _; H; j7 I

够细致滴 ，以后高端滴趋势 。。。。。。

感觉这种盘配计时有些乱。。

不太好看

盘面换成咖啡色会否好看些？

针能接受，盘面太繁琐了

我蛮喜欢的。。。。看着精致啊~~等到新款海洋宇宙出来，肯定要买一个，太喜欢了，就是有点大

louisXIV 发表于 2011-8-14 11:34
7 d' S1 x+ g+ T9 M9 y! d: }, ]我蛮喜欢的。。。。看着精致啊~~等到新款海洋宇宙出来，肯定要买一个，太喜欢了，就是有点大

2 p# |* I& u; m- X7 m点解不买P-P?

被网上挺GS的人说的，瑞士品牌压力很大啊。

工艺复杂繁复不是问题，罪过是乱

shek329 发表于 2011-8-14 11:49
( f, c# w  Q+ g9 i9 T被网上挺GS的人说的，瑞士品牌压力很大啊。

# w2 ~4 s/ \" O; h有压力才有动力啊，这不就体现出来了嘛，哈哈哈，我挺喜欢欧这个品牌的，希望他能真正的复兴起来吧，但首先得星座换了~~~星座的设计师简直~~这审美够拉出去枪毙5分钟的，我认为欧的现代星座是这个品牌最失败的设计。

OHSEAL 发表于 2011-8-14 11:44
点解不买P-P?

P？看来看去实在还是不喜欢。。。想买很多次了，下不去手。。。实在想不通这牌子怎么会成功的。。。哎。。。

6 z) K* c6 U& i: O" i3 @1 O

louisXIV 发表于 2011-8-14 12:45
6 o. J( T7 p' `; K% D& ]- W; sP？看来看去实在还是不喜欢。。。想买很多次了，下不去手。。。实在想不通这牌子怎么会成功的。。。哎。。 ...

0 |5 T& n7 H6 Z3 R2 S; g1 j
也想不通
比你还想不通
" U- Y; {2 d7 d, n6 }3 ?1 T张口闭口就那点不专业的制表史
* p$ [' v& t0 F, k( O; X0 s2 s看了不少二战纪录片，意国海军的情况基本都只字不提
要不是品牌反复强调
4 b+ J0 g6 U, M0 ]我都不知道埃及50年代还有海军
2 }( S# u/ o5 H: t( E4 A( ^2 p

看过梯形指针刻度的实物，不好看
另外不明白8500的碟飞比海马为什么贵不少
% a0 i/ I# c; S; J0 [6 U就因为那个不知所云的表壳侧面玻璃？
除了看到机芯摞起来有多厚还有什么用？

louisXIV 发表于 2011-8-14 12:45
P？看来看去实在还是不喜欢。。。想买很多次了，下不去手。。。实在想不通这牌子怎么会成功的。。。哎。。 ...

; H7 c: c& B8 J9 w9 @, BPLOPROF.

周朝先 发表于 2011-8-14 12:50
也想不通
6 N3 S) s# D1 t" |, L比你还想不通
  n" v) N, ~& B8 E张口闭口就那点不专业的制表史

OHSEAL 发表于 2011-8-14 13:00
PLOPROF.

' E; c& l- g# N7 ^' ?" @: C/ N) m那个太大了吧。。。。戴不了啊。。。海洋宇宙都危险，新款的计时自家芯的好像是44，已经是上限了。。。。

9300？           

FLEX:3313。