测评范儿.

钟表杂志的测评文章看过不少,
窃以为<手表>的最专业最好,能学到东西.

国内的网络手表测评始于表通,饶版提议并负责操作.
如今已然两年.
期间,
几位版主及广大表友积极参与,每周一期,未有间断.
虽因文章技术味儿太足,呼应稍显不足.
但我们的测评终成特色,
至今仍是网络上最专业最有看头的测评文字.
其涉猎面广,由古董至现代,
专业性强,由表及里,
具清晰指向性.
这几方面甚至犹胜部分杂志文章.

专业来自于自信,
来自于对表的深入了解.
不过,近来看了好些网络测评文章,
忽然觉得我们对测评的要求是不是太高了.

在我想,
能叫做测评,
必然是有测有评.
不过看意思,
与我想象颇不一致.

我把网络测评粗分三种,
给些指导性意见.

其一,
看图测评.
首先来段品牌介绍,
再来段系列资料.
然后,
找手表参数,
如此,字数就差不多了.
还有最要紧的一步,
找图.
眼睛盯着日内瓦,或巴塞尔官图(可参考杂志或显示器),
使劲看.
官方提供的图片或许有限,
更要找境外网站全景照或商家的卖表图,
前后左右看个够.
然后对基本造型,表盘,表壳,指针,表带,等来个全面评述.
当然机芯是看不清的,
可以用厂家介绍,
哪里牛笔往哪来.
注意:
此法较省力,又有官方资料佐证,大可以天花乱坠.
你的身份是地球飞人,而非网络飞人,评论中切勿露怯.
读书破万卷,
下笔如有神.

其二,
橱窗测试.
此法大致如同画师做画,
用眼睛看实物,环顾完毕,胸中有山水.
而后对着电脑就可以测评了.
前几步同一.
关键的一步,谓之反刍.
就是将橱窗观感,用文字完整的展示出来.
其间,反复咀嚼,碾压,动以唇舌津液,寻找遗漏,等等.
这是行路带给测评的快感.
读万卷书,
不如行万里路.
操作中注意事项:
1,看表不能戴太阳眼镜,以免实物判断偏色;
2,以眼扫描,用心看表,注意细节;
3,最好博得导购姐姐好感,拆掉包膜看;
4,能上手摸摸更好,此所谓摸过实物.

其三,
实物测评.
这是最苦最艰难的一种.
测评中除了看,摸,还有拆解,机器测试,甚至配戴测试.
对测评者要求高,
比如,
连贯性知识丰富,能与其他同款,同类,同级比较.
熟悉机芯结构原理,该系机芯的历史沿革,优点,缺点,等.
把它粗分为几个步骤:
首先选好表,
别人测评过的,尽量避免重复,
其次对备选表全面观察,
手摸,拍照,在细节中寻找点.
再次,观察机芯细节,型号,配置,打磨,等等.
最后是机器测试.
手表由多环节构成,
大到表壳,表带,镜面,盘面,指针,后盖.
小到生耳,螺丝,防水圈.
观察入微才能准确判断.
实用测试很不简单,
边用边观察,又不完全等同于使用心得.
是以测试,测评包含了技术性使命.
我们现在做的正是这一种.

本来想好好讲讲测评,
打着打着字就胡乱起来,
大约鄙人往往玩笑过头的天性使然,
看客无怪.
前述如有雷同,纯属故意.
写在测评版开放两周年之际.
前路正长,共同努力.

.

.

厉害，几句评论，分割了如今表界乱象。

突然好有成就感
一定再接再厉

chlogan 发表于 2015-8-7 22:38
突然好有成就感
一定再接再厉

后生可畏，不要飘飘然哦。。

哈哈，老徐原来可以很酸。。

话说回来
测评刚起步时最担心它变成背书栏
通史通稿官方资料
还好我们走出自己的路

哈哈，名表通的测评都是第三种。
点赞！

我也准备支持下