搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
12
返回列表 发新帖
打印

把玩一只拉布拉多——欧米茄怀表机芯

  [复制链接]
475735
21#
发表于 2015-7-21 10:24:22 | 只看该作者
这个太赞了,壳子内:径都扩大了点,这方法可以参考用用
22#
发表于 2015-7-21 11:00:03 | 只看该作者
赞叹谭老师的精湛手艺啊!!!

另外建议谭老师,瓷砖地还是穿鞋比较好,以免着凉!
23#
 楼主| 发表于 2015-7-21 19:40:46 | 只看该作者
摇人儿 发表于 2015-7-21 11:00
赞叹谭老师的精湛手艺啊!!!

另外建议谭老师,瓷砖地还是穿鞋比较好,以免着凉!

观察仔细,赞一个!
24#
 楼主| 发表于 2015-7-21 19:42:48 | 只看该作者
heyonh 发表于 2015-7-21 10:24
这个太赞了,壳子内:径都扩大了点,这方法可以参考用用

表壳内径扩大了0.8mm,字面子口位下沉了0.3mm.
25#
 楼主| 发表于 2015-7-21 20:03:01 | 只看该作者
野门小黑 发表于 2015-7-21 08:53
好的,我是有收了2个万国的手表机芯带盘,但没壳,所以想订做下.

国内市面上能买到的表壳,能够合上配套的很少,(绝大部分合6497机芯),有少部分费很大的功夫改制勉强能合上装配,大部分甚至改动的余地都没有。那就只有到表壳厂定制表壳,但是单独定制1~2个表壳从制图,开模,制造,装配就有一个规模效益的矛盾,定制一个表壳的前期成本是很高的,所以在国内是没有一个改装古董表的成熟市场,大多数是有动手能力的人,有了好机芯自己改表玩一玩。
26#
 楼主| 发表于 2015-7-21 20:13:45 | 只看该作者
本帖最后由 tanzh 于 2015-7-21 21:54 编辑
机械米 发表于 2015-7-19 21:00
19令不小了,改腕表是不是有点太沉?

戴了两天,感觉上还可以适应,不觉得太沉,今天称了一下重,连钢表带一起122.8克,比一只160多克的金劳轻多了。,可能是玻璃后盖只有钢的三分之一重,表壳直径的只有2mm多一点的肉体厚度,这样减去了一些多余的重量。

DSCN3576_副本.jpg (102.03 KB, 下载次数: 6)

DSCN3576_副本.jpg
27#
发表于 2015-7-21 21:05:52 | 只看该作者
谭老师是将表壳内径加大后,重新制作了前后盖?
28#
发表于 2015-7-21 21:20:49 | 只看该作者
tanzh 发表于 2015-7-21 20:13
戴了两天,感觉上还可以适应,不觉得太沉,今天称了一下重,连钢表带一起122.8克,比一只160多克的金劳轻 ...

这类大机芯目前国内还没有现成的壳子
谭老师会加工的就“自如”很多了
历史上很多优秀机芯都比较大的
29#
 楼主| 发表于 2015-7-21 21:32:02 | 只看该作者
阿岱 发表于 2015-7-21 21:05
谭老师是将表壳内径加大后,重新制作了前后盖?

内径加大一点,只动了放机芯的部分,没有动前后盖位置的尺寸。压盖位置是不能改动的。
30#
 楼主| 发表于 2015-7-21 21:40:01 | 只看该作者
本帖最后由 tanzh 于 2015-7-21 22:19 编辑
机械米 发表于 2015-7-21 21:20
这类大机芯目前国内还没有现成的壳子
谭老师会加工的就“自如”很多了
历史上很多优秀机芯都比较大的

Ebay上买的德国壳,也不是很贵。把杆位的防水管孔买来时都是没有钻孔的,自己定位钻孔,所以改动的余地较大,能够改动配合多一些型号的机芯。
31#
发表于 2015-7-21 22:01:53 | 只看该作者
谭老师,为何表壳必须比机芯大5MM左右,再薄会出什么问题吗?
32#
发表于 2015-7-21 22:02:08 | 只看该作者
谭老师,为何表壳必须比机芯大5MM左右,再薄会出什么问题吗?
33#
 楼主| 发表于 2015-7-21 22:17:11 | 只看该作者
阿岱 发表于 2015-7-21 22:02
谭老师,为何表壳必须比机芯大5MM左右,再薄会出什么问题吗?

表壳比机芯直径大4~5mm,已经是极限,表壳不能再小了,你想,周边厚度只有2mm多,这样的厚度还只能设计做成压盖(防水压盖),还不能做成丝圈后盖或螺钉压紧后盖。
34#
发表于 2015-7-21 22:45:41 | 只看该作者
tanzh 发表于 2015-7-21 21:40
Ebay上买的德国壳,也不是很贵。把杆位的防水管孔买来时都是没有钻孔的,自己定位钻孔,所以改动的余地较 ...

35#
发表于 2015-7-21 23:04:48 | 只看该作者
tanzh 发表于 2015-7-21 22:17
表壳比机芯直径大4~5mm,已经是极限,表壳不能再小了,你想,周边厚度只有2mm多,这样的厚度还只能设计做 ...

是这样啊,配合部位的厚度只有1毫米确实接近极限了。
除非专门针对这样的超大机芯设计特别结构,比如无前盖直接在表壳上装玻璃。
36#
发表于 2015-9-30 19:21:38 | 只看该作者
懷錶 改 手錶 有意思
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-10-4 20:21 , Processed in 0.107904 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表