581，印刷LOGO，后盖编号（1月20日补充请教，烦请各位老师解惑）。

盘面有点瑕疵，但冲着少见还是收下了。
补充1：这表机芯是63年8月，后盖是63年12月。因为经手的581比较少，后盖刻编号的也是第一次遇到，当时自己就猜想，8月生产的机芯，12月装到表壳里也算合理（反之肯定就不对了），也没有过多的去想。咨询下各位大师，各位经手的有编号的581，机芯和后盖编号都是一致的吗?
补充2：爱表族有位老师提出：
配件盘只是个人看法，因为没查到相关资料，而且也没有旁证，其实我更倾向于是修表人的创作……
时间不好判断，但应该较早期
盘型及工艺特征和这个时期的581 611有区别，甚至和后期的印刷盘也有明显不同，有一点很奇怪，这个盘没有分刻度
所以我估计这是当时的小作坊甚至是修表人制作的配件盘，印标笔划之所以粗，是模仿冲压突标的粗细油印出来的，下面的中国上海17占自然也是模仿突标的，可以用腊纸誊写得很象，而分刻度在斜面上且有时刻度阻隔，腊纸油印不容易，兄用高倍放大镜看看笔划间是否有些不自然。
当时有不少修表人能做出这种盘，当然这和造假无关。
在下也是第一次遇到这种盘面的表，是否真的如这位老师所说呢？
我自己的想法是，假如各位老师也有这种同样表盘的话，至少说明不是修表人个人所为，至少是批量制作的配件盘。
还有分刻度是不是被洗掉了？

这针和面像是611的！

dengxinmail 发表于 2014-1-18 22:30
这针和面像是611的！

求教如何区别？

dengxinmail 发表于 2014-1-18 22:30
这针和面像是611的！

没问题。此针和盘面存在于581和611、662中。

不错

冲着少去的呀

李伟谈国表 发表于 2014-1-20 03:22
冲着少去的呀

菜鸟没见过世面，第一次见就忍不住了

这种字面比较少

底盖的编号应该和机芯上的编号前几位相同，这表才比较完整啊？你自己看看啊！

伊海何生 发表于 2014-1-20 12:42
底盖的编号应该和机芯上的编号前几位相同，这表才比较完整啊？你自己看看啊！

这点我之前也有注意，机芯是63年8月，后盖是63年12月。
因为经手的581比较少，后盖刻编号的也是第一次遇到，当时自己就猜想，8月生产的机芯，12月装到表壳里也算合理（反之肯定就不对了），也没有过多的去想。
既然兄提到了，顺便也咨询下兄和其他各位大师，各位经手的有编号的581，机芯和后盖编号都是一致的吗?

蛮漂亮的嘛，俺也想整一枚戴戴

宝贝 发表于 2014-1-22 12:19
蛮漂亮的嘛，俺也想整一枚戴戴

宝贝姐喜欢？

gooyee 发表于 2014-1-22 12:21
宝贝姐喜欢？

喜欢，之前也找过581，但都没好品，貌似刻度不是这样的

宝贝 发表于 2014-1-22 12:22
喜欢，之前也找过581，但都没好品，貌似刻度不是这样的

品好又精准的还真难找，581没避震走不太准

gooyee 发表于 2014-1-22 12:33
品好又精准的还真难找，581没避震走不太准

恩恩，他已经做的很好了

     个人觉得是配件盘 ，也非原厂行为 ，上一块工艺类似的611给兄参考下 ，这块与您的有些区别 ，但工艺应该差不多 ，油印字区别主要是 ：

1   有分刻度
2   是钻字而非占
3  上海标志是错的 ，海字中横右边出头 ，应该是印模本身谬误 ，原厂不会犯这错 。