[转帖]论欧米茄的末代自产芯——10xx机芯

这块就是1002的机芯了，当时的国内市场没有销售过，看起来做工要明显优于后期的10XX系列。。。

而5系列的机芯从结构上看起来确实是很漂亮。。。。

风中之子 发表于 2011-2-3 22:13
. W9 A2 ?+ S3 u8 ~这块就是1002的机芯了，当时的国内市场没有销售过，看起来做工要明显优于后期的10XX系列。。。

1001/1002介与711/2与后来的大板陀之间,样子是漂亮一些.
其中1002也搭过星座,无天文台.
钟先生的机械星座都带天文台一说,在这就卡壳了.

“其中1002也搭过星座,无天文台.”----原来听说的1002有过天文台调校的机芯是起源于此啊。。。受教了
9 w1 b$ }2 O5 T* T) V+ S/ X

回复 风中之子 的帖子
# b+ e* u  C6 w. p. |
6 {% J$ {7 x6 g+ O) G% I% n& }你的照片拍得很靓,有啥心得否?

! F3 q. w" j  b" y
( _, S& [- _( F' \" H惭愧，这表倒是我的，几张机芯图片都是引用上家拍的。。。

好好学习，天天向上

搬板凳  学习
论坛需要这种有深度的帖子

OHSEAL 发表于 2010-8-13 15:35
1 u' g' A: }- r我们讲的素质包括以下几点:
1.传动设计的优劣;
2.用料.

希望看到老师之间更多的畅所欲言的讨论让表迷们学到更多的知识

看“大佬”们讨论o，俺搬小橙坐下学习知识

OHSEAL 发表于 2010-8-13 13:00
楼上兄弟有没帮欧核算过大板陀生产成本?
  _  {; v) t( Q我没算过,也没找到相关资料.
不过单纯从结构角度看,10XX并不强大 ...

% i. D! n+ c* Q. \% j; v' g请教徐老师，在这个帖子里
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... &extra=page%3D7
您也提到了传动比，节录如下：

曾经看到的资料表明:
目前普遍的自动传动比是1:3.5------1:5.
) b) c% T" r/ V9 l4 J' G9 I高效的达到1:5,如ROLEX3135.
即正常佩戴1小时提供5小时动力(注意是正常佩戴).
高于5的如PP的大陀自动,315,324等.
*何谓正常佩戴?不太好量化,却可以意会.
ETA公机稍逊一点,一般在1:3点几,还要看选配厂家的配置级别.

欧记的10xx传动比能达到一比四这么高吗？本帖的原文是【1000系列的机芯还是快速条盒的，它对中心轮的传动比只有1：4（一般手表都为1：7），】

7系的也还可以，素质不低`没有1010`1020的大板设计的缺陷``我遇见过的1010`1020的大板没有一个陀不氧化的`那怕机心和表品相再好的`也一样！

学习了，，，

OHSEAL 发表于 2010-8-10 17:24
; R9 h; I- Y  ~/ |: n" B# B这系薄机芯的出现有几个因素,
. y3 \' a( Y9 Q* F4 D6 ]1.顺应时代潮流,往薄芯发展;
* |+ B1 N8 C$ k) T" x2.LAMENIA也有参与;

ETA28系列跟帖中的这款机型比哪个更耐用更给力？

学习了                  

谈科技，应该是机械到石英才算是革命性的。。。

我发表几句可以吗？
9 S- Z/ g0 f1 n6 o

, X9 }5 I0 r4 e, @1021 1011  都是天文台 5方位   搭载在  欧米茄星座上   （手里7-8个）
所谓的 C WATCH     
, B1 A1 B& Z8 ^" f也有712  黑星款（手里有2个）
另712  也搭载过 其他款式的  星座   （卖过好多 手里还有2-3个）
9 c9 S0 a$ e* w; {' M目前来说 难看所有星座  都是5方位的
女款有 682  661  2方位的（卖过几个 手里有2个）

751搭载的！双日历款   （卖掉过一个   手里有一个）一般都是18K 狗牙的多~

# Q" @0 F, u" R% W/ E1021 1011 区别 双日历 单日历   日历设计的不好 容易坏  
机芯素质  我个人觉得 还很OK   一般情况 误差 1-2秒
: q: y" C' |# O* G
7 Z% t& B' n. _( }# J+ D: ^1020 1010  都是用在 日内瓦  款  欧米茄上  很多见

564 565  命运问题  
' w, x3 @. L% J% o一个用于星座  一个用于普通表款
# z7 {5 J/ |3 r. J  _8 P5 q/ b
5 A  e( ]( L: M# d8 e具体洗油后是一样的！方位失去了！
% _# k- \* Z3 ~) {1 ^2 ]0 C
- `1 B  D% x5 @8 D" h; e
之于 1011 PK  561    我肯定选择561    主要是表款问题    1011  都是 C WATCH     561 有很多款式  
/ @0 P) i/ q9 y, i. I" M6 D/ _机芯   1011 要比 561 更胜一筹      谁拆谁知道！

补充   1001  也有用于  星座  5方位  
! O4 W, J% U1 q' _% l: w( E

空了 我来整理下我的星座 ~~和机芯！
" Z2 t, C) L0 M/ B( i5 W+ \& O5 b5 N
准备讲解 ：摘星！