搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

欧8500

[复制链接]
373113

   发表于 2010-7-18 14:01:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>一直对欧8500机芯的信息只是来源于网上讨论和杂志报刊,</p>
$ k, C7 Y% `' n- Y7 X/ L<p>这次由于一些原因刚刚入手了一只,有了些感官的认识。</p>' j" o6 s; z7 n  y1 k( z4 b- r
<p>首先,整体工艺不俗,打磨、刻字很另类。</p>
: d1 C4 f; b! [: [/ c4 D6 z9 l) L<p>双发条盒、硒质摆轮(也有说是硒质涂层),摆轮比例适中。</p># `1 a/ T8 O- K, k: ?$ g7 N
<p>避震器很特别,有什么说法吗?</p>8 `$ o* I* l! l9 `- k! J& b
<p>另外,日历不能快跳吗?类似于GMT式的调法。(拨针时秒针抖动蛮厉害的)</p>1 \+ D; T9 W: D- F
<p>图片就不拍了,没什么兴趣。</p>
- n" B2 Y! U7 N" ]* Y: r! e
[此贴子已经被作者于2010-7-18 14:05:42编辑过]

13条回复

返回列表
沙发
 楼主| 发表于 2010-7-18 16:27:00 | 只看该作者
<p>我必须承认以往对这枚机芯的看法有些偏颇。</p>0 O! j- w* T! K& ?: ?
<p>从设计整体上看还是蛮先进的,</p>( h2 g' ?2 l* F/ w5 z
<p>虽然具体稳定性、实用性上还有待时间的检验,</p>6 H/ i, _- {1 {. W
<p>但就目前的价格上看,2万来块能买到这样的一个机器还是值得的。</p>
板凳
发表于 2010-7-18 16:05:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-7-18 15:55:00的发言:</b><br/>
/ c( q- W" F/ [/ X  D# _. e$ f% g& q<p>&nbsp;</p>( k0 ]" ?! A& K  N
<p>摆轮材质我现在有点糊涂,因为很多媒体(包括德国一些信息)都说是硅质,不是涂层。</p></div>
$ F' M, ^0 [+ f% w+ c# ~; p1 T! n<p>机镂后底色比较浅好象.</p>
地板
发表于 2010-7-18 15:55:00 | 只看该作者
<p>避震是SWATCH集团为其特制,叫NIVACHOC,大概是和劳力士PARAFLEX竞争的产物,我觉得都是为了增加品牌辨识度。</p>
+ O0 E  E' d0 R9 e+ z# E6 B$ M<p>摆轮材质我现在有点糊涂,因为很多媒体(包括德国一些信息)都说是硅质,不是涂层。</p>
5#
发表于 2010-7-18 15:37:00 | 只看该作者
<p>时针拨日历的都抖得不轻,这个调法大约源于石英机芯,石版说其目的是为附加功能打底.</p>
6 h, |) J; n9 ^" R9 e" ?2 h1 B<p><img height="2539" src="http://www.jamesbondwatches.com/images/omega-nec/20090116_Co-Axial11.jpg" width="2539"/></p>
6#
发表于 2010-7-18 16:29:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>惑</i>在2010-7-18 16:27:00的发言:</b><br/>
1 K! b$ r$ H/ w0 c<p>我必须承认以往对这枚机芯的看法有些偏颇。</p>
+ @$ W4 R! T5 W4 P9 f! e# U<p>从设计整体上看还是蛮先进的,</p>
# Q9 ]8 E4 c/ X2 H<p>虽然具体稳定性、实用性上还有待时间的检验,</p>
1 b6 K* D' {7 G- ]  b3 \/ g0 F<p>但就目前的价格上看,2万来块能买到这样的一个机器还是值得的。</p></div>9 O5 B8 _/ J  y: D1 U
<p>机器不错,我自己欣赏不了它配的表壳.</p>
7#
发表于 2010-7-18 16:35:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>惑</i>在2010-7-18 16:27:00的发言:</b><br/>, P. ?4 d3 Q( _9 i# |. l
<p>我必须承认以往对这枚机芯的看法有些偏颇。</p>
. `4 x5 U7 {9 J* a<p>从设计整体上看还是蛮先进的,</p>3 n* |$ h% v# J# Q; U2 g
<p>虽然具体稳定性、实用性上还有待时间的检验,</p># p9 o6 g4 V1 q1 @) K: m0 h9 R
<p>但就目前的价格上看,2万来块能买到这样的一个机器还是值得的。</p></div>" G, K+ a: p5 k8 Q4 N: C/ M4 M
<p>俺关心你落手哪知啦?2w多应该是竖条纹盘面的海马吧.....</p>
8#
发表于 2010-7-18 16:36:00 | 只看该作者
PLOPROF(钢带款)最低到什么价了?
9#
 楼主| 发表于 2010-7-18 16:42:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>louisXIV</i>在2010-7-18 16:35:00的发言:</b><br/>& W5 G) i/ R3 e! J& R4 U- _
<p>俺关心你落手哪知啦?2w多应该是竖条纹盘面的海马吧.....</p></div>
3 G" F+ E6 t- g, L9 b5 l0 f9 T% [: S<p>是的。</p>
10#
 楼主| 发表于 2010-7-18 16:43:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-7-18 16:36:00的发言:</b><br/>LOPROF(钢带款)最低到什么价了? </div>
2 o& P$ s: `1 ^/ U8 q<p>回头问问,现时欧洲货应该有优势,我拿得这只便是欧行。</p>
11#
发表于 2010-7-19 03:07:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>scholl</i>在2010-7-18 19:49:00的发言:</b><br/>现在价格好象还比较高 </div>
% W" C: g( N8 |( O! _<p>好像有点高,不过听说欧元贬值中</p>
12#
发表于 2010-7-18 19:49:00 | 只看该作者
现在价格好象还比较高
13#
发表于 2012-6-12 14:39:53 | 只看该作者
个人只喜好搭载8601的海马年历
14#
发表于 2012-11-26 22:52:37 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-6-12 14:39 * e/ o% I" J# E3 ?
个人只喜好搭载8601的海马年历

+ ]7 [* t4 v3 F- r6 b) `8601还是真正日历瞬跳,年历设计与ROLEX最新的Sky Dweller Calibre 9001机芯功能几乎完全一致,Sky Dweller可是要38万呀。。。虽然是白金款的,也忒贵了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-1-10 13:01 , Processed in 0.152321 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表