搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
123
返回列表 发新帖
打印

[其它] 百达翡丽质量有问题被投诉,拒不退货。

[复制链接]
672459
41#
发表于 2012-5-14 15:15:10 | 只看该作者
瓷器?

如今, 除了几个价格贵得象神经病的小作坊...

国内还有啥, 能何:

Meissen, Wedgwood, 甚或 Noritake 比较?



今天出门戴 Patek, 且不说它了.
42#
发表于 2012-5-14 15:33:17 | 只看该作者
太阳石 发表于 2012-5-14 10:25
那我得先尊重人家老师傅,跟人家说您让我说的。
怎样?
要是老师傅问我:您这什么表友?你是卖表的表友 ...

素质!一定要注意素质!告诉你:第一 我不是职业表贩子。第二 我是一个忠实的钟表爱好者。第三 我对钟表的理解可能比你要高一点点。第四 修表的师傅我认识的多了,还没像阁下这样唧唧歪歪的。第五 (回答你另一个帖子的伪命题)修表师傅跟表贩子是互惠互利的,不是你所说的那种欺压和被欺压的关系。就像修表师傅正常接活一样。好多师傅没你想的那么狭隘!Ok
43#
发表于 2012-5-14 15:40:54 | 只看该作者
ivoryso 发表于 2012-5-14 00:45
这个阿苏简直破坏轨距。。。

44#
发表于 2012-5-14 17:53:45 | 只看该作者
太阳石 发表于 2012-5-13 08:13
百达翡丽在质量上犯错误,会改进的。:
不从价钱来说,不从品牌背景关系上来说,
但从实力上说

怎么开的帖子全是和PP有关的?
难道他和你有仇?
你提到的所谓的质量问题``在这个星球`整个人类历史有交易物品以来``任何一个品牌`商品`都有过出问题的`瑕疵的等质量问题``就以表来说``那你告诉我那个牌子的表是没有过质量问题的吗? 就算不算中国以外国家生产的!
就以纯国产的``您列举下!
45#
发表于 2012-5-14 17:55:46 | 只看该作者
太阳石 发表于 2012-5-13 08:13
百达翡丽在质量上犯错误,会改进的。:
不从价钱来说,不从品牌背景关系上来说,
但从实力上说

百达翡丽在质量上犯错误,会改进的。:
不从价钱来说,不从品牌背景关系上来说,
但从实力上说
很多品牌的表在工艺文化上都是超越百达翡丽的。
------------------------------------------------------------------
也请您费心`说几个出来给我这样的小老百姓涨涨见识!
46#
 楼主| 发表于 2012-5-14 18:50:55 | 只看该作者
本帖最后由 太阳石 于 2012-5-14 19:14 编辑
如影随形 发表于 2012-5-14 15:33
素质!一定要注意素质!告诉你:第一 我不是职业表贩子。第二 我是一个忠实的钟表爱好者。第三 我对钟表的 ...

哪里来的表贩子?哪里来的欺压与被欺压?哪里的狭隘?
我的学历低,没您会说会扭曲言语。

你为什么要回答我另外帖子的问题,跟您有关系吗?
您评价您自己的话,只代表您自己的观点。

您是个钟表爱好者,您对钟表的理解比我高,好啊。可以多宣扬一下了。

修表师傅跟卖表的之间是公平合作交易,合则聚,不合则散。各走各路。


47#
 楼主| 发表于 2012-5-14 18:56:41 | 只看该作者
白金沙 发表于 2012-5-14 17:53
怎么开的帖子全是和PP有关的?
难道他和你有仇?
你提到的所谓的质量问题``在这个星球`整个人类历史有交 ...

PP的老板都说存在一定数量的质量问题表。
其他人都可以说的。你也可以说PP的。
在论坛里讨论就是了。
我只说PP,话题不会转移到其他品牌上的,也不会跑题的。
48#
 楼主| 发表于 2012-5-14 19:01:06 | 只看该作者
白金沙 发表于 2012-5-14 17:55
百达翡丽在质量上犯错误,会改进的。:
不从价钱来说,不从品牌背景关系上来说,
但从实力上说

百达翡丽在机芯走时精度上,有些柜台表没达到广告中的-3到+2秒就卖掉了。
百达翡丽防水不合格的,有些柜台表就卖掉了。
百达翡丽机芯内有灰尘的,有些柜台表就卖掉了。

在隔壁几个论坛里都有说吧。

还想听百达翡丽的什么例子,让您张张见识。
49#
 楼主| 发表于 2012-5-14 19:09:08 | 只看该作者
如影随形 发表于 2012-5-14 15:33
素质!一定要注意素质!告诉你:第一 我不是职业表贩子。第二 我是一个忠实的钟表爱好者。第三 我对钟表的 ...

你的素质是什么?说话不带脏字?有条理性?把语言曲解到对你有利的方面。
50#
发表于 2012-5-14 22:28:21 | 只看该作者
太阳石 发表于 2012-5-14 18:56
PP的老板都说存在一定数量的质量问题表。
其他人都可以说的。你也可以说PP的。
在论坛里讨论就是了。

我觉得你的逻辑思维实在匪夷所思。我问的问题是你开始说的`很多表的文化`工艺都超过了百达翡丽。。
你回答我的确实那些``灰尘`防水`误差````难道PP的表就一定防水很出色`才行?灰尘`哪个牌子的没出现过?
误差``那表的数据`有依据吗? 是同系列`同款`同功能`同机心型号的吗?

说实话``我真的是很难理解你跳跃式思维。。。
并且给我的感觉``就像是`(只是怀疑)以前看到的`很多在各个论坛发一些千奇百问题的帖子``然后等别人进来质疑的时候``就开始一N无数的牛人。。。。
51#
发表于 2012-5-14 23:08:51 | 只看该作者
白金沙 发表于 2012-5-14 22:28
我觉得你的逻辑思维实在匪夷所思。我问的问题是你开始说的`很多表的文化`工艺都超过了百达翡丽。。
你回 ...

呵呵 白兄 不用再回复楼主阁下的帖子了。这连续的三个帖子已经能充分证明楼主不但逻辑混乱,错误百出,语言组织能力凌乱,还有一点偏执和愤青。我的看法是-----楼主可能是会修一些表,自我感觉也不错。其实修表跟艺术,体育等有共同之处的,那就是需要有“悟性”,这个很重要的!有的师傅号称修了一辈子表,其实呢,也只是半瓶子废物,只是年龄老了,别人尊重他而已。修表匠和修表师还是有很大的区别的!!其实综合来看,楼主的言行很像是一个“表盲”的表现。要知道会修表和懂表是两码事儿,懂表的未必会修表,反之一样。(请楼主恕我直言啊)。如果两者合一,再有些理论能力那就是大师了。(我自己的观点啊)就此打住,俺不在回复楼主的任何帖子!!!不好意思,搅了您的清梦。
52#
发表于 2012-5-14 23:30:43 | 只看该作者
...只是观望。。

53#
发表于 2012-5-14 23:38:08 | 只看该作者
如影随形 发表于 2012-5-14 23:08
呵呵 白兄 不用再回复楼主阁下的帖子了。这连续的三个帖子已经能充分证明楼主不但逻辑混乱,错误百出,语 ...

兄说的`有同感!会修的`不怎么懂,懂的`不怎么会修!
54#
发表于 2012-5-15 00:29:33 | 只看该作者
洗油也是维修
55#
 楼主| 发表于 2012-5-15 08:30:29 | 只看该作者
本帖最后由 太阳石 于 2012-5-15 08:47 编辑
白金沙 发表于 2012-5-14 22:28
我觉得你的逻辑思维实在匪夷所思。我问的问题是你开始说的`很多表的文化`工艺都超过了百达翡丽。。
你回 ...

你的分析能力需要提高。你问错了。
我本来就是没回答你的问题。
你问你的,我只说百达翡丽的质量问题。
明白没?
还没懂的话,我再说多几遍。

教你,下次你可以问百达翡丽的质量问题是什么?
56#
 楼主| 发表于 2012-5-15 08:45:27 | 只看该作者
本帖最后由 太阳石 于 2012-5-15 08:50 编辑
如影随形 发表于 2012-5-14 23:08
呵呵 白兄 不用再回复楼主阁下的帖子了。这连续的三个帖子已经能充分证明楼主不但逻辑混乱,错误百出,语 ...
你的思维有问题哦。
我知道一句话:修表技术是学无止境的。我不会去评论那些技术高的维修师傅。
只有技术高的师傅(用能力证明),才有资格去评论技术低师傅。
说跟做是两码事?眼高手低的人很多的。

在这个帖子里:下次你可以问百达翡丽的质量问题在哪里?

57#
 楼主| 发表于 2012-5-15 08:56:43 | 只看该作者
本帖最后由 太阳石 于 2012-5-15 08:58 编辑

请思维清楚的朋友不要跑题。
这里只说百达翡丽的质量问题(具体的),拒不退货。

投诉多了就要让PP提高质量和服务。
可以指着PP的鼻子说的
PP好要面子的。
58#
发表于 2012-5-15 13:57:02 | 只看该作者
消费者没有团结,要是团结起来,其实这些都是可以打破的。
59#
发表于 2012-5-15 14:19:33 | 只看该作者
像‘PP’这种极品表,一般是返厂维修,时间较长。据说,国内只有一个专卖店,‘PP’在其他地方修理,等于毁表。
60#
发表于 2012-5-15 14:33:40 | 只看该作者
liluxj 发表于 2012-5-14 22:19
像‘PP’这种极品表,一般是返厂维修,时间较长。据说,国内只有一个专卖店,‘PP’在其他地方修理,等于毁 ...

都说了是屁屁嘛!
123
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2025-3-6 17:22 , Processed in 0.097965 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表