老欧军表RAF 53，懂的给说说

4 e8 K$ F  A1 k% c0 F+ K) ]( U( O
* Q& Y7 l" q6 O30mm机器283，懂的朋友给说说，原装度和状态如何？现在大概什么价？

; h4 g" n" m9 j* x
4 e7 C1 j1 S* ^2 h; J
- q$ D0 h' ^) d8 w. ?

" _* Q) x) c1 B


8 J6 L9 T7 {( U: n" o3 f
0 u- L4 W& C2 N7 b) X$ K1 d0 P


& z% o! Q# }- U7 E7 @
. P: q: w1 P7 F

' N7 }2 ~& ^" f( p, m英国空军军表，状态可以。价格不太懂，要6K上吧？

lsun225 发表于 2012-1-30 00:46
( p9 a$ c) _5 B4 ?1 B& u英国空军军表，状态可以。价格不太懂，要6K上吧？

确定的话不止6K了.
9 T+ x# l4 G, i. |* P  B这个盘我觉得动过.

原始的话早不止4位数了。国内还是慢一步。

看着像后写的面

的确是后写的面

panzermodel 发表于 2012-1-30 11:18
. ]8 h# n' M0 M, Y, d原始的话早不止4位数了。国内还是慢一步。

: x7 G* f2 ~: E" \# s" l) D5 ~小胖哥也认为盘翻过吗？我怎么觉着印刷非常饱满，不像是后写的呢
9 f" y$ b5 K# W/ k. h
  q6 Z: \5 L+ z1 M' ~同时补个机芯图


2 p) I! T$ E8 J9 Z
  c- Y( F9 G3 K+ G3 V7 y

1 Z3 F9 P; a" k% H9 h0 Z

盘上的LOGO太坑巴了,完全没神采.

OHSEAL 发表于 2012-1-30 14:15
! _4 o- j; S+ x, O5 N& Q盘上的LOGO太坑巴了,完全没神采.

2 w- Z8 x/ i1 ?* p3 Y; U: j老大是在说西安话吗？
3 X$ O+ U8 b0 B8 \+ ^
, k  L, u" }# W+ G有没有原面的图给参考参考啊？军表几乎没见过什么好面盘，真的有点摸不着门道

我觉得假的

做了一下功课，觉得这款军表还是有点故事的，跟各位分享一下
0 |5 V" v! X- \5 v' l
6 v2 M- \. I  g- K资料主要来自以下国外网站
9 a0 w6 K: r9 f" e* S$ Yhttp://www.omegacollector.com/collection/Omega_RAF_FA.html
http://www.classicwatch.com/asp/articles/Omega53.asp

! x& g- ^6 I  `7 a. k
) ?: {0 n% ~  z
型号2777-1SC，民间称之为RAF 53，手动大三针，283机芯，仅在1953年为英国皇家空军制作了一年，总数量5900枚，原先这5900枚的面盘印有细箭头，如下图原装面盘，壳原始状态无打磨

: H9 c! D, K" A( s

防磁内盖和原装固机圈

% s% V, Q& I& y  W1 X# x: b+ N

5 f2 K; V8 g) c. N! R% J当欧米茄生产5900枚表完毕后，国防部发现这个面盘的夜光有问题，因为细箭头版本的面盘夜光用的材料是镭，退化极快，非常不利于长久储存，于是国防部决定自己对尚未使用的表做修改，他们重新翻写了面盘，并把夜光材料改为氚，于是大部分的细箭头版本的面盘被改为了粗箭头，而且在logo下方增加了T的标注（氚的英文缩写）见下图，值得注意的是：这是军方自行找工人进行的手工翻写，而非欧米茄原厂改写
) w9 [5 g! @4 j3 @  t+ }
+ O; M! T* w9 P# j; V
( b& }& q! q6 _% G9 I( \; D
4 h; \- z) U% J/ P0 Z  |5 J后来有一些粗箭头版本的使用者，把表送回欧米茄原厂再进行还原翻写，非常费时，费用也很大，并且有一些在邮寄过程中还发生的遗失，但是最终效果不错，见下图，在所有5900枚RAF 53中，据称最后还保留细箭头版本面盘的不超过400-500枚
" @: X% p+ W: h% G
8 e" t- R4 R: F! O5 L

  G- D) p8 I& H# M( D

3 g4 Z9 h$ K4 m8 d  Y* d

难怪,叫翻写表盘再适宜不过.

排骨汤面 发表于 2012-1-30 18:58
这表表径有37mm，放现在也不算小，如果是细箭稍好品的，价格都过2w，就算是军方翻写粗箭的，品好点的没5位 ...

那只小的有问题的,我也是拿回家自己看过才发现.

现在的军表炒得太厉害,实际接受度如何?

排骨汤面 发表于 2012-1-30 19:07
那套皮壳我是看着觉得新，还是丫蔡眼光毒，当时就跟俺说有问题...

军表存世量不小，但普遍品相不好， ...

Y蔡认识我之前可没这么毒,认识我后潜心专攻O.

* m$ ?+ I  {- R" a5 @说老实话,军表的炒有一窝蜂感觉.
" Y. i$ |' v0 l我喜欢的军表也就那两个牌子,欧不在内.

我哪有内么厉害?
  D& K) a1 i6 T; D8 n' }- d6 e喜欢钻些细节,把玩玩到及至是咱们努力的方向,不过真正厉害的东西根本买不起,也就纯看看.
一直喜欢古表,可是现在国内基本没好东西玩了,国外的也不便宜,偶有好的,也给哥几个抢掉了.
& b, y: C# d( S现在资讯发达,早不是前些年的光景,没漏没兴奋啊.

进来学习一下~~~

2 n$ ?- o- q9 t/ x8 S& H' S- v6 J/ Q/ G
) a) o- l5 y$ E! Z0 T, G0 t( L欧的30T军表正是我一年来一直在找的，相当看好收藏价值。