老欧军表RAF 53，懂的给说说

) j! P4 O& t; z
- |0 q3 q2 n$ j8 a, V* C5 L30mm机器283，懂的朋友给说说，原装度和状态如何？现在大概什么价？

/ ^( Y+ A2 L3 |! }" d
* A* f& r: u9 a6 i

! ?0 a% l4 ]* n$ m/ s

0 d3 {3 a% k7 A

, W0 ]8 w9 m" W8 n4 T; {

4 a8 |( x* x! N/ _" r
) U, q  n' J- |; K

' {& j8 f7 _: g3 p# a

! \: R/ u3 R) l9 Q, u6 m  d
英国空军军表，状态可以。价格不太懂，要6K上吧？

lsun225 发表于 2012-1-30 00:46
英国空军军表，状态可以。价格不太懂，要6K上吧？

确定的话不止6K了.
8 }/ y2 \; O/ ~7 b  p* S) k1 |这个盘我觉得动过.

原始的话早不止4位数了。国内还是慢一步。

看着像后写的面

的确是后写的面

panzermodel 发表于 2012-1-30 11:18
( k6 Z+ @. b1 d9 M6 \- _( I原始的话早不止4位数了。国内还是慢一步。

小胖哥也认为盘翻过吗？我怎么觉着印刷非常饱满，不像是后写的呢
2 S5 l$ x0 K  m, E7 c+ I4 F* p
% N/ d7 @2 Q8 T同时补个机芯图
2 J% R  G$ q7 k7 E0 k
0 C6 g- b( @/ W1 f* F, S

: Q3 z0 _4 J- q# l2 T
. \, [" ~8 j' e8 G( ^& C6 T
1 h( q; \% B+ @
) K$ t! t8 ?) R) S' L  a: _

盘上的LOGO太坑巴了,完全没神采.

OHSEAL 发表于 2012-1-30 14:15
) N" C! F" P8 q, ~$ n1 F盘上的LOGO太坑巴了,完全没神采.

1 G4 d/ g* ~4 X2 |5 [) ]; g老大是在说西安话吗？

有没有原面的图给参考参考啊？军表几乎没见过什么好面盘，真的有点摸不着门道

我觉得假的

做了一下功课，觉得这款军表还是有点故事的，跟各位分享一下
7 |, E+ E( R1 d6 N! x: L8 z8 l% |0 I
; e% D; \8 G6 g2 T9 h资料主要来自以下国外网站
http://www.omegacollector.com/collection/Omega_RAF_FA.html
http://www.classicwatch.com/asp/articles/Omega53.asp

' [5 `3 T7 p4 r1 C
1 v; d$ j* K$ S; _1 s5 ~
+ o0 K! z# i; i& `( \7 K$ F: s. R型号2777-1SC，民间称之为RAF 53，手动大三针，283机芯，仅在1953年为英国皇家空军制作了一年，总数量5900枚，原先这5900枚的面盘印有细箭头，如下图原装面盘，壳原始状态无打磨

. V9 t% q' Z6 q: B& g7 T

防磁内盖和原装固机圈



) B& E( g7 }! C# n6 M, t' X当欧米茄生产5900枚表完毕后，国防部发现这个面盘的夜光有问题，因为细箭头版本的面盘夜光用的材料是镭，退化极快，非常不利于长久储存，于是国防部决定自己对尚未使用的表做修改，他们重新翻写了面盘，并把夜光材料改为氚，于是大部分的细箭头版本的面盘被改为了粗箭头，而且在logo下方增加了T的标注（氚的英文缩写）见下图，值得注意的是：这是军方自行找工人进行的手工翻写，而非欧米茄原厂改写
# w" P" l0 k4 T) H5 x4 Q7 ~
; ]9 x# E* }5 f1 R3 G
6 |6 R& T2 O6 V7 A7 \
后来有一些粗箭头版本的使用者，把表送回欧米茄原厂再进行还原翻写，非常费时，费用也很大，并且有一些在邮寄过程中还发生的遗失，但是最终效果不错，见下图，在所有5900枚RAF 53中，据称最后还保留细箭头版本面盘的不超过400-500枚
; a- d& \* {  G. n" Z/ J
5 u3 V; R% }# @4 B5 \) F7 N

" k% x- Y  w9 w  `0 `6 x
4 j$ g. H5 H+ _/ ?7 V% G9 A

难怪,叫翻写表盘再适宜不过.

排骨汤面 发表于 2012-1-30 18:58
! M; r9 O2 C  U" o& a( p这表表径有37mm，放现在也不算小，如果是细箭稍好品的，价格都过2w，就算是军方翻写粗箭的，品好点的没5位 ...

: C8 y7 H& C; h& M那只小的有问题的,我也是拿回家自己看过才发现.
1 T. Z# v: G& ?& D
1 X; h* n4 i/ P现在的军表炒得太厉害,实际接受度如何?

排骨汤面 发表于 2012-1-30 19:07
那套皮壳我是看着觉得新，还是丫蔡眼光毒，当时就跟俺说有问题...
, `& x" h" i7 B) a) w; @' i
# s! [# A' h1 Q/ `) y( @2 O9 l  s军表存世量不小，但普遍品相不好， ...

' a" t1 H5 F8 g& a* bY蔡认识我之前可没这么毒,认识我后潜心专攻O.
% A5 r) Z& `& ~' q
/ z9 X' u* i; }9 k/ r. H+ ^说老实话,军表的炒有一窝蜂感觉.
我喜欢的军表也就那两个牌子,欧不在内.

我哪有内么厉害?
4 C0 Q7 u+ A- v- f喜欢钻些细节,把玩玩到及至是咱们努力的方向,不过真正厉害的东西根本买不起,也就纯看看.
3 Z# \9 X* Y; ^; e- @9 E; f$ U" b! {一直喜欢古表,可是现在国内基本没好东西玩了,国外的也不便宜,偶有好的,也给哥几个抢掉了.
7 q" _- Z! a3 B3 Z现在资讯发达,早不是前些年的光景,没漏没兴奋啊.

进来学习一下~~~

( [9 @% U0 z& E7 Z0 {4 r

欧的30T军表正是我一年来一直在找的，相当看好收藏价值。