老欧军表RAF 53，懂的给说说

( i$ y1 q8 w5 @. F( w
! x, w) ]6 m9 `30mm机器283，懂的朋友给说说，原装度和状态如何？现在大概什么价？
5 r3 L# n$ ]2 _  j4 ]& B7 H
) h* U4 T0 |8 b, z: }9 ~
% ^. {0 p" c- }+ w
: {- @5 ?( f! |5 V
! S  P3 j5 W3 U8 h) f, I1 P+ A
9 @4 @( M! L) d( n) }9 @
: x& a7 S6 U8 I; N
5 Y) E- O) T8 `$ f" o
  w! d# W% E7 d7 G) N5 A5 c

1 y1 Z. W5 G5 S+ I+ N
. G/ b/ x# B5 D/ W0 d5 [, \! p

- f3 h- R6 B0 f4 T1 Z
1 a! v7 ~) c, W- e

# I' E; v/ P! N3 C, b4 h7 a英国空军军表，状态可以。价格不太懂，要6K上吧？

lsun225 发表于 2012-1-30 00:46
$ T: h% M( q$ G) p7 _& h! h英国空军军表，状态可以。价格不太懂，要6K上吧？

6 E$ D0 [8 s) y- {# T0 S4 h$ o确定的话不止6K了.
这个盘我觉得动过.

原始的话早不止4位数了。国内还是慢一步。

看着像后写的面

的确是后写的面

panzermodel 发表于 2012-1-30 11:18
原始的话早不止4位数了。国内还是慢一步。

  K, u6 [* ~1 y' b! H& }小胖哥也认为盘翻过吗？我怎么觉着印刷非常饱满，不像是后写的呢
% R( T* K: O' @: x9 u% m
同时补个机芯图
+ u( `' P3 S* W; p
( C) L; t5 _8 N6 I5 r5 M4 U  p
/ _! C5 x8 j5 j/ X+ h' m" p& a1 ?
" B% A5 h* N  _; o  D

/ e  f0 m8 F  }3 O2 |

盘上的LOGO太坑巴了,完全没神采.

OHSEAL 发表于 2012-1-30 14:15
) s4 o& Y/ m" S( D+ v盘上的LOGO太坑巴了,完全没神采.

老大是在说西安话吗？

有没有原面的图给参考参考啊？军表几乎没见过什么好面盘，真的有点摸不着门道

我觉得假的

做了一下功课，觉得这款军表还是有点故事的，跟各位分享一下
8 h: D/ Q' D& ]: A6 b$ x7 A
资料主要来自以下国外网站
( z+ z+ ^) Z$ y% S: c/ |: H0 r4 S0 U% Z5 ohttp://www.omegacollector.com/collection/Omega_RAF_FA.html
) n3 u8 @; I+ @  k+ L4 ?- Bhttp://www.classicwatch.com/asp/articles/Omega53.asp

2 K2 R4 k# N; S. L) K- Z" f" x

. V1 R! f' @2 T! }; h/ k8 G3 M型号2777-1SC，民间称之为RAF 53，手动大三针，283机芯，仅在1953年为英国皇家空军制作了一年，总数量5900枚，原先这5900枚的面盘印有细箭头，如下图原装面盘，壳原始状态无打磨


& ^8 t/ M. y$ w& H
防磁内盖和原装固机圈

; S+ Z+ s8 b7 c# N; i$ x) G' z

: ^6 A4 ^$ J3 v8 |. g* `( W! p当欧米茄生产5900枚表完毕后，国防部发现这个面盘的夜光有问题，因为细箭头版本的面盘夜光用的材料是镭，退化极快，非常不利于长久储存，于是国防部决定自己对尚未使用的表做修改，他们重新翻写了面盘，并把夜光材料改为氚，于是大部分的细箭头版本的面盘被改为了粗箭头，而且在logo下方增加了T的标注（氚的英文缩写）见下图，值得注意的是：这是军方自行找工人进行的手工翻写，而非欧米茄原厂改写


& h! C9 q6 t7 l
! S! ]' g) A: G: X6 _后来有一些粗箭头版本的使用者，把表送回欧米茄原厂再进行还原翻写，非常费时，费用也很大，并且有一些在邮寄过程中还发生的遗失，但是最终效果不错，见下图，在所有5900枚RAF 53中，据称最后还保留细箭头版本面盘的不超过400-500枚



$ R# y; g& U$ x& O% }: {
9 S0 ^5 E, q2 \5 e& @( o" V
. B. Y& f# B# i+ ]8 n1 @* S

难怪,叫翻写表盘再适宜不过.

排骨汤面 发表于 2012-1-30 18:58
这表表径有37mm，放现在也不算小，如果是细箭稍好品的，价格都过2w，就算是军方翻写粗箭的，品好点的没5位 ...

0 Y4 S8 H3 K% @& R3 X那只小的有问题的,我也是拿回家自己看过才发现.

9 n0 a9 L/ g0 N4 v3 z# J现在的军表炒得太厉害,实际接受度如何?

排骨汤面 发表于 2012-1-30 19:07
那套皮壳我是看着觉得新，还是丫蔡眼光毒，当时就跟俺说有问题...

8 g0 a5 S  r' i' G军表存世量不小，但普遍品相不好， ...

+ S6 o$ z& v6 Z: k$ M9 O0 zY蔡认识我之前可没这么毒,认识我后潜心专攻O.

4 |" G3 k  w+ P0 H+ F# y7 Q说老实话,军表的炒有一窝蜂感觉.
我喜欢的军表也就那两个牌子,欧不在内.

我哪有内么厉害?
+ \: I$ r( [( e5 a喜欢钻些细节,把玩玩到及至是咱们努力的方向,不过真正厉害的东西根本买不起,也就纯看看.
一直喜欢古表,可是现在国内基本没好东西玩了,国外的也不便宜,偶有好的,也给哥几个抢掉了.
( v  Y6 b! Q% r6 q现在资讯发达,早不是前些年的光景,没漏没兴奋啊.

进来学习一下~~~

9 l) ~4 c& J: H  @2 M# L3 l' i6 e
欧的30T军表正是我一年来一直在找的，相当看好收藏价值。