8500 欧米伽的新骏 真能媲美劳心吗？

前几天有人出过一只，侧面也透的。

8500打磨比3135高级

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>FLEX</i>在2010-1-24 23:44:00的发言：</b><br/>
<p>现在的型号是8500A，难道很快会有8500B，8500C？</p></div>
<p>有期待就有可能.</p>

感觉和王少正好相反，觉得比R的机心美观，修饰上花了功夫的。

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>王少</i>在2010-1-9 10:24:00的发言：</b><br/>
# L5 ~1 N: d3 @: z. o) D<p>劳好看些</p>
  v6 `! }" `5 s, v<p>&nbsp;</p></div>
* u8 B5 W8 H1 U3 R6 h* o, c<p>认同兄的看法！[em63]</p>

8500打磨比3135高级，但并不是第一眼就喜欢的那种。

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>murphyhe</i>在2010-1-9 12:06:00的发言：</b><br/>为什么8500不采用双层游丝？无卡度配双层游丝最好了！！ </div>
( Y1 t4 j6 H, [: Y' @' F<p>这个平游丝应该和双层游丝一样的效果</p>
<p>&nbsp;</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>FLEX</i>在2010-1-24 1:40:00的发言：</b><br/>
  b. x+ H) @& b4 ^<p>厂家公布多久保养一次？</p></div>
<p>官方最起码说可以10年，背透的3年就要保养了！！</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>FLEX</i>在2010-1-24 1:40:00的发言：</b><br/>
       
       
6 v) B! E' M' Y- N        <p>厂家公布多久保养一次？</p>
3 F3 w5 s/ O# y5 @0 Q6 P       
( Y, k7 q7 j. a! W' ?+ g</div><p></p>
4 [; a: x& @2 j' g
/ v- Z7 X7 x; N5 m, s5 L我对OMEGA那些官方号称保留意见。
( F6 U. G! ^5 K

[此贴子已经被作者于2010-1-24 9:33:13编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>PYC</i>在2010-1-9 3:37:00的发言：</b><br/>
<p>一个牌子做一只好机芯不难</p>
7 E) p; `: q6 I8 q! E& e<p>难的是做的机芯一直都很好</p></div>
- h* E) @* E' u- A1 b4 {<p></p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>FLEX</i>在2010-1-24 1:07:00的发言：</b><br/>8500打磨比3135高级，但并不是第一眼就喜欢的那种。 </div>
( j* g! P  W. Y# Q+ ]<p>同感</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>murphyhe</i>在2010-1-9 21:01:00的发言：</b><br/>看了徐版的8500测评我认为在操作性上还是逊色了些，耐久性目前还不知道，我想8500的保养费用应该是劳的一倍吧！！ </div>
: m+ s# D! K$ v! i/ n# k<p>厂家公布多久保养一次？</p>

<div id="postmessage_658014" class="t_msgfont">日语版Chronos2007年9月号杂志上，对玫瑰金黑皮带那款做了评测，给了94分（满分100）。据说是有史以来的最高分（和一款劳力士的表并列第一）。<font style="COLOR: #fff; FONT-SIZE: 0px">爱表族---全国领先的 钟表论坛 钟表 名表论坛 手表论坛 媒体互动 腕表主题社区&nbsp;&nbsp;]) ^&amp; @6 ~- z0 R% Z&amp; y</font><br/>最突出的成绩是精度和稳定性。</div>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>鸣彦轩</i>在2010-1-27 7:38:00的发言：</b><br/>
2 C9 I, N7 a  c* W# L$ K0 q- `# ]<p>明仔不用睡觉?</p></div>
9 B" {' _0 E+ }<p>不知道正在加班超越谁呢，哈</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mjming</i>在2010-1-27 5:28:00的发言：</b><br/>
' b* Y2 ]% t0 }1 d/ C% G: U& d2 {<p>劳静止的状态下</p>
- }! ?8 ?/ O" }3 o/ v% s<p>&nbsp;</p>
<p>欧跑10年也难超越劳</p></div>
<p>明仔不用睡觉?</p>

<p>从美学角度看8500还有点逊色，功能方面再看看吧-----------</p>

<p>劳静止的状态下</p>
<p>&nbsp;</p>
: J) z- N7 o' H$ p0 k<p>欧跑10年也难超越劳</p>

应该会有B啊C啊的，要不，升级款卖给谁？用不断升级一点点吊着胃口

<p>O的打磨确实比R高级，可是板路设计不美观（个人眼光）。</p>
; f9 ]  d' R' n$ S$ t! S" ]<p>新表精度肯定不错，可是10年20年后比R如何呢？</p>
% R8 ~, o( a8 e9 M<p>同轴结构复杂，时间久了出问题的可能性肯定比R高很多，何况谁能保证维护的师傅都个个高手？已经听到不少师傅抱怨同轴难装了，万一遇到个不小心……。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>FLEX</i>在2010-1-28 11:15:00的发言：</b><br/>
<p>同轴应该是结构比传统擒纵简单吧！</p></div>
- R: h4 [7 C3 k$ x- S5 u<p></p>
8 L; y. v9 s9 ^8 Y- _" X" u<p>&nbsp;</p>
6 l6 K1 q% p! z, _# Y6 M<p>Really!? My friend,Are you sure？</p>
<p>&nbsp;</p>
6 G3 o" n2 J. C$ \: s7 R8 d, A<p> <br/></p>
$ O, _6 c! X1 N( a

[此贴子已经被作者于2010-1-28 11:42:54编辑过]