搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

OMEGA 8508 视频3个

[复制链接]
1039580
61#
发表于 2013-12-25 13:45:43 | 只看该作者
对了,大家得瑟半天,大黄蜂现在上市没,多钱
62#
 楼主| 发表于 2013-12-25 13:50:37 | 只看该作者
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 13:45 0 Y0 g& `3 `$ `6 j4 l
对了,大家得瑟半天,大黄蜂现在上市没,多钱

: [* F6 i1 i. F0 I! [上市了,国内公价48800,比标准AT8500贵8000,按AT8500目前实际入手价20000至24000,AT8508应该在25000至28000之间。
63#
发表于 2013-12-25 13:58:03 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 13:50 ! q0 Q' I* x# m, L5 R, h& r
上市了,国内公价48800,比标准AT8500贵8000,按AT8500目前实际入手价20000至24000,AT8508应该在25000至 ...
7 {( |. K( a/ h
作为网络特派员,欧米茄公司营销部的外围小蜜蜂~~发你表戴不
64#
 楼主| 发表于 2013-12-25 14:19:16 | 只看该作者
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 13:58 & S: q8 F2 t/ l0 g' I- @' X, f
作为网络特派员,欧米茄公司营销部的外围小蜜蜂~~发你表戴不

8 X& q4 s% O: ^5 G你真的觉得我是网络特派员?哈哈哈哈,我就是喜欢新技术的机械机芯而已。% j  w: w0 M( [1 c3 n8 W" j

; z5 v/ B8 C+ i0 b* s老实说,这里许多反感O的都是2500的受害者,小闹的发言里很多都充满了对O的怨恨。2 M  T! b( H. g* ?5 x4 b8 d" j

6 i2 U7 B7 t2 v+ K) e5 R! u你也买过2500?
65#
发表于 2013-12-25 14:23:06 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 14:19
+ C0 X$ m) U+ w+ H你真的觉得我是网络特派员?哈哈哈哈,我就是喜欢新技术的机械机芯而已。; M) i" k0 t  `; t" D+ ^5 l& h" R

. @% n9 `/ ?9 O+ k3 X老实说,这里许多反感O的都是 ...
* t/ E% ]1 e' H- t' o* b9 |
你看看你在论坛发的24个主题,主要是吹嘘欧米茄的
0 ^2 @) ?6 w: L& U* S5 r/ u兄弟,没事,网络小蜜蜂也是正当职业~一不偷二不抢~~没啥丢人的我就是好奇给表戴不?要是发块表啥的,还招人不~
  I& {( {& y; k  w& f9 y. X8 T4 F2 F. Q* w7 i我没买过2500,恐怕这个坛子就没几个人买过,包括现代欧米茄都没几个买过的
  {  X* o9 n8 ~( P; H4 B+ S
66#
 楼主| 发表于 2013-12-25 14:31:25 | 只看该作者
本帖最后由 chn6 于 2013-12-25 14:35 编辑
+ n  w3 H( u$ ^' K
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 14:23   y2 {0 i  M7 R+ q. z: f
你看看你在论坛发的24个主题,主要是吹嘘欧米茄的
- N0 \3 ~$ Y0 Z/ O+ B兄弟,没事,网络小蜜蜂也是正当职业~一不偷二不抢 ...

7 i/ r: P: K$ T# Z你犯了一个错误,我没有吹嘘OMEGA,我谈论的都是8500技术层面的信息,我说8500怎么好怎么好,这里很多人因为根深蒂固的品牌意识,就认为我在吹捧OMEGA。
6 A* c' n' s6 L/ \* B0 T
6 v* g! r6 @3 I4 t" O5 U很可惜,当今量产机芯里技术有点创新的也就8500了,如果ROLEX能出品一款新的基础机芯,我肯定很有兴趣。
( n* t" P2 R* g6 K+ ~6 F$ N  o  @* d0 R6 J" S8 T
最后,你这样喜欢猜测别人行为动机,而不是依据客观事实分析的思维方式,显得很狭隘和小气。8 z! A; O- B( k# `' r5 E" i6 d

. s  }# T% b8 ?. ~9 }/ \8 U& S- L3 V) Y5 \6 U
主题
版块/群组回复/查看最后发帖
名表讨论66483chn62 分钟前
名表讨论13271chn65 天前
名表讨论24511两江的雨季3 天前
名表讨论13512机械米2013-6-22 19:56
名表讨论191335mansheng2013-5-31 02:59
名表讨论351288维尼神熊2013-5-6 13:21
名表讨论492964x4126377292013-10-9 11:28
名表讨论13949总理表2013-2-2 13:18
名表讨论291437chn62013-1-27 18:35
名表讨论311563nomorewatch2013-1-15 07:08
名表讨论22511680nomorewatch2013-10-16 11:41
名表讨论2421qwerbbbb2013-1-6 11:43
名表讨论6549孩哥10242012-12-16 09:00
名表讨论1414不能说的秘密2012-12-15 21:57
名表讨论2417不能说的秘密2012-12-15 21:57
名表讨论1350OHSEAL2012-12-15 21:19
名表讨论9580chn62012-12-15 14:08
名表讨论4544chn62012-12-15 20:33
名表讨论322708ricardoyang6 天前
名表讨论11552东海岸2012-12-11 21:24
- t! W- K( b4 S
下一页" w! D! i( o3 _8 N) k, J4 \
8 T! D& h8 s6 ?1 S) O/ R5 C0 u1 t
67#
发表于 2013-12-25 14:38:22 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 14:31 ) [4 Z2 o& K6 Q" I( \
你犯了一个错误,我没有吹嘘OMEGA,我谈论的都是8500技术层面的信息,我说8500怎么好怎么好,这里很多人因 ...

* }/ B. g. q. A% @你妹的,猜测你就狭隘小气了啊
* r; a+ P8 M% H$ n9 q* N- ?. @别跟谁踩了你尾巴似的嗷嗷叫好不
+ g+ B  [) a! ?% K' L3 H/ C到底发不发手表戴啊墨迹半天也不回答正题: [6 K+ E5 Z, X
68#
发表于 2013-12-25 14:52:21 | 只看该作者
OMEGA在国内的一些“内行表迷”看来就是不入流的东西,一旦有人妄图以事实为依据抬高它的地位,那是坚决不答应的!更何况这次居然秒杀上天入地无所不能的ROLEX,就更当群起而诛之
69#
 楼主| 发表于 2013-12-25 15:42:27 | 只看该作者
卡西毛豆 发表于 2013-12-25 14:38 2 ?# B9 C) }% t# t( Z" [
你妹的,猜测你就狭隘小气了啊7 P& a/ L! ^# ~
别跟谁踩了你尾巴似的嗷嗷叫好不
/ A, U1 B* {- A; h8 ?% o0 k2 [# T到底发不发手表戴啊墨 ...

* _3 I0 y9 Z5 }2 w% O9 O2 ~6 s! W你得找个真的网络小蜜蜂,我真不知道
70#
 楼主| 发表于 2013-12-25 15:43:25 | 只看该作者
臭男人 发表于 2013-12-25 14:52 ; ?$ H  K; ?2 h( Q+ G( x! o) K; G* P
OMEGA在国内的一些“内行表迷”看来就是不入流的东西,一旦有人妄图以事实为依据抬高它的地位,那是坚决不答 ...

$ _- x0 Q0 m6 L深有感受,OMEGA这牌子在部分人心中算是彻底毁了,不过可以体谅,换谁买到反复偷停的2500都不会有好心情。
71#
发表于 2013-12-25 22:52:30 | 只看该作者
Omega跟rolex完全没有可比性。
72#
发表于 2013-12-26 05:41:23 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2013-12-25 02:32 3 Z1 U% S3 t  E! \* `# A5 y/ \: l
这话对路啊!我苦心孤诣搞那么几个对话录干什么吃的?就是希望大家不要搞个你死我活,非此即彼 ...
' z0 u- ]. X+ k5 P2 w
我的发言重点不是主张非此即彼或者扬欧抑劳,我不是因为欧打败了劳而兴奋,相信有的人对此不以为然很大程度上是因为他们喜欢劳甚于喜欢欧:劳力士推出MG,也有人捧它的结构严谨;劳力士推出3900米,也有人捧它潜水第一。但是欧米茄比它强就不行。
. B& y" u0 n6 I3 u8 p6 j在这里我倒不是想比较两个品牌,而只是谈一下防磁:我们以前认为抗磁1000高斯(或者80000A/m)是很厉害的了,但此视频告诉我们这个还真挺一般的。: y  p' f( ?7 l" S6 V
而且发现没有,劳力士的各系列里除了MG,其它款的抗磁标准都很一般,按照潜水表制造标准,也是需要防磁的,但劳力士只做到最基本的4800A/m,即使是早期英军定制版本也是很普通的。而万国潜水表用了钛金属,欧米茄007加防磁盖,连江诗丹顿纵横四海也加防磁盖,劳力士一直维持防磁低标准确实不可思议。我很清晰地记得网络普及劳力士知识的第一功臣——“面包哥”十年前就说过他的SUB受磁。
73#
发表于 2013-12-26 09:11:31 | 只看该作者
日常使用的手表,防水和防磁是最实用的功能。
9 y6 ^9 S8 u9 d* g8 ^" u
! [2 m6 o4 c- C) ]9 F看过一些朋友的手表受磁,很奇怪,第一次受磁了,以后就很容易受磁,不知道为什么?3 M9 h: w6 F: m) C6 Q" j1 W

) k" d4 R3 C% a- H9 d1 x+ K# j8 a# A我有MILGAUSS,但是还是对8508很有兴趣,如果入手价只比现在的AT8500贵3000-5000的话,以后等大量上市,价格合适的时候,我会入一只的。150m防水加超高的防磁,日用那是相当不错啊。
74#
发表于 2013-12-26 09:54:44 | 只看该作者
手头有个ipad mini的盖子,放电脑机箱上,吸住机箱外壳的时候也是啪啪响。估计这磁性,一般手表还防不了。
75#
发表于 2013-12-26 10:04:10 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-25 13:50
' b% G/ `5 G, f' l( P上市了,国内公价48800,比标准AT8500贵8000,按AT8500目前实际入手价20000至24000,AT8508应该在25000至 ...
1 E  s- O! O: W& b. e+ U& O
六哥,未来普通的8500机芯到底会不会升级成8508这种超高防磁机芯啊?
76#
 楼主| 发表于 2013-12-26 10:16:25 | 只看该作者
cs0112358 发表于 2013-12-26 10:04 8 l& u) `: s* h3 K
六哥,未来普通的8500机芯到底会不会升级成8508这种超高防磁机芯啊?

! O7 S' V3 @; c) Y* G和硅游丝一样肯定会全面普及,现在着急的可以入个8508玩玩,能等的等等,OMEGA借这个技术,可以实现全线价格的合理上涨,从战略上来说,提升品牌价值更接近他们的主要对手。
77#
发表于 2013-12-26 11:26:20 | 只看该作者
chn6 发表于 2013-12-26 10:16
; {9 o' z) L0 f2 \3 s& [+ K* g3 Q( b和硅游丝一样肯定会全面普及,现在着急的可以入个8508玩玩,能等的等等,OMEGA借这个技术,可以实现全线价 ...
% N$ P% {/ S$ V, O! {: Y
涨幅如果在5k以内我还是可以接受的,感觉O的这种涨价还是有点良心,毕竟确实硬件提升了,不像前几年R的涨价,真是没什么事干就涨价玩儿
78#
 楼主| 发表于 2013-12-26 12:12:29 | 只看该作者
cs0112358 发表于 2013-12-26 11:26 3 e' z8 g4 k% t+ _! ~
涨幅如果在5k以内我还是可以接受的,感觉O的这种涨价还是有点良心,毕竟确实硬件提升了,不像前几年R的涨 ...
: z' F2 g) f2 I! I. q/ R
我估计等防磁部件批量上去了,加价幅度可能最多3000,O这是准备胖揍对手的节奏,我发自内心的希望R有实际反击。
79#
发表于 2014-1-1 10:42:52 | 只看该作者
正准备入手8500,请问8500值得入手吗?性能耐操吗,不会经常要修或者偷停吧
80#
 楼主| 发表于 2014-1-1 10:48:08 | 只看该作者
广西萧弟 发表于 2014-1-1 10:42
$ u6 L/ M, A* |: F6 B& @4 g9 i" o1 k正准备入手8500,请问8500值得入手吗?性能耐操吗,不会经常要修或者偷停吧

8 v6 ]) c9 h9 s7 M. \5 y& R先自己多了解,我的8500马上2年了,精度稳定,日快0.5秒,各种磕碰。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-6-27 12:26 , Processed in 0.103953 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表