欧米茄推出“第一个真正防磁”的机芯——同轴擒纵8508机芯：

欧米茄宣布新研发出的同轴擒纵8508机芯，是第一个不依靠外壳保护装置而“真正防磁”的机芯，防磁性能大于15000高斯。
: h5 R& V0 j  v& Q目前表界普遍以防磁1000高斯作为最高标准（例如劳力士MILGAUSS即是防磁1000高斯的意思），万国在1980年代曾推出过防磁6250高斯的工程师表，但目前也主要生产防磁1000高斯的手表。而且劳力士和万国主要还是依靠外壳保护而达到抗磁效果的。


7 L1 a3 w$ l; N( e' e, q

O真是加快了“赶” 与 “超”的步伐！

蜜蜂针?

没有日历的话我会考虑入一只

表带中间抛光也是个败笔，完全是在仿效劳力士。

5 P4 e- S; v" g# Q- ]# p# J
这个针和闪电针一样风骚无比

nomorewatch 发表于 2013-1-18 07:20
  i$ _" ]% X# a) E0 @表带中间抛光也是个败笔，完全是在仿效劳力士。

! ?% J0 H8 b6 Z8 S% V7 T/ \/ B德国欧米茄专卖店的店长也承认，表带处理就是模仿，DAY-DATE星座的星期历位置也是模仿。
5 z/ m" n9 Q1 `; P& `8500的时针设置也和3185类似。
$ |3 s0 ]& ^  E! g4 @. M7 `: a最后就成了你有的我也有，我有的你未必有。

shek329 发表于 2013-1-17 15:29
德国欧米茄专卖店的店长也承认，表带处理就是模仿，DAY-DATE星座的星期历位置也是模仿。
8500的时针设置 ...

# J8 h1 ]/ S1 b: a- l, ]# ^个人认为，现代奢侈品基本上都是失败之作，原因很简单，产量大，成本相对就高，风险更担不起，因为要卖光产品，所以更要拼设计，拼不同之处，比拼不同之处的技术风险大，就用抄袭弥补。结果就像丑家伙扎堆——同质化。

nomorewatch 发表于 2013-1-18 07:32
% ]& c3 y) `+ k6 }; \% F% b个人认为，现代奢侈品基本上都是失败之作，原因很简单，产量大，成本相对就高，风险更担不起，因为要卖光 ...

# U  C* U+ x& ^- E& u6 @) N) N$ h虚荣心、需求量在作怪吧。不光是奢侈品，基本都是再 傍大牌。。。商人是干什么的？！

stcjk 发表于 2013-1-17 15:38
虚荣心、需求量在作怪吧。不光是奢侈品，基本都是再 傍大牌。。。商人是干什么的？！

3 L/ t# p6 x: x; f) {/ f这样的生意面对的是只看品牌不看产品的大款或者初阶消费者，几百万买只高档表的大款通常又处于另一个级别，说白了还是钱，名气和炫耀。

石板，这款机心号称“第一款不用表壳防护就达到防磁效果的机心”，那么装备了防磁游丝和擒纵的3131和IWC工程师机心又算什么？这噱头也未免过分托大了吧？

nomorewatch 发表于 2013-1-18 07:46
5 U6 l5 b+ Q5 d& h$ J石板，这款机心号称“第一款不用表壳防护就达到防磁效果的机心”，那么装备了防磁游丝和擒纵的3131和IWC工程 ...

劳力士和万国仍然用的是金属材料，欧米茄不用金属材料了。

都用硅？那重量不是要轻好多，会不会比较脆弱

OHSEAL 发表于 2013-1-18 07:17
  E7 f6 J) Y' |1 z- _9 b蜜蜂针?

' O( X3 v, V* d  J4 ]. {老徐，不是蜜蜂针，是黄蜂针

不错，可惜没有机芯图。

在生物界，黄黑相间是警告其他生物：“我有毒，勿碰”。涉及这么个指针，匪夷所思。

可以考虑，不知道价格亲民不亲民？

秒针太难看了点吧，无闪电针1%的神韵。

不错，欧总算是在努力了。

同样是板带，劳的就是有气度一些