搜索

请徐老师看看

查看数: 3046 | 评论数: 20 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2012-4-2 11:00

正文摘要:

徐老师,这个六十年代的1601值得收吗,请给意见!谢

回复

OHSEAL 发表于 2012-4-4 00:32:40
葉月辰 发表于 2012-4-4 00:18
可能不是原装玻璃胶圈缘故,胶圈太厚压的时候胶圈和金圈太紧挤出一些毛边顶起玻璃压不倒底。

有这可能.
葉月辰 发表于 2012-4-4 00:18:14
OHSEAL 发表于 2012-4-2 16:10
上午用手机看的,金的圈够高,没压到底,蒙子仍显高.
即使后换蒙子,镜深度也有点过.

可能不是原装玻璃胶圈缘故,胶圈太厚压的时候胶圈和金圈太紧挤出一些毛边顶起玻璃压不倒底。
品俊 发表于 2012-4-4 00:15:03
OHSEAL 发表于 2012-4-4 00:12
似乎不是,有没有背面及后盖内图看下?

没有
OHSEAL 发表于 2012-4-4 00:13:08
品俊 发表于 2012-4-4 00:09
徐老师,看看这渡金的1024吧.

金套的,不喜欢.
OHSEAL 发表于 2012-4-4 00:12:50
LV 发表于 2012-4-2 16:55
金的圈够高,没压到底

壳车过,瘦了,压不到底了?

似乎不是,有没有背面及后盖内图看下?
行者无疆 发表于 2012-4-2 17:20:34
LV 发表于 2012-4-2 16:55:00
金的圈够高,没压到底

壳车过,瘦了,压不到底了?
品俊 发表于 2012-4-2 16:47:29
我也觉得这蒙过高,显得很厚的感觉
OHSEAL 发表于 2012-4-2 16:10:15
上午用手机看的,金的圈够高,没压到底,蒙子仍显高.
即使后换蒙子,镜深度也有点过.
flgan 发表于 2012-4-2 16:07:20
品俊 发表于 2012-4-2 13:21
那个啊

钢的。
上海表痴 发表于 2012-4-2 15:02:58
金表很不错啊,漂亮
OHSEAL 发表于 2012-4-2 13:30:22
轻处理过一下,壳形算比较难得.
品俊 发表于 2012-4-2 13:21:40
那个啊
flgan 发表于 2012-4-2 13:18:09
楼主这表卖家要价多少啊?PM下。
品俊 发表于 2012-4-2 12:51:00
极品也很难遇到呀
OHSEAL 发表于 2012-4-2 11:59:24
昨晚有朋友要我看过.
原装度可以,整表翻新过.
盘配置很漂亮,不带夜光的,可惜盘6点下方磨边,损掉一块.
zhangjh8583 发表于 2012-4-2 11:23:54
本帖最后由 zhangjh8583 于 2012-4-2 11:25 编辑

看样子翻过。。。。。。盘是不是也换过?夜光也看不到列!

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-10-7 19:23 , Processed in 0.115252 second(s), 43 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表