什么时候的文？

留记号，方便查看

legrand 发表于 2011-7-15 09:05
有一半是翻译资料的，国内很难找到陀飞轮的资料，自己接触过几个实物，但没能深入，还是需要自己补充和理 ...

经过这些年的摸索，使我深刻认识到，目前国内能查到的“资料”有多大的误导性，所以，我现在基本不看资料了，凡是资料都离不开“引导、指向、和宣传”根本不可能是真实历史，任何的品牌也不会轻易向消费者坦言历史真相

daytona3927 发表于 2011-7-14 22:16
回复 legrand 的帖子

赞赏兄的文采

有一半是翻译资料的，国内很难找到陀飞轮的资料，自己接触过几个实物，但没能深入，还是需要自己补充和理解！
多谢兄弟指正和支持！

好贴~~

回复 legrand 的帖子

赞赏兄的文采
我希望不再是译文,从整篇具有钟表技术性的文章中,存在一些关键性的不足(直言勿怪),如果是自己真正的研究,就是好事,上论坛本来就是交流探讨,有不足或瑕疵也是正常的........
大家共同提高

又长见识了

复杂功能或工艺只要一被国内厂家攻克，性质就变了，陀飞轮如此，珐琅也是如此~~
看来好多时候确实不仅是技术或资金的问题！！

名表通论坛经常有这样详尽精辟的好文，成为中文第一专业钟表网站指日可待！
收藏了！

拜读一下。如今陀飞轮基本做为表厂精湛工业的象征意义。

好文厉害

OHSEAL 发表于 2011-7-14 09:26
钟SIR这个厉害,看一次掉一次口水,,,

其实在爱彼超薄出来以前，已经有一股复古陀飞轮怀表潮流。

老L发力了。又能听到扫盲课了。

好文  拜读了 。。。   

legrand 发表于 2011-7-14 09:27
不与南都发生关系的飘过。

羊城晚报OR广州日报的周末版？

如来 发表于 2011-7-14 09:13
你。

不与南都发生关系的飘过。

钟SIR这个厉害,看一次掉一次口水,,,

legrand 发表于 2011-7-13 16:26
老徐?

你。