测评也有文风啊,写得好!拜读了,看的对朗格有些解毒了~ |
照片拍得很好 |
Michael.L 发表于 2014-8-18 09:59 有谁会去量后盖的厚度呢? |
本帖最后由 Michael.L 于 2014-8-18 10:02 编辑 OHSEAL 发表于 2014-8-18 09:56 是啊~~工艺么~实物没咋看 个人感觉pp的工艺不会差~~~老师~那个后盖厚度是多少 |
那是设计问题,不是工艺问题了。 |
短的有点别扭 |
Michael.L 发表于 2014-8-16 19:55 还行吧? |
喜欢朗格,看到徐老大的测评,对其整体印象又有新的了解,还是观望攒钱买一只2手的朗格1或1815. |
OHSEAL 发表于 2014-8-14 11:02 5227时针很难看 |
会飞的胖子 发表于 2014-8-16 16:10 装配工艺跟品检有关,跟做工无关. |
OHSEAL 发表于 2014-8-16 10:28 那不就是装配工艺嘛 |
会飞的胖子 发表于 2014-8-16 09:53 那不是工艺了,是装配. |
机械米 发表于 2014-8-13 18:27 面盘工艺朗格是比较弱的,看过擦痕、毛、尘 |
看老徐的文,是一种享受。。 |
买不起,学习 |
readboy 发表于 2014-8-14 10:53 新的只能买到简单款,5227到顶. |
OHSEAL 发表于 2014-8-13 22:47 同价位的PP 老徐认为有啥选择? |
图文一看就是徐风 大日历最不爽就是个位数那几天。偏偏不是“05”,非是“空格5”。朗格还说这是为了原汁原味。可分明不好看啊! |
好帖!好表! 只是偏心盘可读有效面积小,不太合适我这种老眼花 |
几个针高低不平的啊 另,不喜偏心~~所以买了up-down |
联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号 )
GMT+8, 2024-12-21 14:27 , Processed in 0.126549 second(s), 46 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2008-2015 Comsenz Inc.