机械米 发表于 2011-1-9 04:20
光从打磨看，功能性打磨其实都不相上下了，但是绝对是浪琴更加细腻的，倒角就是镜面，擒纵叉还有倒角。汉 ...

美国表业做的就是工具，过把瘾就死类型的，维修很方便。

机械米 发表于 2011-1-9 00:26
和浪琴已经不相上下~
越来越觉得汉密尔顿在美表里不算啥

汉密顿就是做工具的

机械米 发表于 2011-1-9 00:26
和浪琴已经不相上下~
越来越觉得汉密尔顿在美表里不算啥

汉密顿是现代表分级的祖宗！君不见，ETA升级，只需换个摆轮，身价就升倍？

看来国产表还真是令人觉得难以下手啊……

nomorewatch 发表于 2012-2-17 14:47
现代北京表的打磨赶得上那个时代的汉密尔顿吗？

如果跟顶级的几款汉密尔顿怀表比，现代瑞士的大厂又有几个比得上？

nomorewatch 发表于 2012-2-17 14:47
现代北京表的打磨赶得上那个时代的汉密尔顿吗？

没有拆过，见过几年前3/4夹板的**表，比不上。

机械米 发表于 2011-1-9 20:20
光从打磨看，功能性打磨其实都不相上下了，但是绝对是浪琴更加细腻的，倒角就是镜面，擒纵叉还有倒角。汉 ...

现代北京表的打磨赶得上那个时代的汉密尔顿吗？

机械米 发表于 2011-1-9 20:20
光从打磨看，功能性打磨其实都不相上下了，但是绝对是浪琴更加细腻的，倒角就是镜面，擒纵叉还有倒角。汉 ...

分析到位。
顶一下！

无所谓！

学习了。

757jrz7 发表于 2012-1-28 03:13
理论就没人理。。。。hehe。。。
限位钉和传冲的关系还真没想过，机哥有空开贴讲讲这部分理论。。。。。

这我不敢献丑哇
一知半解的，自己先要弄明白

机械米 发表于 2011-1-10 18:39
那就是叉瓦进出深度有关了
调到最大会导致叉瓦进量很深，消耗动力就比较多

理论就没人理。。。。hehe。。。
限位钉和传冲的关系还真没想过，机哥有空开贴讲讲这部分理论。。。。。

明显浪琴的打磨高出一大截！

机械米 发表于 2011-1-10 21:39
如哥还有23钻的蜗牛浪？！
我看出来了，这个是爆料贴。。。

兄弟 那个表俺在坛子里开过贴的  翁兄的那只没有！！！

高手上课，慢慢品味！

xhandy 发表于 2011-1-10 21:47
那只东西黄老师早知道嘞。再说，论打磨细腻的话，欧米茄不算什么，不及浪琴。

古怀欧真的不如浪，就连手表【五十年代以前】浪琴的精品也非常之多。

如影随形 发表于 2011-1-10 21:36
黄老师开贴 兄是否要支持下呢？咱这贴说的就是“打磨”，你的“cccr"是打磨中经典中的精品哦，就别藏着了 ...

那只东西黄老师早知道嘞。再说，论打磨细腻的话，欧米茄不算什么，不及浪琴。

如影随形 发表于 2011-1-10 21:36
黄老师开贴 兄是否要支持下呢？咱这贴说的就是“打磨”，你的“cccr"是打磨中经典中的精品哦，就别藏着了 ...

如哥还有23钻的蜗牛浪？！
我看出来了，这个是爆料贴。。。

xhandy 发表于 2011-1-10 19:57
薛兄亮骚非要扯上我吗？你那只23钻的蜗牛浪还不快show出来！

黄老师开贴 兄是否要支持下呢？咱这贴说的就是“打磨”，你的“cccr"是打磨中经典中的精品哦，就别藏着了

如影随形 发表于 2011-1-10 18:24
要说精品，还是31楼翁兄的"cccr" ，更精彩！

薛兄亮骚非要扯上我吗？你那只23钻的蜗牛浪还不快show出来！