名表通»论坛 › 钟表讨论区 › 怀表讨论 › 这几款擒纵可曾在在古怀表上出现过？

这几款擒纵可曾在在古怀表上出现过？

查看数: 5518 | 评论数: 24 | 收藏 1

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

nomorewatch

发布时间: 2012-5-18 12:20

正文摘要:

本帖最后由 nomorewatch 于 2012-5-17 20:21 编辑据说，超过95%的功能和机械结构早在怀表时代就出现了，不知这几款是不是也这样

改行抓貓 发表于 2015-9-30 17:29:14

學習 !! 收藏

woaihuaibiao201 发表于 2015-8-25 14:39:23

现在的表，弄点新的概念就卖的贵的不得了，除了大富豪，一般没人会买。想卖到10万内几乎是不可能的，一来维护保养不容易，二来市场难以认同。

如云如雾如烟 发表于 2015-8-25 08:16:14

本帖最后由如云如雾如烟于 2016-4-30 01:03 编辑

图1是独立双轮擒纵，图2图3都是同轴擒纵，，图4仿佛是爱彼独家擒纵、单脉冲。

nomorewatch 发表于 2012-9-28 03:28:32

xhandy 发表于 2012-9-23 05:00
没有具体考究，估计也是性价比的问题吧，成本大了，性能没有相当幅度的提高，就好像很多概念性的东西，设 ...

昨晚在NAWCC开帖咨询有关法苏的技术，回应不错（虽然只有两人回应）
翻译在这里：
1.“我从来没有使用过法苏，但我使用过2500C版本的同轴，还没有使用超过五年就已经不准了，现在正在保养中。然而，丹尼斯老头子的原版所需的保养间隔比这大太多了，也许8500会更好，时间会证明一切的。也许同轴只适用于怀表，最起码丹尼斯老头子的作品基本上走了几十年都无需保养。（他说的）

我不清楚到底丹尼斯从法苏的技术借鉴了多少，现在他也去了，我们永远也不会知道。如果丹尼斯真的没有被法苏影响过的话，那我会很惊讶的，毕竟两者太相似了。”

2.钟博士：“我也缺乏使用法苏的经验，不过，相关资料证实，把法苏和其他怀表绑在蒸气引擎附近的地方测试其耐用度时（该列火车环绕纽约一圈），其他参赛的表都完蛋了，法苏的表不仅没有完蛋，而且准时。
况且，保养周期在那个时候不是一个引人注意的问题。”

原文：
1.
No experience with a Fasoldt, but I've owned an Omega with the 2500C co-axial. It went not quite 5 years before it got out of COSC spec and is now being serviced. So much for that version of Daniels's co-axial extending service intervals. Maybe the newer 8500 from Omega is better, time will tell. The co-axial seemed to work well in pocket watches made by Daniels himself, going for decades without lube, so he claimed.

I have often wondered just how much Daniels "borrowed" from Fasoldt. Now that he has passed we will never know, but they are so similar that I would be very surprised if Daniels wasn't influenced.
NAWCC LARC
Volunteer

2.
I too lack experience with Fasoldt watches but there is an account of his demonstrating its reliaibility by fastening it to the moving parts of a steam locomotive and retreiving it after a round trip to NYC. It survived and was on time. A regular watch atttaached as a comparisong had failed.

Service intervals were not a concern then.
Dr.Jon